Fizyda

Archi bardzo Ci dziękuję, kolejny raz pokazałeś, że można liczyć na Ciebie, Twoją wiedzę i doświadczenie. W linku podanym przez GT_Lukasz nic ciekawego dla mnie nie znalazłem, ale w Twojej wypowiedzi pojawiły się odpowiedzi na wszystkie moje pytania. Przekonałeś mnie bo jako jedyny podałeś sensowne argumenty (pytałem o to samo jeszcze na innych forach), zazwyczaj padały odpowiedzi "puknij się w łeb co ty robisz rób to tak". Mam do Ciebie jeszcze tylko ostatnie pytanie ponieważ napisałeś: Czemu nie na LVM? Jeśli będę miał mało miejsca na dysku i dokupię kolejny to gdy postawiłem / na LVM a swap na partycji bez problemu mogę rozszerzyć /. Oczywiście mówię to o dwóch urządzeniach - dyskach nie partycjach. Nie wiem czy dobrze zrozumiałem chodzi o zużycie/uszkodzenie dysku?

Temat może nie jest jasny, już spieszę z wyjaśnieniami Konfiguruję serwer VPS. Potrzebuję by usługi takie jak Apache, MySQL, Postfix+dovecot, ProFTPd działały w sposób zbliżony do tego jak to jest na serwerach współdzielonych. *** Mało istotna wstawka *** Żeby nie było iż chcę kręcić jakiś biznes nie mając o tym zielonego pojęcia od razu wyjaśnię kwestię tego po co mi taka skomplikowana jak się okazuje konfiguracja. Mam VPS, mam kilka stron i więcej domen, chcę postawić jeszcze kilka. Nie chcę by się to wszystko gryzło dodatkowo dla większości stron potrzebuję maila niezależnego z możliwością stworzenia kont email o tej samej nazwie (fizyda@example.com, fizyda@example2.com, fizyda@example3.com ... fizyda@exampleN.com) gdzie skrzynki dla poszczególnych domen będą od siebie niezależne. Dodatkowo nie mogę wykluczyć że w przyszłości będę chciał dać dostęp komuś do konkretnej strony przez ftp, a może będzie potrzebny jeszcze email (niczego nie wykluczam). Ważne jest też to bym mógł całą infrastrukturę dotyczącą konkretnej domeny (strony) w miarę łatwo przenieść na inny serwer. Chcę mieć możliwość tworzenia usera (konta) które będzie miało dostęp przez FTP do wgrywania plików na serwer WWW oraz konto MySQL. Do tych plików będzie podpięta domena lub subdomeny (vhosty apache). Możliwość dla usera tworzenia kont email w ramach jego domeny/domen/subdomen. Dobra a teraz zawał dla większości, wiec czytasz na własną odpowiedzialność. Nie chcę na razie pakować się w żadne panele, dodawanie takich userów będzie odbywało się w ostateczności ręcznie, a najprawdopodobniej przez skrypt bash . Mój problem większość materiałów w internecie traktuje wszystko o konfiguracji gdzie do wszystkiego wykorzystywani są użytkownicy systemowi, lecz to powoduje sporo problemów. Znalazłem rozwiązanie dla poczty w postaci vhostów + bazy danych. Apache nie wydaje mi się problemem bo rozchodzi się tutaj jedynie o odpowiednią konfigurację vhostów. MySQL wystarczy ręcznie dodać usera i tworzyć mu bazy danych - zależnie od wymagań/potrzeb. Nie wiem jak z ProFTPd tworzenie nowych userów systemowych wydaje się bez sensu, jeśli na jednym koncie będę chciał udostępnić drugiemu userowi pliki z katalogu X, to muszę stworzyć specjalną grupę dać mu uprawnienia dla tego katalogu a potem jeszcze stworzyć dowiązanie symboliczne do jego katalogu domowego. Może ktoś moje rozumowanie potwierdzić, oraz wskazać drogę którędy iść w pozostałych sprawach. Drugi problem to jak kontrolować rozmiar skrzynek pocztowych oraz zajętości miejsca przez poszczególne strony (Pliki WWW+DB). Skrzynki znów udało mi się trochę rozwiązać bo jest w Postfixie opcja w main.cf która określa pojemność poszczególnej skrzynki. Nie wiem jak sobie poradzić z zajętością miejsca na dysku przez pliki strony i jej bazy danych. Pomimo że na serwerze będą tylko moje strony, chciałbym jednak być jakoś zabezpieczony przed ewentualnym błędem/dziurą który zapcha mi dysk i może unieruchomić wszystkie strony.

W chwili obecnej mam sieczkę w głowie a nie wiedze, dlatego pytam się na forum, aby łatwiej było zrobić porządki . Nie będę ściemniał bo prawda jest taka że tematu jeszcze nie czuję dopiero się w niego wgryzam i część rzeczy jest dla mnie nie do końca jasna. Jeśli o współdzielenie plików przez FTP chodzi źle mnie zrozumiałeś bo trochę marnie wyjaśniłem, chodzi mi o coś takiego: MainUser1 -> witryna1/ MainUser2 -> witryna2/ ... itd Ale chcę mieć jeszcze takich userów SecondaryUser1 -> witryna2/folderIMG/ SecondaryUser2 -> witryna3/css/ I teraz nie wiem gdzie foldery i pliki z poszczególnymi stronami mają się znaleźć. Początkowo myślałem że to będzie coś takiego: FTP - user systemowy: Page1user - pliki w /home/Page1user/ftp Apache - vhost z domeną na której ma działa strona usera Page1user - w /var/www/ zrobić symlinka do /home/Page1user/ftp/public_html - jako katalog vhosta pokazać symlinka Co do quota to czy to przypadkiem nie zadziała na samo ftp? Szukam tutaj czegoś co ograniczy mi miejsce dla wszystkiego czyli miejsce pod pliki na stronę (FTP), bazy danych dla tego usera, oraz skrzynki mailowe dla stworzone dla niego. Oczywiście nie jest to obowiązkowe, będę zadowolony z ograniczenia na pliki i bazy danych usera. Reszta to tak bardziej sztuka dla sztuki i zaspokojenie mojej ciekawości .

Konfiguruję sobie wstępnie serwer VPS, początkowo będzie pod wiele usług, ale mało używanych, w razie potrzeby dołożę kolejnego VPS. Moje pytanie brzmi kiedy używać tak zwanego jail'a. Wiem że bind'a ze względów bezpieczeństwa należy zamknąć, pytanie co z resztą usług. Czy nie warto pozamykać wszystkiego na serwerze (apache, mysql, proftpd, postfix+dovecot)? Kolejna rzecz jaka mnie zastanawia to jaki wpływ ma jail na serwer, poza oczywiście zajętym dodatkowo miejscem. Prosiłbym nie dyskutować o sensie wyboru apache bo lepszy nginx, plany rozwoju i migracji są. Na tą chwilę ważne jest uruchomienie wszystkiego, a nginxa będę wprowadzał w późniejszym czasie ponieważ trzeba przetestować i dostosować aplikację do niego.

W tej chwili docker wygląda mi tak trochę jako gotowy uproszczony LXC dla osób które niekoniecznie chcą wchodzić w szczegóły administracji linuxem. Takie rozwiązanie dla mass developerów którzy mają znać się na czymś innym. Widzę że jesteś obeznany w temacie czy mógłbym Cię prosić abyś zerknął do mojego drugiego tematu w tym dziale? Próbuję w nim ułożyć swoją wiedzę dotycząca linuxa i poszczególnych usług i spiąć to w całość . Będę wdzięczny jeśli zajrzysz i się wypowiesz , choćby tylko po to żeby powiedzieć że w dobrą stronę idę .

Wirtualizacja KVM w OVH konkretnie VPS SSD 1. Gdybym brał dedyka to oczywistym byłoby stawianie wszystkiego na VPSach, ale VPSy na VPS hmm jakoś słabo to widzę. Bardziej skłonny byłbym iść w stronę LXC, ewentualnie Docker nad którym już wcześniej myślałem.

Powodem jest to że ja od zawsze wolałem wiedzieć co się dzieje pod maską, nie przepadam za mechanizmami do wyklikiwania wszystkiego bo w razie awarii jest się w ... sam wiesz czym. Nie znałem ISPConfig, do tej pory zerknąłem na webmina, ale widzę że to innego kalibru oprogramowanie. ISPC wygląda naprawdę fajnie, ale jednak wolałbym wiedzieć co i jak działa pod maską. Nie mam po prostu zaufania do takich rzeczy bo wiem że są zawodne i żeby ogarnąć potem wszystko i tak trzeba zejść poziom administracyjny niżej, a jeśli ktoś zna się na administrowaniu serwerem bo umie wyklikać wszystko w panelu to żadna wiedza. Być może w przyszłości gdy ogarnę sobie wszystko i uporządkuję wiedzę. Z tego co widzę to ISPConfig nawet sam konfiguruje wszystkie usługi. Druga sprawa to bezpieczeństwo, strach pomyśleć co może się stać gdy ktoś dostanie się do takiego panelu. Większe zaufanie jakoś mam do SSH + klucz z hasłem.

Dobra a co w takim razie z LXC które padło w temacie? Warto wszystko upchnąć w osobnych kontenerach + jail dla binda i ts3? I jaka jest różnica pomiędzy LXC a dockerem? Bo z tego co wyczytałem to podobne mechanizmy i szczerze mówiąc zastanawiałem się nad tym czy docker ma sens bytu w środowisku produkcyjnym, większość materiałów o nim raczej mówi o zastosowaniach developerskich.

Witajcie, Rozważam zakup najtańszego serwera VPS SSD w OVH, ma być na nim uruchomiony serwer TS3 + hosting (apache+db) oraz serwer mailowy. Oczywiście to sporo, ale gdy tylko ruch się zwiększy i zajdzie taka potrzeba dokupię drugi serwer, a ten chciałbym zostawić dla TS3 ze względu że chcę postawić go na licencji NLP - nie będę mógł łatwo zmienić adresu ip serwera, a co za tym idzie przenieść serwera do innej firmy. Moje pytanie jest takie, czy ten VPS nada się pod serwer TS3, nie chodzi mi o wydajność tylko o pingi ponieważ serwery OVH nie są w Polsce. Ktoś stawiał już TS3 w OVH i może coś powiedzieć o pingach? Oczywiście mogę zdecydować się na serwer w innej firmie nawet lepiej by był to serwer w Polsce, ale mam ograniczony budżet na razie, no i zależy mi na ochronie DDoS dla tego serwera, właśnie ze względu na serwer TS3 które są notorycznie atakowane. Tutaj chciałbym się skupić na pingach TS3 postawionego na VPS w OVH, ewentualne propozycje innych hostingów prosiłbym pisać w innym moim temacie: http://www.webhostingtalk.pl/topic/53291-vps-z-polskim-ip-okolo-200zlrok-mintshost-czy-cos-innego/

Nie chcę w żadnym wypadku hejtować tego co napisałeś bo masz rację, ale czy nie logicznym byłoby że w interesie firmy jest naprawienie tych błędów? Nie wiem czemu firma tak postępuje z TSem, może przez to że nie mają zagrożonej pozycji na rynku i nie muszą dbać o jakość. Wystarczy że działa średnio na jeża i dalej jest najlepszym wyborem pod względem wydajności pomimo błędów i problemów.

Wkrótce zamierzam zakupić pierwszego w moim życiu VPS-a, nie jestem zupełnie zielony i nie będę zadawał pytań typu jak zainstalować apache. Nie o to zamierzam spytać lecz o rady wskazówki wynikające z Waszego doświadczenia przy pracy z VPS-em czy dedykiem, ponieważ jakąś tam wiedzę posiadam i jestem w stanie w miarę wszystko sobie ogarnąć z większą pomocą internetu lub mniejszą, ale problemów początkującego w błędnej konfiguracji czy wyborze oprogramowania na pewno nie uniknę. Ponieważ najlepiej uczyć się na błędach, chciałem prosić Was o rady które wynikają z wiedzy praktycznej i które pozwolą mi uniknąć błędów początkującego, które może sami popełniliście. Ogólnie jestem w stanie wszystko zainstalować sobie z domyślnymi ustawieniami, chciałbym by ktoś kto wie że np domyślne ustawienia usługi X powodują jakieś problemy lub niebezpieczeństwo zwrócił na to moją uwagę i powiedział jak tego uniknąć. Prosiłbym określać czego dotyczy ewentualna rada, system na który się zdecydowałem to Debian 7/8, a usługi które chcę uruchomić: - apache, - mysql - bind - mail server - nie zdecydowałem się na nic konkretnego jeszcze - ts3

Twój pierwszy post w tym wątku świadczy o tym że nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Przez to w większości pozostałych wpisów próbuję ci wytłumaczyć że nie robię VPS-a do nauki, ale do ciebie to nie dociera. Ja pytam się o rady wynikające z praktycznego doświadczenia w administrowaniu produkcyjnych serwerów, tyle co się mogłem to już się nauczyłem - czyli prawie nic bo co to za filozofia zainstalować coś i umieć uruchomić ewentualnie stworzyć demona. Ja pytam o to na co należy zwrócić w konfiguracji środowiska produkcyjnego dla wymienionych prze zemnie usług. To jest pierwszy VPS produkcyjny, a nie pierwsze spotkanie z linuxem i w ogóle tego typami usług. Do protestowania wcale nie potrzebuje płacić 4 zł za VPS-a, co też zrobiłem już dawno temu. Tylko nie wiem czemu nie umiesz tego zrozumieć. Prosiłbym jakiegoś moderatora o posprzątanie tego syfu bo normalnym ludziom nawet nie chce się tutaj przez to odpowiadać.

Dzięki, materiał z linku na pewno ogarnę . Jeśli chodzi o rozdzielenie usług na serwery to na razie robię wersję budżetową, gdy tylko będą dodatkowe środki na 100% TS i mail server dostaną swoje serwery. Może nawet i db . Jeśli chodzi o przejście na inne aplikacje niż te które wymieniłem to też jest to w planach, lecz na razie trzeba uruchomić wszystko jak najszybciej. Gdy będzie już działało to dopiero będzie czas na to by przenosić wszystko na inne usługi - bardziej wydajne. Jedyne co rozważam żeby podmienić to mysql na mariadb ze względu na pełną kompatybilność z mysql. Ale też nie wiem czy wszystko będzie działało, a nie mam na razie czasu przepisać aplikacji które korzysta z bazy danych mysql tak by obsługiwała jakąś inną. Poza tym zawsze trzeba wszystko przetestować, a to też zajmuje dodatkowy czas.

Nie zrozumieliśmy się, bawiłem się na własnym komputerze i nie był włączony 24/7 ale za zadanie postawiłem sobie aby skonfigurować tak by mógł tak pracować. VPS kupuję jako serwer produkcyjny, nie do zabawy. O nauce to było odniesie do tego komentarza: I na celu miałem uświadomienie że nie robię VPS-a do nauki tylko produkcyjnego, bo podstaw uczyłem się bez VPS-a i nie był mi on do tego potrzebny. Obecnie szukam porad praktycznych wynikających z doświadczenia przy pracy z serwerem produkcyjnym, bo moja wiedza ogranicza się tylko do doświadczenia zdobytego podczas nauki czyli w sumie instalacji i podstawowej administracji. Doświadczony pracą z innego rodzaju "serwerem" wiem że czasami należy zmienić ustawienia domyślne by był on bezpieczny i nie posiadał dziur. Szukacie dziury w całym zamiast czytać ze zrozumieniem.

Po co mam wydawać 4 zł jak do nauki mogę sobie postawić w domu za darmo, albo na drugim komputerze, albo jako virtualna maszyna. Powiem więcej w ten sposób uruchomiłem sobie stronę internetową dla zabawy widoczną normalnie z internetu w taki sposób że była dostępna 24/7 i nie straszne było zmienne ip bo korzystałem z ddns i dopiero na ten adres podpiąłem darmową subdomenę. Wole sobie kupić coś do wszamania za te 4 zł. Poza tym temat miał służyć czemu innemu.

Do nauki nie kupowałbym VPS-a, i już to przerobiłem. Obecnie chce odpalić swój pierwszy produkcyjny serwer, ze względu na koszty i to że nie potrzebuję super wydajności wybór padł na VPS, ale równie dobrze mógłby być to dedyk. Z doświadczenia wiem że w momencie gdy robi się serwer publiczny bardzo szybko okazuje się, że ktoś "sprawdza" nasze zabezpieczenia. I często różnego rodzaju usługi w domyślnej konfiguracji mogą nie być wystarczająco dobrze zabezpieczone. Może nie okaże się od razu że ktoś przejmie kontrolę nad serwerem, ale będzie w stanie np zawiesić proces danej usługi, a ja jako nowicjusz będę siedział całą noc by rozwiązać problem .

Dzięki za odpowiedzi, od razu odniosę się do pewnych kwestii: Nginx nie mogę na razie używać i początkowo musi to być apache, w późniejszym czasie będę chciał na niego przejść, ale to dopiero po przetestowaniu aplikacji pod nginxem oraz ewentualnym ich zmodyfikowaniu - w obecnej chwili szkoda mi na to czasu bo mam wiele rzeczy do zrobienia, a chcę wszystko uruchomić jak najszybciej. Rozważam MariaDB, zapomniałem napisać. Nad PostgreSQL szczerze mówiąc się nie zastanawiałem, ale przyjrzę się mu uważnie. Na serwerze będą publiczne strony i forum, plus baza danych z którą będzie się łączył serwer zewnętrzny (stały IP, więc konto z możliwością logowania się właśnie z tego IP). Na samym początku dostęp przez FTP czy SSH będę miał tylko ja, nie wykluczam w przyszłości nadania uprawnień jeszcze komuś - być może coś w rodzaju małego hostingu WWW, ale docelowo nie mam zamiaru się tym zajmować, lecz jeśli zajdzie taka potrzeba to będzie to dostęp jedynie przez FTP + ewentualnie jakiś panel - Webmin lub coś podobnego. Zapomniałem napisać że na serwerze jeszcze będzie FTP.

Witam, szukam jakiegoś VPS-a ewentualnie dedyka chociaż wątpię by w tej cenie był (chyba że coś z Kimsufi). Cena najlepiej żeby nie przekraczała 200zł, ale jeśli mam do wyboru problematyczny, zamulony serwer w tej cenie vs do naprawdę maksymalnie 300zł lecz dobrej jakości to wiadomo wybiorę drugi. Ogólnie nie chcę wydać więcej niż 200/250 zł przy opłaceniu na rok - nie wykluczone że najpierw wezmę na kwartał w celu sprawdzenia, ale to nie istotne, najważniejsza jest cena za rok ponieważ często jest z rabatem, a ja na 100% będę go używał rok. Jeśli nie ma wyjścia to ewentualnie mogę wydać do 300zł, ale to jest już naprawdę granica nie do przekroczenia i nawet nie chciałbym się do nie zbliżyć. Parametry serwera: - debian 7 najlepiej 8 - min 10 GB dysk - powinno starczyć aż nadto, obecna strona zajmuje 350MB z bazą danych - transfer - raczej bez limitu, chyba że będzie na tyle wysoki by wystarczył - lokalizacja maksymalnie EU, najlepiej z PL IP w ostateczności jeśli ma być taniej mogę zrezygnować z IP - więcej nie mam pojęcia co mi jest potrzebne dlatego napisze do czego jest mi on potrzebny Wydaje mi się że minimum 2 GB RAM, 1GB może być mało, oceńcie sami. Przeznaczenie serwera: - apache - możliwe w przyszłości przejście na nginxa, ale nie od samego początku. Korzystam z aplikacji które mogą działać problematycznie na nginxie i nie wiem czy uda się je dostosować. Nie są to autorskie rozwiązania, lecz mało popularne. Być może przejdę na nginxa gdy z nich zrezygnuję lub będę miał czas je ewentualnie dostosować - mysql - bind - serwer email - ts3 - non-profit 512 slotów, na początku oczekuję około 30~40 osób online max. Na serwerze będą hostowane następujące strony (minimum): - 3 x Wordpress - zintegrowany (WP + phpBB) + 2 (wkrótce więcej) mało popularnych aplikacji - nie istotne co dokładnie, większość rzeczy dla zwykłych userów zostanie przeniesionych do WP, a oryginał zostanie jako PA praktycznie Jedna strona będzie to wizytówka firmowa (WP), raczej mały ruch. Na trzech pozostałych, a na pewno dwóch z nich spodziewam się średniego ruchu. Ponieważ chcę stworzyć most między WP i phpBB na potrzeby jednej strony to jedno wywołanie takiej strony będzie zżerało trochę pamięci i procesora, dodatkowo spodziewam się na tej stronie średniego ruchu. Należy jeszcze pamiętać o serwerze TS3. Ewentualne plany: Ponieważ wiem że chce upchnąć dużo na jednym serwerze muszę mieć plan na przyszłość. Oczywiście poza upgradem konfiguracji samego serwera rozważam też dokupienie w razie potrzeby kolejnego lub nawet kolejnych serwerów. Możliwe że będzie to dodatkowy serwer na TS3, a może i nawet dla strony z mostem WP-phpBB. Zależnie od potrzeb. Jeśli byłby to jakimś cudem dedyk, całkiem prawdopodobne że rozdzieliłbym usługi na vpsy. Może nie od razu, ale po zwiększeniu konfiguracji. Do tej pory miałem zamiar kupić VPS OpenVZ Starter w mintshost.pl, ale wczoraj do 2giej czytałem opinie i trochę mój zapał minął, dziś jeszcze podpytałem osoby która ma vpsa w tej firmie i posiada na nim jedynie stronę (ipb) o sporawym natężeniu ruchu i nie ukrywam strona muli, a właściciel serwera twierdzi że to wina matki która zwyczajnie zamula, a apache wywala bo brakuje mu RAM pomimo że teoretycznie ma jeszcze wolny na VPS. Ponieważ nie wierzę na słowo i nie wiem czy wszystko jest na 100% poprawnie skonfigurowane, dlatego też piszę ten post. Warto brać VPS w mintshost - konfiguracja i cena mi odpowiada. Support potrzebny byłby mi jedynie gdy coś jest z winy firmy lub jakieś działania wymuszają ich interwencje, więc raczej zakładam że nie będę musiał się z nimi kontaktować. Pozostaje jedynie kwestia jakości tych vps-ów. Opinia znajomego jest przesadzona i mogę brać ten serwer czy może lepiej dopłacić do czegoś lepszego. Oczywiście nie spodziewałem się pięknej baśni w tej cenie, ale liczyłem na to że jakoś jest dobra, może support przeciętny, ale ta jakość nie jest tragiczna. Mam nadzieję, że komuś będzie się chciało przeczytać moje wypracowanie, ale nie wiem czemu zawsze jak piszę coś zwłaszcza jeśli proszę o pomoc to strasznie się rozpisuję i staram się zamieścić jak najwięcej informacji. EDIT: PS. Nawet jeśli będę potrzebował zmienić serwer szybciej niż za rok to i tak będę miał do czego go wykorzystać więc bez obaw o to że chcę wykupić go na rok z góry . No i nie napisałem że nie chcę serwera współdzielonego pomimo, że pewnie jeszcze by mi wystarczył ze względu na to że mam sporo baz danych w tej chwili jest ich 4, a zaraz ich liczba urośnie do 6 następnie do 8 i więcej. Nie mam zamiaru robić sobie burdelu i wrzucać tabele różnych aplikacji do jednej bazy tylko dlatego że na hostingu mogę mieć maksymalnie 5 db, a wolnego miejsca całą masę. Średni ruch - w szczycie ok 60~80 uu w jednym czasie

Obecna oferta ma ograniczony transfer do 10TB/mc po przekroczeniu przycinają łącze do 1Mb/s - wiem bo dzwoniłem. Więc wątpię bym miał problem z transferem. Z multigaming jest ten problem że to są VPS pod TS3 czyli VoiceVPS, a ja chcę na nim zainstalować nie tylko samego TS-a ale też hosting www.

Wczoraj się tego dowiedziałem, ponieważ nie byłem pewny tego to zakładałem najgorszy scenariusz zwłaszcza na dziwną politykę licencyjną TS. W chwili obecnej nie stać mnie, jadę już na resztkach pieniędzy i szukam czegoś w okolicach 200zł/rok. Support mi szczerze mówiąc nie jest potrzebny jeśli serwer jest w porządku. Ni kupuję administracji serwerem tylko wynajmuję serwer, tak do tego podchodzę. Jeśli będzie możliwość (będę dzwonił do nich w tej i jeszcze jednej kwestii) to niewykluczone że w przyszłości przeskoczę na could bo jakieś takie te konfiguracje bardziej z głową są.

Hosteam też już myślałem, ale trochę poza budżetem.

Bardzo dobrze robisz, po co marnować zasoby na apache. W moim przypadku mogłoby się udać z nginxem dla phpBB i wordpress, chociaż drugi byłby upierdliwy przy zmianach bo używa htaccess i to dość solidnie. Gorzej z taką appką która ma problem z php 5.7, niby projekt opensource, ale dawno nie aktualizowany no i strasznie syfiasty kod ze względu na niszę i małe zainteresowanie tego typu appkami. Więcej info co chcę stawiać na VPS w temacie do którego link jest w pierwszym poście, w nim podejmuję decyzje dotyczące wyboru VPS-a - firmy i konfiguracji. Tutaj chciałem spytać o tylko o OVH i działanie na nim serwera TS3. Dzięki wszystkim za odpowiedzi, jeśli faktycznie ping jest do 100 to da rade bez problemu, nie wiedziałem właśnie czego się spodziewać czy czegoś w granicach 80 czy 160. Jeśli jest tak jak mówicie czyli do 100 to bez problemu da to radę .

Nginx jest fajny, ale są z nim małe problemy, zależy od tego co za skrypt uruchamiasz tak naprawdę. Jeśli to są statyczne pliki lepiej nginx, jak php możliwe że jakaś apka może nie pójść tak bez drobnych zmian.

Hosting hostingowi często nie równy, znaleźć jakiś serwer z Francji 0 problemu, ale hostowany w OVH już gorzej. Ale skoro nie ma różnica to chyba skuszę się na OVH. Poczekam jeszcze jednak aż odpiszą mi inne firmy z Polski na moje zapytania.

Oto właśnie pytam, fakt może nie dosłownie, ale o to mi chodzi. Czy będzie zauważalna i odczuwalna różnica między serwerem w Polsce (hosteam, hitme) a OVH jeśli chodzi o pingi na serwerze TS3.