Bartosz Z
-
Zawartość
880 -
Rejestracja
-
Ostatnio
-
Wygrane dni
41
Wszystko napisane przez Bartosz Z
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 47
-
To w PVE masz wszystko darmowe, nawet HA.
-
Maska dodatkowego adresu IP - serwer dedykowany
Bartosz Z odpisał ar4 na temat w Serwery Dedykowane i VPS
Spróbuj z maską /32 -
Overselling
-
To jeszcze wiele nie wiesz
-
Portal z serialami - Problem prawny
Bartosz Z odpisał StormForged na temat w Dyskusje WebHostingTalk.pl
A trackery Torrentowe są tylko źródłem hashy, nie? -
„Krytycznej aplikacji biznesowej” nie utrzymuje się na jednym serwerze/lokalizacji
-
Zawsze możesz wypychać informacje na zewnętrzny serwer HTTP. Przy mobilnym Internecie może być ciężko wystawić port na publiczny adres.
-
Samba i mikrokontroler? WTF? Najprościej będzie Ci wysyłać dane po HTTP. Z dyskiem Google może być ciężko.
-
Po napisie „panic” wnioskuję, że dalej Ci nie ruszy
-
Szybkie łączenie dużej ilości przegladarek z proxy i konkretną stroną
Bartosz Z odpisał najgeR na temat w Piaskownica
Odpalenie 1024 instancji przeglądarek na jednym komputerze będzie problemowe, nawet automatycznie. Co chcesz dalej robić na tych stronach? -
Co mówią nagłówki wiadomości, która dotarła na Gmaila?
-
Długi czas odpowiedzi serwera - optymalizacja
Bartosz Z odpisał Damian_M1990 na temat w Pozycjonowanie i Optymalizacja
Apacz do wymiany na Nginxa, PHP do wymiany na wersję 7. Może baza kuleje i PHP czeka na dane? Może warto jakiś cache wdrożyć? -
Jeśli planujesz stawiać jeden serwer bazy danych i ustawisz „file per table” to bez znaczenia, czy na tym będzie wiele baz czy jedna wspólna. Na pewno ma to znaczenie pod kątem bezpieczeństwa - lepiej rozdzielić na kilka baz i stworzyć odpowiednie dostępy do nich spod kilku użytkowników. Jeśli pytasz o wiele serwerów bazodanowych, to lepiej mieć jeden duży - masz wtedy lepsze zarządzanie pamięcią. Oczywiście jak skończy Ci się IO, to wtedy należy je rozdzielać na inne maszyny, żeby zyskać IO.
-
Do tej pory korzystałem tylko z ISPConfig 3 - działa. Nie jest jakiś świetny, ma trochę problemów, ale generalnie działa. Jak hostujesz jedną stronę i to w kontenerze, to nie ma sensu stawiać jakichkolwiek paneli.
-
Nie w naszej roli jest dochodzenie, czy zgłaszający ma wyłączne prawa do treści czy nie. Jak dostawałem abuse, to odpisywałem, że mogę zablokować klienta po otrzymaniu pisma z sądu/Policji, ale że poinformuję o sytuacji klienta i być może sam zdejmie nielegalne treści.
-
2. Dostawców raczej mało obchodzi co jest trzymane na ich zasobach, do czasu otrzymania abuse.
-
Dopóki nie wystawisz czegoś z Dockera na porcie, którego używa Vesta/DA (80, 443 itd.), to nie będzie żadnych problemów. Jak chcesz wystawić jakąś aplikację z Dockera na świat, to będziesz musiał skonfigurować reverse proxy, które będzie wskazywać na port wystawiony z Dockera.
-
Jasne, że możesz. Pytanie czego oczekujesz od panelu w kwestii Dockera?
-
Na pewno można W Twoim przypadku skupiłbym się na migracji do CentOS 7 najpierw.
-
Dlaczego? Tak samo dobry jak inne DV
-
Jak ma być DV, to Let’s Encrypt
-
Proxmox i replikacja ZFS dostępna od PVE 5.0
-
https://www.digitalocean.com/community/tutorials/an-introduction-to-haproxy-and-load-balancing-concepts
-
Zgodnie z tym co piszesz, nadal twierdzę, że HAProxy będzie lepszym rozwiązaniem.
-
I tyle? To lepiej HAProxy użyj
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 47