Bartosz Z

Dlaczego tak sądzisz? Chyba jedyny plus to podparcie sprzętowym cache'm z zasilaniem bateryjnym, ale i to da się zrobić lepiej software'owo. HARD - RAID jest realizowany na poziomie sprzętu, kontrolera dysków. Wtedy w systemie widzisz jeden dysk (macierz), na który składa się kilka dysków w rzeczywistości. SOFT - RAID jest realizowany po stronie oprogramowania. Linux bardzo dobrze sobie z tym radzi. Software'owy RAID nie jest gorszy, a czasem potrafi być lepszy niż sprzętowe, drogie cudeńka

DATE=`date +%Y-%m-%d:%H:%M | head --bytes=-1` Sprawdź Prawdopodobnie date dodaje znak nowej linii na końcu daty.

murgal, zatem odezwij się w prywatnej, to dam Ci trochę przestrzeni pod to

Do czego potrzebujesz SSH? Może mógłbym Ci udostępnić kilka GB przestrzeni

Kori, dobry z Ciebie człowiek. Trzymaj się!

Jak to brak możliwości instalacji PIWIKa?

ksk, a jak to FreeBSD? Michał, odezwij się na prywatną

Może to wyjaśni wysokie SER: http://www.users.on.net/~fzabkar/HDD/Seagate_SER_RRER_HEC.html

U jakiego dostawcy? Może chodzi o sprawną ochronę przeciwko DDoS, może chodzi o ochronę prywatności i danych. Najlepiej spytaj u źródła

lord101: czy na pewno zablokowany jest Bash, czy może Bash nie może sobie poradzić z uruchomieniem skryptu? ;> Może zasób został podmontowany z "noexec"?

To zrób: #!/bin/sh

Ty tak poważnie?

Zwrot towaru i odstąpienie od umowy zawartej na odległość:

Zgadza się Więc jeśli doprowadziliście MH do ładu i macie wspólną politykę blokowania usług, to super! Tak jak pisałem - w sprawie blokady VPS z węzłem TOR'a nie założyłem ticketu, a historii czatu nie ma co przeglądać (nawet nie pamiętam kiedy pisałem). Po prostu przykro, że 3 miesiące ważności serwera poszły wpiździet, a sama usługa została zablokowana bez żadnego info. Spokojnej nocki!

Sprawa była wyjaśniana z p. Michałem Korolem przez czat dostępny na stronie. Numer VPS'a to prawdopodobnie 262763 (wzięty z URL szczegółów usługi). Data zakupu 18/09/2015, IP: 91.189.38.47. Dzięki za zainteresowanie sprawą. A jeśli chodzi o wtrącanie się w dane na serwerze, to przy okazji znalazłem zgłoszenie:

Tgx, czy styczniowa blokada VPSa z TORem jest sprawą nieaktualną? Poruszyłem ten temat 2-3x na forum i nikt się do niego nie odniósł.

Nie wiem jak u innych producentów, ale w Cisco da się ustawić próg ilości nowych MAC'ów w danym czasie i wyłączenie portu po przekroczeniu tego progu.

Nie napisałem posta jako były pracownik konkurencji, tylko jako użytkownik takiego VPSa. Wirtualka została zablokowana ze względu na monit jakiegoś automatu o obecności plików o konkretnych rozszerzaniach. Łącze ani I/O nie były wysycone. To było kilka lat temu. Jeśli przestaliście się czuć wszechmocni i sami decydować o niezgodności składowanych danych lub ruchu z prawem, to bardzo się cieszę Pomimo tego, mój VPS z wewnętrznym węzłem TORa został zablokowany na początku tego roku. Powód? "podejrzany ruch w sieci" Sieci nie wysycałem (dostępne 200 Mbps), bo węzeł był ograniczony do 60/60 Mbps. Maszyna została zablokowana w połowie okresu dzierżawy, który wynosił 6 miesięcy. Odbyło się to bez żadnego ostrzenia, późniejszego powiadomienia, możliwości odblokowania i zwrotu pieniędzy.

Dobra odpowiedź A czy da się przed tym obronić?

Nie wiem jak w BiznesHost, ale w MintsHost mają na tyle wścibskie ryjki, że monitorują VPS'y OpenVZ pod tym względem

Co w tym śmiesznego?

Potrafisz z przełącznika zrobić koncentrator?

Gluerecord