Litr

Niestety mnie nie sponsoruje. Kiedys mialem konto na netlook.pl - wszystko smiagalo szybciutko a konto bylo tylko za ok. 80zl rocznie. Netlook.pl ma ograniczenie co do wielkosci bazy danych itp., wiec postanowilem sie przeniesc. Wybor padl na progreso.pl, wlasnie zachecony postami na tym forum . I .... sie bardzo rozczarowalem. Reszte mozesz doczytac gdzies na tym forum. Dlaczego zadowolny user nie moze na tym forum pochwalic sie swoja radoscia, ze wrescie wszystko dziala mu tak jakby tego chcial? Tobie wszystko smiga dobrze na progreso.pl, ok. Ja tego nie neguje. Opowiadam tylko (przede wszystkim) o moich doswiadczeniach. Istnieje takie cos jak okres testowy, wiec kazdy moze sobie wszystko zweryfikowac na wlasniej skorze.

IQ.pl przegrywa tylko dlatego, ze jej nie ma? A Progreso.pl wygrywa, tylko dlatego ze ja ma? Przeciez na forum jest kilka postow o tym jak userzy probowali nawiazac kontakt telefoniczny z Progreso.pl. Z tego co czytalem to glosy sa podzielone co do jakosci kontaktu telefonicznego. W jednym poscie to admini Progreso.pl nawet sie goraca ze swojej infolinii tlumacza. Ja osobiscie z niej nie korzystalem, wiec nic na ten temat od siebie powiedziec nie moge. Moge wypowiedzic sie tylko, co do kontaktu, poprzez extranet - niektore moje tickety "czekaly" tam na odpowiedz nawet kilkadziesiat godzin (1-2 dni). Co do IQ.pl: kontaktowalem sie z supportem kilka razy droga mailowa i na odpowiedz nigdy dlugo nie czekalem, ich czas odpwiedzi jest na tyle krotki, ze ja osobiscie nie narzekam.

Szybkie? Tylko szybkie? Serwery IQ.pl w porownaniu do serwerow Progreso.pl to demony szybkosci. Nawet na FastCGI moje forum na Progreso.pl mulilo. Dwusekundowe "opoznienie" przed zaladowaniem serwisu to byla norma (na tym forum, o tym juz ktos inny takze pisal). Po przejsciu na IQ.pl, jeden z userow mojego forum, tak okreslil predkosc jego dzialania:

Ja takze polecam IQ.pl. Tak jak juz Sponsi napisal: testuj! Ja nie moge o IQ.pl zlego slowa powiedziec.

Czesc, @rshmn, o dokumentacji to napisal baldhorse, ja tylko poruszylem temat serwerow. (czuje sie jak skarzypyta. )

Strone firmowa takze mieli zaktualizowac odnosnie np.: swoich serwerow: DELL PowerEdge wyposażonych w dwa procesory Intel Xeon.

Wszystkich, ktorzy maja problemy z progreso.pl oraz avx.pl zapraszam na IQ.pl - wtedy napewno zapomnicie co to znaczy miec problemy z hostingiem.

@Paladin, chcesz miec 0 (slownie: zero) problemow + swiety spokoj. To tylko IQ.pl.

Za ok. 14zl brutto na miesiac mozesz miec serwer w IQ.pl a to juz naprawde bardzo dobry hosting. Proste.pl ma tego samego wlasciciela co IQ.pl.

Zgadza sie - vBulletin jest najlepszy, ale nie wiem, czy jest polski lang do najnowszej wersji.

Mialem dokladnie to samo + dlugi czas generowania strony o czym juz wczesniej tutaj pisalem.

Witam, Moj kumpel ma na home.pl strone www + dosc spore forum na zwyklym phpbb ioczywiscie dostal list z logami i propozycja przejscia na serwer dedykowany. Zgodnie z zaleceniami home.pl jego forum zostalo zoptymalizowane (wywalil nawet search), zoptywalizowal swoja strone www, ktorej baza i tak przed optymalizacja miala ok. 1MB i co bylo dalej .... ... dostal maila od home.pl z informacja, ze teraz jest wszystko ok, oraz ze umowy z nim dalej nie przedluza, czyli tak czy inaczej home.pl mowi good night (goodbye) and good luck. Jedyny plus takiej informacji to to, ze nie straci kasy za niewykorzystany okres abonamentowy i ma wiecej czasu aby poszukac innego hostingu. Jaki moral z tego? I tak "wyleci" z home.pl predzej, czy pozniej, niezaleznie od generowanego obciazenia. Po prostu znalazl sie na czarnej liscie.

Napewno gdzies tylko utknela odpowiedz do Ciebie.

http://modxcms.com http://core-cms.com/ http://textpattern.com/

http://cms.naczasie.pl/cms/

Nie przewiduje, aby w najblizszym czasie moj serwis az tak sie rozrosl, zeby skrypty zaczely generowac az tak ogromne obciazenie. Poza tym zawsze bede mogl zobic to co Ty - przejsc na ich inny rodzaj. Dla mnie najwazniejsze jest to, ze teraz mam porownanie dzialania mojego serwisu na roznych hostingach i tak jak juz to wczesniej napisalem: niech kazdy testuje rozne konta i wybierze dla siebie to co mu odpowiada.

Przeczytaj caly watek dokladnie. Nie odgrzebuj starych postow. A ja podziwiam szybkosc dzialania mojego forum na serwerze Iq.pl

Wszystko zostalo sprawdzone. Wersja najnowsza. Zadnych modyfikacji. Wczeniej testowo przenioslem je na home.pl i tam takze smigalo.

Masz szczescie, ze Tobie nic nie mulilo. Nie mam pogrzebane w kodzie - forum instalowal sam Przemo, na netlook.pl smigalo az milo. To nie bylo jakies tam moje dziwne odczucie, tylko takze opinie userow forum. Poza tym forum daje mozliwosc sprawdzania czasu generowania strony a ten znacznie roznil sie od tego z netlook.pl.

- IQ (lokalizacja: tylko Polska) uzywa serwerow Dell; - Progreso w Polsce Compaq z Pentium III, za oceanem korzysta z serwerow Dell; - a i365.pl:

Bylem niezadowowoly z czasu generowania strony. Od konca sierpnia jestem takze niezadowolony z szybkosci dzialania forum. Zgadza sie. To bylo pod koniec maja. Przeniesliscie wtedy moja strone na nowa maszyne i szybkosc dzialania jej stala sie akceptowalna. Faktycznie zaproponowaliscie mi zwrot pieniedzy (duzy +), ale po poprawie zdecydowalem sie zostac u Was. Nastaly wakacje, prace nad strona stanely w miejscu. Pod koniec sierpnia przenoslem na Wasz serwer forum i znowu przypomnialem sobie o "problemach z wygajnoscia" o czym Was poinformowalem poprzez extranet. Nie ma zadnych niejasnosci, sprawa jest jasna. Nie jestem fanatykiem. Wczesniej mialem forum na netlook.pl i dzialo super. Teraz mam na progreso.pl i jest gorzej - na tyle gorzej, ze idzie to znaczaco odczuc. Nie pisze o tym wszystkim, dlatego ze mi sie nudzi. Masz racje - niech kazdy sprawdzi na wlasniej skorze, czy mu dany hosting odpowiada - do czego takze zachecalem w moim ostatnim poscie. Nie ma potrzeby - ja tutaj nigdy nie pisalem o pieniadzach. Ale ciesze sie, ze stawiasz sprawe jasno. A co moze siasc na forum z 43MB baza danych. Podsumowanie: niech kazdy wybierze sobie hosting, ktory mu odpowiada, przetestuje go itd. A przy wyborze firmy X czy Y, w zadnym wypadku nich nie sugeruje sie moja opinia.

To jest nieprawda, ze nie ma zadnych negatywnych opinii o progreso.pl - przeczytaj caly watek: Progreso lepsze od Home ? ( http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=3153 ) a dokladniej moje posty albo ten watek: http://www.webhostingtalk.pl/index.php?sho...=6185&st=20 Progreso muli! W tej chwili testuje iq.pl. Ogolnie to nie chcialem nic pisac przed zakonczeniem testow, ale ten watek mnie ponaglil, gdyz nie chce, aby ktos popelnil blad wybierajac zly hosting. Po testowym przeniesieniu forum na iq.pl, dalem kumplowi linka, aby kompletny laik porownal szybosc dzialania forum na progreso.pl i na iq.pl i wiecie jak okreslil forum dzialajace na iq.pl? Jutro dalszy ciag testow, ale juz jestem spokojny, co do ich wynikow. Ja chce, aby kazdy przekonal sie sam - masz okresy testowe, wiec do roboty - moze Ty bedzie mial inne zdanie.

Jak juz bedziesz mial forum przeniesione to pochwal sie czasem generowania, albo najlepiej podaj link do forum. Jesli nie chcesz podawac tutaj na forum to prosze napisz w pw.

Tylko nie bierz progreso! Zaloz konto testowe w progreso oraz np. w iq.pl i porownaj szybkosc dzialania np. phpbb2. Wtedy zrozumiesz, dlaczego progreso odpada. To, ze tylko infolinia progreso w nocy odpowiedziala, nie jest zadnym duzem plusem. Sam mam z trzy przypadki, ze na moje zglosznie w extranecie odpowiadali po kilkunastu godzinach (zazaczam, ze tematy nie byly super trudne).

Na samym dole ponizszej strony www znajdziesz kalkulator poboru - jesli masz sredniej klasy komputer wystarczy jak w polu moc wpiszesz 100W do 120W, natomiat jesli posiadasz "starocia" to 80W to jest max. http://www.elektroda.net/nauka/kalkulatory...ator_pradu.html