aniol

Pozwole sobie znowu napisac 2 dni minelo i znowu padla serwerownia powod: awaria zasilania czas naprawy: do 30 min aktualny czas naprawy: awarja od 60min (43 min od telefonu) Dlaczego nikt z przedstawicieli serwerydedykowane sie nie wypowie ?

Serwer kosztuje ponad 1200 zl (mowie o jednym serwie) A teraz koleiny pad !! Oto traker ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | Skok | Zagubiono % | Adres IP | Nazwa wzBa | Lokalizacja | Strefa | ms | Graf | Sie | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | 0 | | 192.168.1.64 | laptop.home | * | | | | (prywatny) | | 1 | | 192.168.1.254 | api.home | ... | | 31 | x- | (prywatny) | | 2 | | 217.47.79.58 | - | ... | | 43 | -x- | RAS Boxes | | 3 | | 217.47.79.161 | - | ... | | 38 | x- | RAS Boxes | | 4 | | 217.41.172.25 | - | ... | | 38 | x | BT-MIDBAND | | 5 | | 217.41.172.66 | - | ... | | 41 | x- | BT-MIDBAND | | 6 | | 217.41.172.126 | - | ... | | 52 | -x-- | BT-MIDBAND | | 7 | 10 | 217.41.172.46 | - | ... | | 40 | x- | BT-MIDBAND | | 8 | | 217.47.249.241 | - | ... | | 38 | x- | BT-MIDBAND | | 9 | | 195.99.120.33 | mspstart1-fa1-0-0.birmingham.fixed.bt.net | Birmingham, UK | * | 41 | x- | BT-PUBIP-INT | | 10 | | 62.6.204.218 | core1-pos5-1.ealing.ukcore.bt.net | Ealing, UK | * | 44 | -x | BtnCore | | 11 | | 62.6.200.38 | transit2-pos14-2.ealing.ukcore.bt.net | Ealing, UK | * | 44 | x | Infrastructure | | 12 | | 166.49.168.45 | t2c2-p5-0.uk-eal.eu.bt.net | Ealing, UK | * | 41 | x- | Communications Networking Services | | 13 | | 212.113.11.253 | so-6-0-0-0.gar1.London1.Level3.net | London, UK | * | 45 | -x | E3 customer links (bank 2) | | 14 | | 4.68.117.129 | ae-0-55.bbr1.London2.Level3.net | London, UK | * | 41 | x- | Level 3 Communications, Inc. LVLT-ORG-4-8 | | 15 | | 212.187.128.62 | as-1-0.bbr1.Frankfurt1.Level3.net | Frankfurt, Germany | +01:00 | 60 | x | European MPLS core | | 16 | 40 | 4.68.128.222 | so-3-1.car1.Warsaw1.Level3.net | ... | | 86 | -x | Level 3 Communications, Inc. LVLT-ORG-4-8 | | 17 | 100 | | | | | | | | | 18 | | 213.199.224.10 | iwa-ge-3-0-0.tktelekom.pl | ... | | 96 | -x--- | Telekomunikacja Kolejowa Sp. z o.o |

Raz na jakis czas to masz na mysli raz na dobe czy raz na godzine a moze raz na miesiac ? Bo narazie to jest to raz na dobe a to troche zaczesto. Dzis widze popraw na lonczach i jeszcze prad nie padl Pewnie ktos na rozweku dyma zeby prad byl staly

A teraz pad serwera calkowicie Powod - Padlo lacze - slicznie panowie

Zagranica - UK Ping statistics for 195.114.1.172: Packets: Sent = 2455, Received = 2201, Lost = 254 (10% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 84ms, Maximum = 480ms, Average = 94ms

Sa OK ? Sprawdz pinga dla strony www.linkorn.pl i pogadamy o dobrych lonczach

loncza dla wybranych a reszta to smieci ? Moze ustosunkuje sie ktos z serwerydedykowane do tego ?

jesli place za serwer przeszlo tysiac zlotych miesiecznie to nie powiesz mi ze to malo !! Mnie gowno interesuje i moich klijentow ze maja problem. Kupilem serwer z zasilaniem z uptime na poziomie min 99,9% !! A to ze oni maja problemy guzik mnie interesuje to sa ich problemy. Jak maja problemy z prodem to niech jeden z tych "debili" co niewiedza co sie dzieje niech siadzie na rowerek i dynamo mu podpiac - mopze sie nauczy ze prad musi zawsze byc chcac miec serwerownie. NIe wspomne juz o lonczu i ich jakosci !! Na trasie waszawa - Gdanskl staty sa na poziomie 40 % !!!

Baiku naiki baiki !! Koleiny pad serwerowni - problem : PRAD Wiedz sa tak zabezpieczeni ze ... Powinni sie zabezpieczyc przed debilami co tam pracuja. Serwerownia niema tam nic ! Dzis sie dowiedzialem ze przez kilka tygodni beda problemy z lonczami i nic z tym nie zrobia !! Jak sprawdzam ping to straty sa ogromne !! CO 7 ping ma przekroczony czas. Wynosze sie z tamtad bo to poraszka na maxa co robia

Jak sam zauwazyles mniej awarji !! Jak ci serwer nie dziala 2 razy na dobe to drobna przesada ! bo to czy tanto. Mam dosc juz uzerania sie z tym

Ano problem jest z lączem i z pradem jaki ma serwerownia non stop. Z tym ze dodzwonic sie do nich to koszmar. W nocy na wszystko leja z gory na dol (pomimo wykupionego suportu) Polączenie polska - niemcy - warszawa - gdansk malo mnie satysfakcionuje IP jakie przydzielili pomimo zapewnien ze beda OK sa nie ok i posiadaja BANA w google (ludzie z SEO wiedza o co chodzi ) Proszac o inne IP narazie nie mamy. Wiedz glownie chodzi o czynnik lącza i ludzi tym zajmujacych sie PS: Sorry za moj PL - juz o tym kilka razy mowilem - powtórzę z polską i jezykiem polskim mam tyle wspolnego co to ze sie urodzilem i mam klijentow z polski wlasnie - dlatego tego jezyka sie ucze i naj mocniej przepraszam kazda osobe za moje razace bledy PS II: Mi do szczescia wystarczy działający MySQL a www moze sobie lezec ile chce byle bez przesady - a do tej pory to wlasnie apache mi zabijalo wszystkie procesory . Bledy w programowaniu aplikacji a rzadziej baza - chyba ze przeliczam okolo 7 milionow rekordow to inna baika (naszczescie to sie dzieje raz na miesiac )

sasy - hmm narazie to tylko w mazeniach ale jak ceny zeida to napewno wezme ale narazie ... A kombinacja 3 swerwerow to poraszka ?

Raczej juz niechce isc w dodatkowe koszty pozatym SATA II bardzo ladnie sie sprawuja i tak jak pisalem wyzej nie mam problemow z dyskami i czasem dostepow do danych - ten parametr jest OK A kto powiedzial ze mam Caviar ?

SWAP 0 wykozystania RAM max 30 % Tak wiedz niemam potzreby nic dokupywac B) Wszystko sie miesci i sa potezne zapasy. A jak load podskoczy to zazwyczaj jakas petla zle napisana w oskryptowaniu i z tad jajka. Mysle ze parametry sa OK co do dyskow SCSI to poczytaj testy jak wypadjaja z SATA II a pozatym to juz przezytek jak juz to tylko SAS-y

Obecnie posiadam maszyne taka : 2x dual XEON 3.0 + HT (system pokazuje to jako 8 procesorow) 4 GB RAM 2x 250 GB SATA II (Raid 0) 1x 250 GB SATA II (dysk z kopiami) I zastanawiam sie nad przeisciem na takie cos : 2 serwery : AMD Athlon 64 X2 4200+ Dual Core 2 GB RAM 2x 300 GB SATA (Raid 0) 1 serwer: AMD Athlon 64 3700+ 1 GB RAM 2x 160 GB SATA (RAID 1) Na te serwery podzielic funkcje aby jeden serwer odpowiadal za www , koleiny MySQL a naj slabszy byl na poczte + zdalny backup. Wszystko wpiete do jednego swicha oraz karty 1 GB. Serwer jest dosc mocno eksploatowany jednak obecnie udaje mi sie utrzymac load na poziomie (godziny szczytu) 2 - 3 w nocy ponizej 1. Jednak czasem cos przedobrze i mam Load 60 - 80 B). Cena koncowa jest dla mnie identyczna + tej konfiguracji jest to ze loncze o 50% lepsze (lepsze czasy pingow) , jak padnie mysql do www dziala lub zawsze niemal bedzie dzialac poczta. Rozcentralizowanie calej maszyny i wieksza odpornosc na ataki (tak mi sie zdaje) .Podkreslam koszt koncowy jest identyczny dla mnie czy bede mial 1 czy 3 maszyny. Co propnujecie wybrac ?