Teraz będzie, że nie przyjmuję krytyki, ale spróbuję przeciwstawić się każdemu z punktów. Bo mogę.
Jeśli chodzi o wielkość / przestrzeń, to wszystko na stronie jest duże, taki został obrany trend. Już same obrazki na górze są przeogromne. Pytanie mam tu z kolei do Ciebie: na jakim monitorze przeglądasz stronę (zarówno jeśli chodzi o rozdzielczość jak i przekątną). Ja mam doświadczenia z dość dużymi rozdzielczościami i sporymi monitorami (23, 24 cale; Full HD), gdzie wszystko wydaje się OK. Patrząc jednak z perspektywy np. laptopa 15.6" i popularnej rozdzielczości 1440x900 to wszystko na pewno musi wydawać się po prostu za duże. Popracujemy nad skalowalnością strony (na smartfonach praktycznie nie da się jej używać).
Co do rozdzielenia / kontenerów - próbowałem na różne sposoby i mi się to nie podobało Wydawało się, że tak będzie słusznie, że wręcz tak powinno być, ale naprawdę ciężko jest znaleźć odpowiedni sposób podziału. Teraz jest jedna prosta biała kreska i nierówne odstępy nad nią i pod nią, jakoś to działa, ale fakt - mogło by być lepiej.
Tagi utworów - w sumie racja, chyba zrobimy zaraz takie coś: klik. 1 - zanim zacząłem się dzisiaj bawić (wersja którą oceniałeś)
2 - mniejsze tagi i kategorie
3 - nowe, jaśniejsze tło
4 - mniejszy tytuł
5 - mniejsze odstępy między linijkami
Dzięki za inspirację
Co do playera: gradientu nie damy, bo praktycznie nigdzie nie ma gradientów, a jeśli już to czysto kosmetycznie, by zatrzeć granice czegoś. Był przez przypadek gradient na innych kategoriach ale teraz go zniwelowałem A o ściemnieniu / wyróżnieniu jeszcze pomyślimy. Ciężko jednak znaleźć coś odpowiedniego