Sebak

Mowa tutaj była o konkretnym modelu procesora: Xeon 3430. Śmiem się z Tobą nie zgodzić w kilku kwestiach: Na jakiej podstawie to twierdzisz? Uruchomiałem i7, i5 czy i3 z pamięciami ECC i wszystko działało poprawnie. Uruchamiałem też i7 z pamięciami ECC Reg, tyle że na płycie serwerowej. Procesor ma ten sam kontroler pamięci co Xeony z analogicznej serii. Xeony są zarówno tylko dla 1 lub 2 procesorowych linii. I nie wiem czy pamiętasz, ale nie są one ze sobą kompatybilne. A dla czego stosować 1 procesorowe Xeony bądź ich odpowiedniki i7? Dlatego że, serwery 1 procesorowe są o wiele tańsze, a przy tym w konfiguracji 1 procesorowej o wiele bardziej wydajne . Taki Xeon E5620 (2,4GHz, 4C) do konfiguracji 2P, jest o 100% droższy od E3-1220 (3,1GHz, 4C). Przy czym ten drugi jest wydajniejszy i mniej prądożerny. Oczywiście mówie tutaj o realnym poborze prądu, a nie tym podanym na opakowaniu. Że niby jak? Jeśli jest to ten sam odpowiednik, po stronie i7, pobór prądu jest ten sam. Oczywiście mówimy o realnych wartościach. Xeony występują w wersjach LV, ale i sandy bridge widziałem w takich wersjach. Kiedyś robiłem z ciekawości test procesorów intela LV + normalne. Okazało się, że w stanie IDLE, procesory pobierają dokładnie tyle samo prądu(pracowały wtedy na identycznym mnożniku ). Zaś pod pełnym obciążeniem różnica w poborze prądu wynosiła niespełna 10W(wg. specyfikajcji różnica w TPD to 35W). Tyle, ze procesor w wersji normalnej w tym trybie działał z większą częstotliwością.

Prohost, proszę Cię . Przeczytaj jeszcze raz wątek i zastanów się nad tym co napisałeś. W Xeonach do konfiguracji 1 procesorowych, jakim cudem wrzucisz 2 procesor, jeśli procesor tego nie obsłuży jak i brak drugiej podstawki? Jakim cudem masz lepszy support dla procesora? Jakim cudem, coś jest lepsze jakościowo skoro jest to tym samym co procek domowy, tylko pod inną nazwą? Jakim cudem masz większą moc, skoro jest to dokładnie to samo(procki 1 procesorowe)? No i na końcu, od kiedy to procesor wymusza zastosowanie innych komponetów?

Jeśli nie masz żadnego pojęcia o tym co piszesz, lepiej się nie wypowiadaj w tych tematach. To tak na przyszłość. Seria Xeonów jednoprocesorowych x34XX pod względem konstrukcyjnym niczym się nie różni od ich deskoptowych odpowiedników. Zarówno jedne jak i drugie, mogą chodzić zarówno w płytach serwerowych, jak też zwykłych domowych. Jedne i drugie obsługują pamięci non-ECC, ECC jak i Reg. Widziałem już ofertę, gdzie Xeon był oferowany z budżetową domową płytą główną, pewnie tylko dla tego by wyglądało profesjonalniej .

W sensie są rozłożone równomiernie na całą szerokość i wysokość obudowy. Przez co ich powierzchnia oddawania ciepła jest dość spora. Dyski oddają ciepło najlepiej po bokach, a tam właśnie przechadza się powietrze w tej budzie.

To nie jest akurat żaden problem. Pojedyńczy dysk pobiera maksymalnie poniżej 10W, co przy 45 dyskach daje nam maksymalny pobór prądu na poziomie 450W. Wychłodzenie 450W, regularnie porozkładanych po obudowie jest w miare proste. Pamiętajmy że procesory serwerowe odprowadzają np. po 130W ciepła, a odprowadzamy ciepło miejscowo, z dość małej powierzchni.

Taki tekst zawsze mija się z prawdą .

Nie zawsze wina leży po stronie klienta, istnieją różnego rodzaju skrypty które infekują strony, po uprzednim przedostaniu się przez źle zabezpieczony system maszyny matki. Nie twierdzę że tak jest w tym przypadku, ale też nie rozumiem pewności co nie których do winy klienta.

Raczej dla tego, że starasz się tu rządzić, mimo iż jesteś zwykłym użytkownikiem. Obrażasz i atakujesz ludzi, fochasz się i zachowujesz się w sposób chamski.

A Ty jesteś tutaj tylko nic nie znaczącym użytkownikiem, który w dodatku jest chamski i agresywny;). Nie do Ciebie należy przydzielanie obowiązków moderatorom, czy mówienie co kto może, lub nie. Jeśli pracownik danej firmy, wypowiada się w obronie firmy w której pracuje, oficjalnie się do tego nie przyznając. To chyba bez sprzecznie jest to działanie nie fair.

Jakiś ban by się przydał, za spamowanie na forum. Nie jest to dział, do dodawania ofert.

http://ultimahost.pl/hosting/dedykowany - serwer VPS z administracją Każdy z pakietów zakładany jest na dyskach SSD, co powinno dość znacząco odbić się na szybkości działania usług.

Mi wystarczy sama satysfakcja .

Włącz cache na dyskach (przy kontrolerze HW przeważnie jest ono wyłączone) i powtórz testy.

Przychodzisz jako nowy użytkownik na forum, panoszysz się, jesteś arogancki i chamski, starasz się dyktować warunki pozostałym użytkownikom... A do tego łaskawie zgodzisz się przyjąć jakiegoś darmowego VPSa na test... I to jest poważne? Dla mnie nie.

Jeśli klienta nie stać by zapłacić chociaż 1 zł za okres testowy VPS'a, to w większości nie ma on dobrych intencji...

Jail dostępny poprzez http://ultimahost.pl , oferowany jest wraz z panelem VDSmanager. Zaś Ci magicy przerobili kernel frebsd, tak by rozwiązać problemy o których mówisz. Z reszta odsyłam do źródła: http://ultimahost.pl/ispsystem/vdsmanager/wirtualizacja-freebsd

Albo w ogóle pomyśl o dysku sieciowym. Rozwiązanie takie ogranicza Ci kable i robi Twojego laptopa bardziej mobilnym . Jeśli podepniesz się pod 1Gbit, będziesz miał wydajność lepszą niż poprzez USB. A i po WiFi w standardzie n odtworzysz bez problemu i wideo w rozdzielczości 1024p.

Zamówienie musi być z okresem płatności 1 miesiąc. Rabat będzie uwzględniony również przy płatnościach przez pozostałe miesiące (w okresie jaki obejmuje kod). Kod będzie aktywny do końca lipca 2011 roku.

Może zainteresuje Cię oferta http://ultimahost.pl/vps/openvz , niższe pakiety zakładają na dyskach SAS, a wyższe na SSD. Cenowo też powinieneś się zmieścić budżecie 10 dolarów. Aktualnie i na promocję jakąś się załapiesz .

Biznesu sie nie planuje na przykładzie jednego, czy dwóch klientow, którzy sie trafia z powyższego przykładu, ale na statystyce i doświadczeniu. A ono mówi, ze szansa na zakupienie 1Gbita przez takiego klienta jest bliska zeru.

A więc po kolei. Różnica między starymi generacjami dysków SSD, a obecnymi jest kosmiczna. Kiedyś ta technologia dopiero raczkowała, teraz można przyjąć że już dorosła. Komórki mają ograniczoną liczę cyklów zapisu, odczytywać dane mogą w nieskończoność. Ilość cykli zapisu względem pierwszych generacji dysków SSD wzrosła dość znacząco (obstawiam że 10x). Dodatkowo zaimplementowano mechanizm TRIM, odpowiadający za zapisywanie danych losowo po dysku, tak by nie obciążać zawsze tych samych komórek. Dodatkowo dysk SSD obecnie(jeśli mówimy o nowszych konstrukcjach), ma zaimplementowane coś ala RAID4 lub 5, w zależności od producenta. Który to umożliwia odzyskanie odzyskanie danych, nawet w przypadku kiedy padł by cała kość pamięci. Dodatkowo, maksymalna ilość cykli zapisu, odnosi się do najsłabszej komórki w kości pamięci. Różne komórki, mają różną maksymalną ilość cykli zapisów. Więc dyski mogą paść w podobnym czasie(miesiąc, dwa), ale nie padną w tej samej chwili. Nie zmieniło się jedno, nadal dyski SSD nie lubią zapisu, zaś trochę się zmieniło względem zabezpieczeń przed tym.

Nie wiem skąd uraz do Symbiana, jest to obecnie jeden z najlepszych system na telefony komórkowe(celowo używam tego słowa) i to się raczej nie zmieni. Przy czym warto pamiętać, nie był tworzony z myślą o smartfonach. Były próby jego adaptacji na ten rynek, ale nie specjalnie się to udało(opóźnienie wobec konkurencji). Jeśli chodzi o jego rozwój, będzie dalej kontynuowany, tyle że trafi głównie do prostszych telefonów. I na to wielu z was nie zwraca uwagi, że duża masa ludzi potrzebuje telefonu, nie zaś smartfonu. Przy czym, ten współczesny telefon bez problemu radzi sobie ze wszystkim tym, czego oczkuje Malas. Jeśli potrzebujemy czegoś więcej, sięgamy po smartfon, ale za to tracimy trochę z funkcjonalności samego telefonu. Aparat jest automatycznie większy, cięższy, brak mu w większości klawiatury numerycznej, szybciej się rozładowuje... Ogólnie wszystko zależy tego czego oczekujemy od komórki, ale nie wciskajcie każdemu na siłę smartfonu, nawet jeśli nie potrzebuje w 99% jego funkcjonalności, bo to jest na topie. Moim zdaniem, systemy które obecnie się liczą to: Symbian - z przeznaczeniem do telefonów domowych Blackberry OS - Z przeznaczeniem do telefonów firmowych Android - Smartfon dla ludzi którzy lubią dłubać, majstrować, dostosowywać system, mają czas na to Apple iOS - Smartfon dla ludzi którzy chcą mieć gotowe urządzenie, które po prostu działa po wyjęciu z pudełka

Ale nie sprecyzował najistotniejszego parametru jeśli chodzi o decyzja Polska czy reszta świata, czyli transferu...

Niestety pod względem ramy, tym razem sie ńie popisali... Co prawda, w wersji deskoprowej jest fajnie, obsługa teoretycznie do 32GB, w praktyce obecnie pamięci non-ecc i ecc, maja maksyalnie 4GB, co daje nam obsługę 16GB per serwer. Zaś jeśli chodzi o chipset serwerowy (C202/C204/C206), nie obsługuje on pamięci rejestrowalnych(3420 z podstawki 1156 obsługiwał). Przez co na chwile obecna mamy taki sam przypadek jak w przypadku deskoptów, czyli maksymalnie 16GB pamięci.

Platforma pod E7 kosztuje fortunę, zaś platform pod E3 tymczasowo brak... Ale trzeba przyznać, ze procesory pod socket 1155 maja potencjał. Intel dawno nie stosował procesorów o obniżonym poborze prądu do konfiguracji 1 procesorowych.