Sebak

Z tym że panel HyperVM jest uboższy dla Xena, niż dla OpenVZ.

Xen nie pozwala na overseling ramu, tak wiec takich VPSów pewnie będzie mniej na jednej maszynie, niż na analogicznej z OpenVZ.

ehh, bez komentarza.

No to jest podstawowy minus, dostępność. Obecnie jestem na etapie testowania tego typu urządzeń w standardzie ITX. W poniedziałek przyjdzie do mnie Gigabyte z atomem. Chipset ten sam, ale np. kondensatorki polimerowe. Ciekawe jaki pobór prądu będzie to miało względem konstrukcji Intela.

Masz może linka do jakiegoś zestawu w sprzedaży opartym o ten procesor?

Klient jak klient, ale jeśli podpadną konkurencji? Co to za problem kupić konto, wrzucić film ftp. Udostępnić przez www i napisać do OVH?

Tutaj, dają przynajmniej 2 ostrzeżenia

Do ovh podchodził bym sceptycznie, ponieważ nie wiadomo czego po nich można się spodziewać: http://www.webhostingtalk.pl/index.php?sho...12985&st=12 O ile dobrze rozumiem, przyjęli politykę bezwzględnego tępienia piractwa. A co będzie, jeśli jakiś klient wrzuci kilka filmów, a następnie ktoś szybko doniesie do OVH? Żadnego powiadomienia, tylko od razu blokada serwera, bez możliwości odwołania... PS: Mam u nich serwer i sprawuje się dobrze. Łącza, ceny limity i wszystko w OVH jest super, tylko nie za bardzo potrafię pojąć ich obecną politykę.

Zaczyna się szukanie haków, na osoby generujące duże obciążenie...

I dlatego tak polecasz OVH ??

serveradmin.pl i ncgroup.pl od razu radziłbym skreślić. Poszukaj opinii o tych firmach na WHT, będziesz wiedział dlaczego.

i dlatego chcesz kupić nowy?

AMD mimo produkcji procesorów w procesie technologicznym 65nm ma dwurdzeniowe wersje pobierające 35W i 45W. U Intela pobór prądu zaczyna się od 65W(mowa oczywiście o wersjach deskoptowych). Jeśli chodzi o wersje mobilne, to przesiadłem się niedawno z AMD na Intela i to intel się dużo bardziej grzeje T7500. Co do wydajności, bez podkręcania procesory AMD są dużo bardziej wydajne w tym samym przedziale cenowym.

http://teredo.pl/atom.jpg - Tak dla podglądu.

Podkręcanie sprzętu.

Nie zgadzam się z powyższą argumentacją. Jest ona bezmyślna...

Nie, ponieważ ciągnie dużo prądu

Ale zestaw z Atomem nie ma wentylatorka na procesorku... To jest chipset

Ze strony: http://www.via.com.tw/en/products/processors/c3/

Sam procesor pobiera 5W, dolicz jeszcze chipset i pamięć DDR1(która pobiera więcej prądu niż DDR2, a do tego jest droższa). Pomijam już kwestie wydajności.

Nie uważam by pobór prądu rzędu 23W przez platformę bez dysku był duży.

Ale chipset nie jest zepsuty. Oni po prostu użyli starszy model, aby uzyskać zestaw najniższym kosztem.

Ale za to naprawę malutki i mobilny, do tego ekran ma dotykowy. Jest tańsza wersje, bez GPSu i bluetoth'a.

A czy ja mówię, że źle... ? Po prostu od razu mi się to skojarzyło z JKM.

Ja mam IBM'a/Lenovo T61 i sobie bardzo go chwale. Z acerem miałem styczność i nie polecam.