Sebak

Też mówię o laptopach, one też są oparte na tym samym przestarzałym chipsecie Intel 945, tyle że w wersji mobilnej. Atomów już kilka przerabiałem w swoim życiu i uważam je za ok, ale chipset to porażka.

Nie wiem czy robisz sobie jaja, czy aż tak nie znasz się na rzeczy? Najnowsza platforma atom(co właściwie trudno nazwać platformą), to chipset sprzed 2 lat w technologii 90 nm + nowy procesor 45 nm. O jednostka centralna pobiera 4W(wersja deskoptowa), czy nawet 2,4W (wersja mobilna), to tu i tu montuje się chipset który pobiera kilka razy więcej prądu niż procesor, czy obecnie produkowane chipsety. Do tego z wydajnością atoma, wcale nie jest tak różowo. Jest on tylko trochę szybszy(model 230, 1,6GHz) niż mobilne core ULV 900 Mhz, które montują w ASUSach EEE. Z tego co oglądałem, tylko w dość drogich laptopach montuje się energooszczędne chipsety, ale cena tych przekracza 1000 dolarów za sztukę. Z ciekawości mierzyłem domową wersję Atoma, nie obciążony bez dysku pobierał 30W. Dla porównania nieobciążony X2 w wersji energooszczędnej pobierał 45W(cały zestaw, też bez dysku).

Mogę zaproponować: 1000Mhz CPU / 512MB-2048MB ramu / 20GB dysku / 100GB transferu / 50 zł Lokalizacja Polska, sprzęt klasy IBM x3650 z dyskami SAS 15k. Możliwość 2-3 dniowego testu.

Że się dołączę, też pod pewnymi względami podziwiam firmę dust.pl, za podejście do klienta, bardzo sensowne i przemyślane teksty, dobre wybory i rozwiązania. To tak od konkurencji

Ale ile osób w Polsce korzysta z SLI? Obstawiam, że max 0.1%

@Adam Głowiński: Pomyśl zanim coś napiszesz. Czy jak sprzedam 40k serwerów po 1 zł, będzie oznaczało że mam nie wiadomo ile kasy? Widać przeliczyli się z nadsprzedażą i szukają oszczędności.

VIA zgadzam się tragedia, ale NVidia podobnie. Można nawet zobaczyć, z jakim opóźnieniem wydaje chipsety w stosunku do nowinek spod AMD.

Przerobiłem dość dużo sprzętu i naprawdę nie ma gorszych chipsetów niż nvidii... Strasznie się grzeją, do tego są z nimi czasami różne problemy jak np. przy każdym restarcie zmienia się aderes mac karty sieciowej. Jeśli chodzi natomiast o chipsety, to istotnie AMD robi je dużo lepsze od Intela, są chłodne i wydajne. Jednak AMD ma gorsze pod względem O/C procesory, tak więc nie porównywał bym pod tym względem chipsetów Intela oraz AMD. Jeśli chodzi o płyty główne, to do tej pory padły mi 2 pod Intela i ani jedna pod AMD(mówimy o tych nowych 775 i AM2). AMD w zastosowaniach hostingowych radzi sobie zegar w zegar czasami nawet lepiej niż C2D, ze względu między innymi na zintegrowany kontroler pamięci. Większość testów przytoczonych przez portale ma się nijak do rzeczywistości. Jedyne co u AMD kuleje, to O/C, ale ja przy sprzęcie w którym liczy się bezawaryjność nie zaryzykował bym podkręcania.

Zaznacz jeszcze jaki transfer generujesz.

http://waluty.wp.pl/wykresy_walut.html?wal...;wykrtyp=WALBIG jak narazie z dnia na dzień, drożeje dość znacznie

Exatel, Crowley strona jest widoczna.

Ale nie podpisze umowy, na coś na co nie ma pływu? To jest chyba logiczne...

Ale serwery blokuje OVH.fr, nie OVH.pl. Tak więc, wątpię by taka umowa była możliwa.

Bez problemu każdy większy shared, czy też mały VPS.

Mogę zaproponować 50% zniżki na VPS'a: 500Mhz CPU / 256MB-1024MB ramu / 10GB HDD / 50GB transferu . normalnie 59.90 zł, po obniżce 30 zł mc. Do tego 50% większy transfer, oraz 2xwiększe CPU(tj. 75GB mc / 2x500Mhz CPU). Po szczegóły zapraszam na PW. Platforma oparta na markowym sprzęcie IBM x3650(2xQuad Xeon, dyski SAS 15k).

Pytaj Belika, może się skusi.

Mówimy o tym: http://web.playmobile.pl/pl/internet/oferta/index.html

Z resztą się zgodzę. Aczkolwiek problemy w dużych firmach pojawiają się w przypadku awarii, a jeszcze w tych tańszych. Jak sprzęt chodzi, to takie serwerownie są idealne. Po prostu w takich molochach problemy się pojawiają jak dzieje się coś niestandardowego.

Ale nie mówisz chyba o OVH, pod względem:

W dużej mierze zależy to od Panelu. Każdy panel, ma systemy pod którymi działa najlepiej, lub w ogóle nie działa. Ale to już dopytuj się webh.

aż się ciśnie na usta pytanie: Gorąca trzynastka ??

Jak wyżej, też jestem za. Przynajmniej powstał by większy porządek.

Zależy jak zdefiniujemy słowo dobre czy tanie. Dla każdego może to znaczyć co innego. Ale robi się mały offtopik.

Nie jesteś na bieżąco z innymi tematami na WHT. Wypowiedz jarka'a była w pełni uzasadniona.

To czekamy teraz na kolejną pozytywną opinię ??