Sebak

Jeśli robisz codziennie backup, to nie ma problemu.

Ja miałem w cheapvps VPS'a na Xenie i nie miałem dostępu do backupu. Podczas wykonywania wyskakiwał błąd o braku miejsca. Na mój ticket dostałem odpowiedź, że backup wykonuja tylko oni i nie ma możliwości zrobienia tego samemu. Pomijam już, że ten VPS w vpsrepublic, mimo iż jest w USA działa mi o niebo lepiej niż cheapvps w UK.

dokładnie 128MB-384MB. Jak za cenę 3.5 Dolara to jest ok.

HyperVM, ale dają nawet możliwość wykonywania backupów, czego np. w cheapvps nie było.

Pracować się bez problemu da. Pingi w granicach 180-210 ms.

Bo RPS' to Francja, a ta oferta to USA? Poza tym, aż z ciekawości kupiłem sobie VPS'a za 8 zł Dostałem 600Mhz z Quad Q6600 (1 rdzeń), VPS jak na razie chodzi dobrze.

Więc proponuję napisać do webh.pl, forum to nie support.

To jest raczej normalne przy przenoszeniu kont między serwerami.

Tp to jakieś 60-70% wszystkich użytkowników.

Przy jednym pliku pomiędzy EU a USA nie osiągniesz przepustowości powyżej 5 Mbitów.

Kolokacja przy 1 maszynie jest nieopłacalna, z kilku powodów: 1) Wychodzi o wiele większa cena niż za serwer dedykowany, z analogicznym łączem. 2) Nie zawsze możesz liczyć na ewentualną szybką wymianę uszkodzonego sprzętu, ponieważ serwerownia w której się kolokujesz nie musi mieć takich komponentów. 3) Jest to duży wydatek związany z samym startem, a do tej pory mówiłeś, że na początek nie chcesz wydawać za dużo. Z Polskich tanich serwerowni to jak wspomniałem, może być np. livenet.pl, do tego ktoś już napisał serwerydedykowane.pl. Do tego dodam jeszcze webh.pl.

To można zaproponować Livenet, tam najtańszy serwer 170 zł

Ich, nie ich wina, ale to w wielu przypadkach skreśla ich jako osoby z którymi my Polacy możemy prowadzić interesy. Jest wiele niemieckich serwerowni, w których bez problemu możesz się porozumiewać po angielsku, więc po co sobie komplikować życie.

Sprawuje się całkiem dobrze, duży wyświetlacz jak na Palmtopa pozawala na dobre przeglądanie stron www. Przeglądarka obsługuje w pełni flasha, tak wiec z tym nie ma problemów. Zdalny pulpit też bardzo dobrze na tym działa, czy VNC. W nokii plusem z mojego punktu widzenia w stosunku do pozostałych urządzeń tego typu jest klawiatura, oraz duża rozdzielczość. Jest to oczywiście urządzenie dużo prostsze od normalnego laptopa, ale mam nadzieję że niektórzy ludzie jednak jeszcze widza różnicę pomiędzy palmtopem a laptopem... Polecam poszukanie informacji w internecie o tym urządzeniu. Jest kilka polskich stron, oraz nawet powstało forum poświęcone tej tematyce. http://www.internet-tablet.pl/ http://www.n810.pl/ http://www.imrahil.com/ http://www.maemo.org/ Nokia wypada też cenowo dość ciekawie, na tle innych urządzeń tego typu.

Jeśli przenosiny mają być w przeciągu 3-4 mc, to nie wiem czy sens jest zaczynać w OVH. Musisz liczyć się z czasem i ewentualnymi problemami jakie niosą ze sobą przenosiny. Jeśli miałbyś posiedzieć dłużej w OVH jak najbardziej dobrze myślisz, jeśli ma być to chwilowa sprawa, to odpowiedz sobie na pytanie czy nie szkoda czasu i zamieszania.

Komputer stacjonarny też jest wygodniejszy i funkcjonalny niż mini laptop. Każde urządzenie ma przecież inne zastosowanie. Poza tym przytoczona prze zemnie Nokia kosztuje poniżej 1k, tak więc jest tańsza od mini laptopa, więc Twój argument jest nietrafiony. Jeszcze raz podkreślam że każde urządzenie ma swoje zastosowanie. I tak samo nikt nie kupi 10 calowego laptopa do normalnej pracy.

Jak to napisał jeden z naszych nowych użytkowników: "Jak grochem o ścianę". Widać, nie rozumiesz różnic pomiędzy palmtopem, a laptopem i dla Ciebie nie ma różnicy czy coś wazy 0,2 kg, czy 1,1 kg. To ja się zastanawiam, dlaczego ludzie wymyślili laptopy, jak można tez nosić ze sobą komputery stacjonarne idąc Twoim tokiem rozumowania.

Nie wiem czy przeczytałeś mojego posta, czy piszesz tylko by pisać. Napisałem że w zależności od zastosować można pomyśleć o palmtopie, jakim jest nokia N810. Palmtop to nie LAPTOP, tak więc nie widzę sensu porównywania dwóch zupełnie różnych urządzeń. Nokię schowasz do kieszeni i możesz ją mieć wszędzie, podczas gdy laptopa który waży 1,1 kg nie koniecznie. Dużo łatwiej mieć przy sobie zawsze nokię i w przypadku awarii serwera zareagować, niż ciągać ze sobą wszędzie laptopa. Tak więc, wiele zależy od zastosowań. Inna sprawa, to jeśli mam patrzeć tylko na wydajność, to kuję komputer stacjonarny nie laptopa.

Pytanie do czego Ci taki laptop. Z mobilnych rozwiązań, palmtopów bardzo mi przypadła do gustu nokia N810(posiadam takową). Zmodyfikowany Debian, rozdzielczość 800x480 px 4,13 cala, pełna klawiatura i waga około 200gramów . Takie coś bez problemu mieści się w kieszeni, nie mówiąc już o plecaku.

Na chwile obecną mi najbardziej podoba się Asus EEE 900. Za model 901, w porównaniu do tego się zbyt wiele przepłaca, moim zdaniem Atom nie jest wart tej ceny. MSI z kolei dla mnie jest już za duży, to już 10', a do tego stosunkowo droższy od Asusa. Najbardziej podoba mi się Kohjinsha SC3, ale on z kolei jest z 2,5-3 razy droższy od Asusa EEE 900, ale skubaniec świetny: http://cgi.ebay.com/Kohjinsha-SC3-SC3KP06G...1QQcmdZViewItem

Ja swojego czasu miałem stronę, która potrafiła mieć 500-600 osób online na swoim serwerze współdzielonym. Więc naprawdę uważam, że dobry hosting podoła temu.

To tak jak byś porównywał sprzedaż samochodów spod znaku porsche, z ilością sprzedanych maszyn spod znaku fiata.

Przy 50 osobach online, to nawet dobry shared hosting wystarczy.

Tzn, są chipsety które są energooszczędne pod Atoma, ale one są z kolei cholernie drogie. Intel nie zrobił nic, co było by w tym samym segmencie cenowym co procesor, dlatego tez montują ekstra energooszczędnego Atoma, wraz z pobierającym mnóstwo prądu chipsetem sprzed kilku lat.

12431451 jednostek czegoś tam... Nikt Ci nie powie ile to uciągnie, bo na to składają się setki czynników, zaczynając od konfiguracji, a kończąc na skryptach, rozłożeniu ruchu.