Sebak

Głównym cele stosowania raida1 jest bezpieczeństwo nie szybkość. Nie oczekiwał bym też dużo, po zintegrowanym kontrolerze.

PING jarekmk.pl (74.63.91.160) 56(84) bytes of data. 64 bytes from . (74.63.91.160): icmp_seq=1 ttl=55 time=131 ms 64 bytes from . (74.63.91.160): icmp_seq=2 ttl=55 time=129 ms 64 bytes from . (74.63.91.160): icmp_seq=3 ttl=55 time=129 ms 64 bytes from . (74.63.91.160): icmp_seq=4 ttl=55 time=136 ms 64 bytes from . (74.63.91.160): icmp_seq=5 ttl=55 time=134 ms --- jarekmk.pl ping statistics --- 5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4004ms rtt min/avg/max/mdev = 129.477/132.391/136.012/2.616 ms Atman

Nie.

Dzięki chłopaki za polecenie, ale jak wspomniałem w jednym z tematów nie hostujemy serwerów gier. Chcemy zapewnić wysoką jakość sieci, a jak wiecie gry są dość problematyczne. Z serwerami gier w PL to webh lub livenet. PS: Pewnie wielu z was zastanawia się, czemu w webh można, a u nas nie. Webh ma osobny kawałek infrastruktury, tak więc od niego zależy co na tam stawia.

Z moich obserwacji wydajnościowo jest na podobnym poziomie co AMD o odpowiedniej częstotliwości. Jeśli chodzi o szybkość komunikacji z pamięcią, to użytkownik nie odczuwa zbyt wielkich różnic między pamięcią pracującą z częstotliwością 667Mhz, 800Mhz, 1066 Mhz. Sprawdzane z własnego doświadczenia i testów.

Najpierw nie pasuje ram, teraz procesor, co będzie kolejne?

Nie przesadzajmy, dołożenie ramu, trwa mniej więcej tyle, co zwykły restart maszyny.

Tak, webh ma własną ofertę i własne zasady.

Dzięki @matt za polecenie, ale nie jesteśmy zainteresowani sprzedażą maszyn przeznaczonych pod serwery gier.

To jest już szukanie czego kolwiek by można było się przyczepić. Jeśli ktoś nie potrzebuje więcej, jaki sens jest wrzucanie na siłę pamięci, którą w razie braku można powiększyć w ciągu 5 minut ?

SuperHost.pl chwalą się że mają pierwszy w Polsce hosting bez limitów Zwykły marketing i coraz mniej jasne zasady użytkowania konta.

1. Mogą Ci zmienić umową i jej warunki, bez powiadomienia 2. Mogą Ci wyłączyć serwer i wypowiedzieć umowę bez żadnego konkretnego powodu, bo np. ktoś Ci puści Dos'a 3. Mogą Ci przyciąć pasmo, mimo że masz gwarantowane 100Mbitów 4. W przypadku awarii ich czas reakcji na nią to 48h w przypadku tej kimsufi 5. A maksymalna rekompensata to 10% wartości serwera, nawet jak by był on niedostępny miesiąc 6. Oles na forum Polskim ubliża klientom i pokazuje gdzie ich ma. 7. I ogólnie dużo innych, czynników o których nie chce mi się już pisać.

Jak to napisał Oles na forum WHT, kimsufi to oferta dla dzieci którzy nie mają żadnych wymagań co do uptimu, gwarancji łącza itp.

To może VPS z webh + ich administracje.

Jeśli jest w pobliżu (dojazd 15 minut), to nie jest to problem. Inna sprawa, że w samej serwerowni nie życzył bym nikomu przebywać, bo hałas jest nie do wytrzymania na dłuższy czas

U mnie śmiga.

Ale Mtron to marka, nie model dysku. Oni mają różne te dyski, o różnych parametrach... Tak więc samo Mtron mi nic nie mówi. SATA2.

Szkoda, ten test nic nie mówi, ponieważ nawet nie podali modelu dysku ssd. Są SSD która mają odczyt 23 / zapis 16 MB/s, jak i taki intel który ma 270Mb/s odczyt i 170MB/s zapis...

Ale usługa przecież działa, nie działa tylko ich strona i brak kontaktu

To jest tylko teza, której na chwile obecną nie mogę poprzeć żadnymi dowodami, czy testami. Jak na razie dyski Intela są zbyt drogie, by kupować je do testów. Ale z jakiś powodów Intel dyski X25-E przedstawia jako serwerowe.

Nie odczujesz różnicy tylko przy odczycie dużych plików. Jeśli będą wykonywane operacje na małych plikach, różnica będzie znaczna.

MLC stosuje trik przechowywania 4 stanów w jednym sektorze. Czyli stosując tyle samo pamięci co w przypadku dysków SLC(2 stany logiczne), otrzymujemy 2 razy większe pojemności dysków, przy zastosowaniu tej samej ilości pamięci. Mając 4 stany logiczne, mamy większe ryzyko błedu, niż w przypadku SLC. Do tego, za rozpoznawanie stanów odpowiada dodatkowy układ z jakimś algorytm. A to z kolei spowalnia zapis, oraz może okazać się kolejnym elementem na którym mogą wystapić ew. błędy. Nie wiem jak zastosowanie 4 stanów przekłada się na wydajność w operacjach dyskowych, ale na pewno ma to jakiś negatywny wpływ na wydajność. Np. poprzez zastosowanie rozwiązania MLC wydłuża się czas dostępu do danych Tak samo można powiedzieć, że w wielu przypadkach nie będzie zauważalnej różnicy, pomiędzy dyskami IDE a SAS.

Ale intel ma 250MB/s odczyt. Jest dyskiem MLC, więc nie jestem przekonany czy będzie się dobrze sprawował w zastosowaniach serwerowych. Intel do zastosowań serwerowych stworzył dysk X25-E, który jest w porównywalnej cenie do tego, ale ma powierzchnie 32GB odczyt 250MB/s zapis 160MB/s czas dostępu 0.075ms (wersja MLC ma większy czas dostępu)

Ja miałem ostatnio do czynienia z uszkodzonym procesorem w jednym z serwerów. Objaw był taki, że serwer się zawieszał raz na jakiś czas. Ponowny reset i wszystko śmigało, aż do ponownej takiej sytuacji.

Rozwieje wątpliwości, nie oferujemy Windowsa.