Sebak

Ja też myślałem że mój AMD się grzeje, dopóki nie przeszedłem na intela... Obecnie mój wentylatorek pracują więcej, niż odpoczywa.

A poszukaj na allegro, lub w jakimś sklepie: http://www.allegro.pl/search.php?string=20...6&country=1 Na Twoje potrzeby starczy wersja Web lub Standard.

To chyba nie jest oficjalne źródło dystrybucyjne

Nawet beta nie jest jeszcze publicznie dostępna...

Ja korzystam z XP + Zdalnie Windows 2008. Większość programów działa przez terminal i chodzi to pięknie

Chyba źle się orientowałeś

2 tyś postów na 2 lata działalności na WHT

Tyle, że to nie prawdziwa data urodzin. W sensie miesiąc i dzień Rok z resztą też

Złe wpisy w fstab po wymianie 1 dysku. W serwerowni mam problemy z zasięgiem, więc nie miałem jak odebrać.

Ale to wyżej, to raczej nie w góry

Jak się czepiasz, to przynajmniej błędów nie rób b - bit B - bajt 50mb = 50mb 50mB = 400mb

Fakt, USA są blisko PL

P4 zdecydowanie odpada z racji na pobór prądu. Jeśli ma to chodzić jako serwer plików i pracować ciągle zainteresuj się czymś energooszczędnym. Atom to jest jakaś propozycja, ale możesz też pomyśleć o procesorach AMD 45W 4050E / 4450E / 4850E (2x2.1 / 2x2.3 / 2x2.5 Ghz). Testowałem zestawy oparte na nich względem atoma i pobierały max 1.5-2x więcej prądu co atom. Z tym że atoma testowałem na zasilaczu 12V, co za tym idzie były na nim mniejsze straty. Wydajność procesora AMD Athlon 4450E będzie ponad 2 razy lepsza niż atoma dual-core. Atom jest o tyle dobry, że jest mały i możemy go wsadzić do małej obudowy o czym za chwile. Nie polecam obudowy którą mam w przytoczonej aukcji. Zasilacz dość mocno się grzeje, do tego wentylatorek na nim dość mocno hałasuje. Do tego wszystkiego zasilanie leci z 240V, nie zaś 12V, więc zużycie prądu na takim zestawie będzie średnio o 7-8V większe niż w przypadku zastosowania zasilacza 12V. Dodam że ta obudowa jest duża. Mnie natomiast się spodobała i bawię się obudową: http://www.allegro.pl/item498334069_c_najm...el_202_itx.html. Mała, ładna i w miarę tania(jak na zasilacz 12V 96W).

Ktoś może zaoferować i darmowy hosting, tylko jak będzie z jakością tego?

Ja mam max 0.5mB/s download czy upload.

Ja wyciągam max 514kB/s dla 1 sesji.

mi wyszło 1200zł

A jaką masz sieciówkę ?

Ja też jak bym miał wybierać z tych 2, wybrał bym dhosting.

Z rok temu, mieli straszny bałagan w księgowości. Potrafili pobrać z karty więcej, lub mniej, a później wyłączyć serwer.

Literówka, ale dzięki za zwrócenie uwagi

Ty mówisz tylko o SPLA, w ramach takiego licencjonowania masz rację, że nie otrzymasz już windowsa 2008. Aczkolwiek, wyobraź sobie, że są firmy, które stać, na kupno normalnych pudełkowych wersji systemu.

O ile 2008 ma dość duże wymagania, to 2003 spokojnie będzie działał na 256 MB. Najtańsze co udało mi się znaleźć to http://swvps.com/windows-vps.html. Miałem tam przez miesiąc VPsa na Windowsie i sprawował się dobrze.

Nie polecam FSC, z tego co słyszałem od kilku osób FSC robi dość awaryjne serwery.

Przy masówkach niemieckich typu hosteurope, nikt nie zwraca uwagi na obciążenie serwera matki. Idzie konkretna ilość VPSów i tyle.