Sebak

Z własnego doświadczenia mogę powiedzieć, że w przypadku Segate mamy totalną loterię. Natomiast z Hitachi jest najmniej problemów.

Szkoda tylko, że do tak mocnej maszyny, dali tak awaryjne dyski.

To iż ja udzielam się na forum, nie oznacza że w firmie efuturo pracuje tylko ja. Więc proszę nie wprowadzać czytających w błąd.

SLA samo w sobie jest pustym sloganem, więc nie wiem po co je przytaczasz. Poczytaj lepiej, co jest w przypadku przekroczenia owego SLA.

Takie rzeczy to chyba poprzez email / gg / telefon lub ewentualnie PW... To jest forum, nie zaś bok jakiejkolwiek firmy...

Obstawiam, że nie będziesz generował więcej niż 100-200GB .

Lepiej wybrać coś sprawdzonego, niż cieszyć się długą niedostępnością usługi w przypadku jakiejś awarii. Ceny Hitme czy też ionic wcale nie są takie duże, tym bardziej że przy Twoim projekcie i tak pewnie tego nie wykorzystasz co jest w podstawowym pakiecie.

@TheBlood. Nie widzę w prośbie o IP, szukania żadnych haków na konkurencję, a co najwyżej ciekawość. I akurat w tym przypadku nie widzę w tym nic złego.

Ciekawość to akurat nic złego, więc nie przesadzajmy...

Wykresy HyperVM związane z CPU są zupełnie oderwane od rzeczywistości. Na ich podstawie można co najwyżej zobaczyć który user najbardziej obciąża maszynę. Ale zupełnie nie nadaje się to do statystyk konkretnego użycia CPU.

@N3T5kY wątpie, by był intel. Hentzner odkąd pamiętam ma serwery tylko na AMD.

36 zł, a to jest już prawie 2 razy tyle co kupujący chciał przeznaczyć. Polecam zacząć czytać prośby, a nie tylko spamować wszędzie gdzie się da.

Najwyżej odda komuś niedługo ...

Zmień w końcu wersję systemu na dobrą i nie wprowadzaj klientów w błąd.

Co daje nam stratę miesięczną 50 zł brutto

Dodatkowo nie wyobrażam sobie wrzucanie takiego urządzenia do UPS'a(inne wejście).

@Active-Hosting trochę więcej szacunku do ludzi. Wypowiadasz się z konta firmowego, co też powinno automatycznie mieć jakiś poziom kultury, bez względu na to na jakiego klienta trafiłeś. Aczkolwiek xorg w tym przypadku ma rację, a Ty zachowujesz się jak jakiś dzieciak. Naprawdę takie sformowania nie są przystoją osobie publicznej.

Jest to problematyczne. Wprowadza dodatkowe elementy którymi trzeba się zajmować. A dodatkowe abonament za serwer pobierany jest z góry. Tak więc jak byś chciał rozliczać prąd w takim przypadku ?

Chodziło mi oczywiście o Mbit symetryczny.

Tylko jaki jest sens kupowania szafy rack, do której wstawiamy sprzęt do którego nie mamy swobodnego dostępu... Równie dobrze można zrobic kupkę kilku serwerów poukładanych jeden na drugim bez konieczności zakupu szafy.

I może jeszcze do każdego serwera montować osobny licznik...? Bezsens.

Zły dział. Temat powinien powędrować do kosza, a autor dostać ostrzeżenie. WHT to nie miejsce do podbijania swoich aukcji(pomijając fakt, że nie umie się nawet linku poprawnie przekopiować)...

Zależy o jakich obudowach mówimy, bo licząć normalne serwerowe obudowy np. Chifteca na EATX moja wyliczenia są jak najbardziej prawidłowe. 1U ~ 4.45cm, standardowa obudowa ma 20 cm szerokości co daje nam 20/4.45 = ~ 4,5 cala, do tego dochodzi jeszcze półka, która sama w sobie zajmuje 1U.

Przy założeniu pełnego wykorzystania 1Mbita w jedną stronę mamy 0.125 (MB/s) * 3600 * 24 * 30 = 324GB Dla Mbita synchronicznego przy założeniu pełnego wykorzystania downloadu i uploadu mamy więc 648GB. Przy hostingu stron, można przyjąć że 1 Mbit to 0.6(średnie zużycie, podczas którego w szczycie dochodzimy do 1Mbita i go nie przekraczamy) * 324GB = ~194GB transferu. Przy założeniu Mbita synchronicznego mamy z kolei 194GB + 48GB (stosunek pomiędzy uploadem a downloadem jest w stosunku 4 do 1) = 242.5GB.