-
Zawartość
1199 -
Rejestracja
-
Ostatnio
-
Wygrane dni
10
Typ zawartości
Profile
Fora
Katalog firm
Wszystko napisane przez Sebak
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
-
Strona 2 z 64
-
@blfr jesteś pozostawiony sam sobie. 1. Dostawcy usług zatrudniają administratorów, którzy doglądają sprzętu. W większości są w stanie wyeliminować problemy przed ich wystąpieniem. W przypadku taniego dedyka, pozostaje to po stronie klienta. 2. Sewery na których są stawiane usługi typu serwer VPS, mają macierze i w większości kontrolery sprzętowe. Awaria dysku, nie powoduje przerwy w dostępie do usługi, czy utraty danych. Oczywiście dostawca taniego dedyka wymieni dysk, ale będziesz miał przerwę i utratę danych. W przypadku dysków talerzowych ryzyko ich awarii jest znaczące. 3. Dostawca taniego dedyku nie zapewnia Ci kopii zapasowych. Większość dostawców usług typu VPS wykonuje kopie zapasowe.
-
@blfr jednak sprzęt używany dla tanich dedyków, to zupełnie inna klasa. Ryzyko że padnie tani dedyk, jest dużo większe.
-
Pamiętaj, że w większości współczesne serwery VPS(o ile firma nie przesadza z oversellingiem) będą wydajniejsze i stabilniejsze od taniego dedyka. W większości firm serwery VPS wyposażone są w dyski SSD, nadmiarowe komponenty, hardware raid oraz support który stara się minimalizować ryzyko awarii. Mając taniego dedyka, jesteś pozostawiony sam sobie.
-
W ofercie webh masz najtańszy serwer z licencją na Windows 2012 R2 w cenie 49 zł miesięcznie. Pierwsza płatność z rabatem 50%. http://webh.pl/windows-vps-ssd
-
Proszę o ofertę - szybki serwer PL dla Prestashop 1.6
Sebak odpisał Tobi na temat w Serwery Dedykowane i VPS
@Tobi chyba nie znajdziesz nic wydajniejszego jesli chodzi o I/O niz dyski PCI-E od webh.pl;). -
Proszę o ofertę - szybki serwer PL dla Prestashop 1.6
Sebak odpisał Tobi na temat w Serwery Dedykowane i VPS
Zobacz ofertę http://webh.pl/serwery-vps-ssd , masz 7 dniowy okres testowy oraz możliwość dynamicznej zmiany pakietów. Dyski SSD lub PCI-E SSD zapewnią dobrą wydajność dla tego typu aplikacji. Serwery zlokalizowane w serwerowni ATMAN w Warszawie. -
Wysoko taktowane rdzenie i dyski SSD znajdziesz w ofercie serwerów VPS od webh, na stronie: http://webh.pl/serwery-vps-ssd
-
@Lokator - nie każdego atakują codziennie, a i bardzo często blackholing jest skuteczną metodą eliminacji ataków. Przyznaje, OVH zapewnia przyzwoite fitrowanie ataków, ale co z tego skoro ich VPS'y mulą. Używają starych i mało wydajnych CPU, a do tego są one nisko taktowane. Storage, to już totalna porażka. Korzystając z SSD, trudno później przesiąść się na inne środowisko, nawet podczas zwykłej pracy z systemem czuć ogromną różnicę. O szybkości serwowania treści webowej, już nie wspominając(a pod to autor tematu szuka serwera VPS).
-
Zobacz ofertę http://webh.pl/vps . Masz 7 dniowy okres testowy, więc możesz zobaczyć czy nadaje się to dla Ciebie. A wydajne i wysoko taktowane procesory najnowszej generacji + dyski SSD zapewnią Ci wydajność jaką próżno szukać w OVH;). Spokojnie dla 200 osób online, powinien wystarczyć najmniejszy pakiet za 19 zł. Jeśli zwiększy Ci się ruch, możesz w każdej chwili bezboleśnie przemigrować do wyższego pakietu.
-
Nie jestem taki pewien. Chmura to marketingowa papka, za którą w wielu przypadkach nie idą realne korzyści. Jak by popatrzeć na kilka kluczowych aspektów działania usługi: - wysoka dostępność. W teorii chmura powinna mieć uptime zbliżone do 100%. W praktyce złożoność infrastruktury powoduje, że niektóre budżetowe VPS'y mają wyższą dostępność. - wydajność CPU. Chmury obecne na naszym krajowym rynku stosują w większości przestarzałe CPU, które są słabe wydajnościowo. Projektując chmurę, dużo trudniej korzystać z najnowszych obecnie dostępnych rozwiązań. - wydajność dyskowa. Bardzo często lokalne storage oparte na SSD deklasyfikują zewnętrzne storage używane w chmurach. Narzut na sieciowe systemy plików + ograniczenia interfejsów + ilość klientów korzystających na raz = gorsza wydajność. Nie twierdze że lokalny storage jest bezpieczniejszy, czy daje więcej możliwości(to są kwestie dyskusyjne), ale jest zdecydowanie wydajniejszy. - skalowalność. Chmury zapewniają dużo lepszą skalowalność parametrów, ale to w dużej mierze zależy od dostawcy i polityki firmy a nie od samej technologii. - gwarancja zasobów. Tak samo jak wyżej.
-
http://webh.pl/serwery-vps-ssd - masz 7 dniowy okres testowy.
-
Przetestuj http://webh.pl/serwery-vps-ssd , masz 7 dniowy okres testowy, dyski SSD i bardzo wysoko taktowane rdzenie.
-
http://webh.pl/serwery-vps-ssd - masz 7 dniowy bezpłatny okres testowy.
-
7 dniowy okres testowy na serwer VPS znajdziesz w webh, link: http://webh.pl/serwery-vps-ssd
-
Zapoznaj się z ofertą http://webh.pl/?cmd=svps , przy płatności rocznej masz rabat 50%. A dyski SSD, zapewnią błyskawiczne działanie Twoich stronek.
-
Kod rabatowy: "VPS_50" działa poprawnie.
-
@Syndrom a jak padnie pojedyńczy SAN to wszystko leży .
-
Zerknij na ofertę http://webh.pl . Maja duże rabaty na płatności roczne(50% taniej).
-
Zerknij na http://ultimahost.pl/vps.
-
A może http://ultimahost.pl/vps pakiet ovz.4096MB pasuje idealnie do Twoich wymagań.
-
@Archi pomiędzy generacją 2, 3 a 4 jest niewielka różnica jeśli chodzi o wydajność CPU(2 gen vs 4 gen pewnie z ~15-20%). 2-3 generacja jest dużo tańsza w złożeniu(kupimy używki), ale 4 bardziej przyszłościowa(nowa podstawka). Pentium na 1155/1150 obsługuje VT, a jest sporo tańszy do i3. Na domowy lab, zastanawiałbym się nad Pentium lub i3. Kupowanie lepszego procka mija się z celem. Do tego płytka i obudowa ITX i może być fajny sprzęt do testów, zajmujący niewiele miejsca, cichy a przy tym rachunki za prąd nie będą kosmiczne. PS: w Macbooku Air(na którym na co dzień pracuje) mam procek 1,8GHz mobilny, 4GB ramu, a mimo wszystko takich parametrów czasem mam odpalonych kilka testowych maszyn wirtualnych i wszystko śmiga. SSD daje kopa, mimo słabych parametrów.
-
Kody OVZ_START, OVZ_80%, OVZ_1024MB są już nie aktywne.
-
@Misiek08 na jakiej podstawie tak mówisz? O ile panel to rzecz gustu, gdzie w przypadku serwera VPS raczej nie ma potrzeby zbyt częstego korzystania z niego. O tyle co do jakości usług nie specjalnie widzę postawy do wysuwania takich wniosków… Wystarczy przejrzeć temat o opiniach ultimahost.pl kontra webh.pl, aby wyciągnąć odpowiednie wnioski na temat upychania klientów i jakości usług w dłuższej perspektywie czasu...
-
Tylko jak firma ma zagwarantować Ci wydajność CPU, czy wydajność dysku skoro sam wirtualizator jakim jest OpenVZ na to nie pozwala(a takie oferty uprzednio przytoczyłeś)?
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
-
Strona 2 z 64