Sebak

OVH jest chyba dużą serwerownią, a spytaj się czy pozwolą Ci ją obejrzeć. Hetzner to samo...

@juventinio, przesadzasz trochę. Serwerowni i jakości usług nie ocenia się po tym czy koś o niej słyszał, czy też nie. Ba, obstawiam że nawet w przypadku drogich i profesjonalnych inwestycji wartych kilka mln nikt nie będzie Cię wpuszczał i oprowadzał po niej. Przecież to nie muzeum, w którym sprzedaje się bilety wstępu...

Wybacz, ale Twoje rady są po prostu głupie i w ogóle nie przystosowane do tematu. Nie tylko tym razem, ktoś o coś prosi, Ty zaś przytaczasz najdroższe rozwiązania, które w danej sytuacji nie mają w ogóle racji bytu. Zastanów się następnym razem, nim będziesz się udzielał w tym lub podobnym temacie.

Mogę zaproponować: Intel E5200 (2x2,5GHz) 2-4GB ramu dysk 250GB transfer 500GB miesięcznie w cenie 180(2GB ramu)-190(4GB ramu) złotych miesięcznie. oplata instalacyjna 99 zł.

Swoją drogą ISPmgr wspiera już oficjalnie polsku język. Jak myślicie, ma to jakiś większy wpływ na atrakcyjność tego panelu?

Cóż, od samego początku gadasz w tym wątku głupoty wyssane z palca, wraz z cenami z kosmosu. Jeśli nie masz pojecia o czym piszesz, to lepiej nie pisz. Jakoś nie wierzę, by roczne przeglądy serwerowni z 1 szafą(a o takich tymczasowo rozmawiamy) wynosiła ok. 100 tyś zł.

Uptime, jak uptime, ale przyłącza domowe mają lekko ograniczony amperaż. Stąd też zbyt wiele serwerów na tym nie postawisz. Nawet przy innych lokalizacjach głupi prąd staje się czasami jednym z większych problemów.

Co z tego, że będziesz miał halę przy światełku, jak i tak łącze będziesz odbierał z głównego węzła w Łodzi?

cfg skaczesz z kwiatka na kwiatek, od serwerowni z bardzo dobrą jakością(nephax), do wytworu serwerowniopodobnego(jakim jest a-h). Zdecytuj się czy chcesz uzyskać sensowną jakość, czy też mieć jak najniższe koszta.

Ludzie, zanudzacie. Ile razy można przedstawiać jedne i te same argumenty. Sezon ogórkowy?

@eMisiek polecam zapoznać się z regulaminem tego działu: http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=14331 A moderatorów proszę o posprzątanie w tym dziale.

Możliwe że w jakiejś bajce, ale czy w rzeczywistości? Mało firm stosuje zewnętrzny serwer mysql, a jeszcze mniej stać na przytoczony przez Ciebie sprzęt. Moim zdaniem warto zacząć od małego VPS'a, oraz dobrego admina. VPS ma to do siebie, że bardzo łatwo i szybko możemy go rozszerzyć, czy też przenieść w każdej chwili na serwer dedykowany. Jeśli firma oferuje dedyki i vpsy, to nawet zachowamy ten sam adres IP.

Chyba najciekawszą opcją jest możliwość zarządzania wszystkim za pomocą serwera matki, która traktuje pozostałe serwery jako nody:). Jak dla mnie jest to panel który jest lepszy od DA(który to można powiedzieć, że w ostatnich czasach w ogóle się nie rozwija, w przeciwieństwie do ISPmgr). Na ISPmgr dorobiłem się już prawie największych zniżek . Xen też jest już oficjalnie wspierany przez panel i działa równie stabilnie . Fajnie zaprojektowany jest system instalacji, nie trzeba pamietać jakiś głupich CID i LID Pomijam już fakt, że całkiem miłe jest automatyczna aktywacja licencji po jej opłaceniu. Przyspiesza to trochę zabawę.

VDSmgr jest uboższy od HyperVM, ale przynajmniej działa dużo stabilniej od niego. To mogę powiedzieć z perspektywy czasu, a jak zapewne wiesz od dość długo siedzimy na rynku z VPS'ami. Cóż, jeśli chodzi o cenę na VDSmgr to jest ona rzeczywiście wysoka, aczkolwiek przed aferą z Hyper-VM była niższa . Inna sprawa, że im więcej kupujesz licencji, tym dostajesz je taniej(tak możesz dojść do 50% zniżki, ja obecnie jestem na etapie 10%). Też znalazłem kilka rzeczy które mi się nie podobały w panelu, popisałem z developerami i cześć z nich została poprawiona(np. bug z obsługą większej ilości dysków) lub dodana (np. ilość procesorów, ilość pamięci Burstable). Jest to na pewno jeden z dynamiczniej rozwijających się paneli do vpsów, który do tego widać że wygląda profesjonalnie. Całość jest przemyślana i stabilna, oraz ładnie wygląda . Dodatkowo bardzo możliwe, ze hyper-vm nawet jeśli został załatany to i tak będzie nie rozwijany. Co jak sam się domyślasz będzie oznaczało w bliższym lub dalszym okresie konieczność przejścia na inny panel. Więc nie wiem czy opłaca się przysparzać sobie problemów na przyszłość. PS: Ispmgr może doczeka się polskiej wersji językowej. Zarzadzanie serwerami slave w chwili obecnej nie jest najlepiej dopracowane. Tj. obecnie to co zyskujesz to: - widok wszystkich vpsów z wszystkich maszyn - dodawanie vpsów z maszyny głównej (ale już z dodawaniem vpsów z konta reseller sa problemy) - logowanie się do vpsów poprzez serwer matkę (który to przekierowuje na IP konkretnego noda) Nie masz z kolei możliwości łatwej migracji vpsów między serwerami, czy też uzyskania jakichkolwiek informacji o serwerach nodach.

Używasz VDSmgr, więc zauważyłeś że różnica w stabilności pomiędzy nim a HyperVM jest ogromna. HyperVM to taki cPanel, na rynku paneli vpsowych, gdzie dużo jest wszystkiego, ale posiada masę błędów oraz jest totalnie nieintuicyjny. Ja bym nie odważył się wrócić do tego panelu, po tym co się z nim działo, zbyt duże ryzyko że coś ponownie nawali. Założę się że dużo osób nawet nie wiedziało o tych błędach. Zaś reszta miała problem z znalezieniem alternatywy, tak jak o VDS też mało kto słyszał zanim go wprowadziliśmy.

Może Cię adoruję

PS: to jest temat o nazwa.pl

Mi działa. Jaki adres ?

@msciciel2009 poczytaj forum, temat był już nie raz poruszany. Robisz OFFtopic.

Mam do odstąpienia maszynkę o następujących parametrach: Sempron LE-1200+ (2,1Ghz) 2GB DDR2 800MHz 250GB HDD, 16MB cache 200GB transferu miesięcznie 99zł opłata aktywacyjna 129 zł opłata abonamentowa Lokalizacja: Polska / Łódź Łącza: Crowley / Exatel System: Debian 4.0 Serwer dostępny w przeciągu 5-10 minut od otrzymania potwierdzenia przelewu. _________ dane firmy: eFuturo - Sebastian Szeliga 90-113 Łódź, ul. Sienkiewicza 6/11 NIP: 725-188-10-13 REGON: 100160373

A Hetzner.de ... ?

Wersja ogólnodostępna będzie 22 października bieżącego roku. Od dzisiaj dostęp do niej mają coraz to inne grupy "partnerów".

Jaki jest sens instalowania teraz Windows 7, jak za kilka dni będzie dostępny w wersji ostatecznej ??

Ogólnie kiedyś stosowałem samsungi z serii F1(od modelu 250GB po 1TB) w serwerach i były to dyski o największym wskaźniku awaryjności z jakimi miałem doczynienia. Testowałem WD, Segate, Samsungi i Hitachi, oraz 2,5 calowe dyski Fujitsu.

Polecam częste robienie kopii zapasowych, gdyż dysk który wybrałeś lubi się często psuć.