Sebak

@DawidPartyka "W tematach zakazuje się składania ofert przez firmy hostingowe chyba, że autor tematu wyraźnie o to prosi. " Więc nie spamuj na lewo i prawo swoją ofertą.

Albo od razu zainwestować w atoma zasilanego bezpośrednio z 12V . Tak czy inaczej, starych atomów 230 czy 330 się w ogóle nie opłaca. Strasznie duży pobór prądu względem nowych atomów, czy też wersji D945GSEJT.

Hmm, trudno im się dziwić, skoro strona główna firmy hostingowej nie działa i nikt nie spieszy się by ją postawić...

Dokładnie. W dużym uproszczeniu, wydajność odczytu przy założeniu 4 dysków dla: RAID 10 - wynosi 2x prędkość dysku RAID 5 - wynosi 3x prędkość dysku

Ja zaś widziałem . Robiłem kiedyś testy różnych raidów i 5 przy odczycie jest szybsza niż 10, jeśli mówimy o konfiguracjach 4 dyskowych.

Ale przytoczony przez Ciebie model serwera IBM, posiada maksymalnie wejście na 2 dyski. Tak więc przytoczonego raidu 10, nie da się na nim zrobić.

I zrobisz te RAID'y na 2 dyskach ?

Ehh, co Ci po mocy serwera, jak największym ograniczeniem będą dyski... Właśnie operacje dyskowe, w pewnym momencie staną się największą przeszkodą. Do tego raid0, który będzie bardzo awaryjny. Moim zdaniem lekko bezsensowna konfiguracja, dla "portalu internetowego". Chociaż z drugiej strony, po przejściu z hostingu współdzielonego, w większości poradzi sobie z tym VPS, lub podstawowy serwer dedykowany.

Sam decydowałeś o wprowadzeniu dodatkowej oferty do swojej firmy. Dodatkowo trochę nie fair jest wyzywać klientów od "małotatów", jak się samemu nawala. Nie potrafiąc ogarnąć spraw związanych z konfiguracją serwera, oraz jego zabezpieczeniem. Kłamiąc i ośmieszając się non stop na forum. Dziwię się swoją drogą, że administracja tego forum jest taka tolerancyjna. Uważasz, że bez tej marki opinia była by dobra, po tym co reprezentuje sobą pan Damian?

To nie jest dział do umieszczania ofert. Pozatym brakuje podstawowych danych, jaki są dane firmy. Pomijając już krzakowatość wyglądu oferty.

Żal, to mało powiedziane.

@crazyluki masz rację, pomijając już kwestię awaryjności .

Całe 3GHz, procesora którego wydajność jest bardzo, bardzo słaba.

Czy tak trudno sprawdzić i zapingować serwer matkę? A nie po raz kolejny pisać bzdury ?

W takich przypadkach, o jakich pisał Fiercio, jest to tylko proszenie się o problemy.

Czyli uważasz, że najlepiej w ogóle się nie zabezpieczać, bo są łatwiejsze potencjalne ofiary? Istnieje wiele bootów, których zadaniem jest właśnie owe zakładanie kont hostingowych i rozsyłanie spamu. Użytkownicy np. WHMCS'ów pewnie nie raz już tego doświadczyli. Automatyczne zakładanie po płatności, eliminuje takiego boot'a w 99,9%, tak samo jak ręczne akceptowanie zamówienia.

Spam, to nie tylko funkcja mail() w php .

Ja pomijam jakość supportu i działania hitme ogólnie. No ale chyba musicie przyznać, że w tym konkretnym przypadku klient trochę przesadził na początku.

Nie wnikam czemu hitme do dnia dzisiejszego nie założyło konta. Ale zachowanie klienta w tym temacie było gorzej niż dziecinne. Zaś jeśli chodzi o opinię, to czy ktoś słowa takiego osobnika, będzie traktował poważnie(pomijając, że zaraz powinny trafić do kosza)? Ja np. nie pozwolił bym sobie świadczyć usługi, dla tak nie poważnego klienta. Odmówił bym świadczenia usługi i zwrócił wpłacone pieniądze. Naprawdę wole czas który bym stracił na użeranie się z nim, poświęcić na polepszanie jakości usług. Wyszło by to z korzyścią dla mnie(mniej nerwów), jak i dla moich klientów(lepsza jakość). Automatyczne zakładanie kont, powoduje iż możesz się stać dość szybko siedliskiem spamu.

Podejście iż klient może wchodzić na głowę, to błędne założenie. Lepiej części klientów unikać, by nie robić sobie problemów, a można zajść o wiele dalej.

Czytalem caly watek i wielka afera zrobila sie juz w przeciagu 24h. Nie dziwil bym sie Hitme, gdyby teraz czekali z zalozeniem konta do czasu okreslonego w regulaminie. Osobiscie, takiej osobie tez nie staral bym sie nic przyspieszyc.

Nawet jeśli opóźnienie jest z winy firmy hostingowej, to robienie takiej afery z tak błachego powodu jest lekko niepoważne. Biorąc pod uwagę, nie minięcie nawet 24h, od wysłania przelewu.

Zgłosić, zgłosić... Ale się do psychologa/psychiatry.

Przy obecnych cenach pamięci, ją bym się aż tak nie przejmował. Dużo większym ograniczeniem może być użycie dyskowe przez klientów, którego zaś tak prosto nie da się limitować.

@marcoos, tylko weź pod uwagę, że o ile KVM jest wydajniejszy, jak i "łatwiejszy", to jest też dużo mniej stabilny od Xen'a.