Skocz do zawartości

Sebak

WHT+
  • Zawartość

    1199
  • Rejestracja

  • Ostatnio

  • Wygrane dni

    10

Wszystko napisane przez Sebak

  1. Benchmark na Linuxa

    http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=409584
  2. Z: ultimahost.pl

    To jest chyba dział z opiniami, wiec nie wiem co robi ta powyższy wpis. Proszę moderatorów o jego usunięcie. Dane Firmy są w dziale kontakt.
  3. Xeon czy i7?

    Do zwykłego i7, też można włożyć kontroler sas, wyjdzie taniej. Kwestia jest taka, kupując samemu sprzęt markowy / serwerowy, płacimy dużo więcej, ale za to otrzymujemy gotowe i stabilne rozwiązanie. Wiele da się uzyskać z domowych rozwiązań, ale to już wymaga wiedzy(doświadczenia, funduszy na taką zabawę) i kombinowania(czasu).
  4. Xeon czy i7?

    Bzdury piszesz. Procesory i7 bez problemy obsługują pamięci ecc. Zaś jeśli porównywać konstrukcje i7,kontra konstrukcja xeonów E55XX, jedyna różnica to obsługa dodatkowego łącza QPI do konfiguracji 2 procesorowych. Różnice w większości biorą się z samej platformy, nie zaś z procesora samego w sobie.
  5. Testowałem atomy te nowe i przy konfiguracji: D510 / 2GB ramu / 80GB SATA2 przy pełnym obciążeniu przy zasilacziu z przetwornicy 12V pobierał raptem 18-20W. Płyta do atoma w wersji dual core, kosztuje na allegro po około 299 zł, poniżej 250 za single. Są to oczywiście ceny z prowizją, gdzie mając dostęp do hurtowni / dystrybutora uzyskamy odpowiednio niższe ceny. Nowa płyta pod core 2 duo, to wydatek minimum 200 zł (ca coś podstawowego) + procesor około 220 zł (za e5200). Wiec konstrukcja oparta o core wyniesie o 120 - 170 zł więcej. Dodatkowo atom, jest całkowicie chłodzony pasywnie, co za tym idzie sama platforma nam nie hałasuje. Nie wiem jak dla Was, ale jak do domu, ma to dla mnie dość duże znaczenie. Zaś jeśli chodzi po pobór prądu, to taki dual core, oparty o E5200 pobiera przy pełnym obciążeniu jakieś 90-100W, przy analogicznym dysku 80GB 2,5 calowym i 2GB pamięci.
  6. Serwer - Router

    Przecież podstawowy panel zarządzania ESXi jest również darmowy.
  7. Atoma wrzucisz w taką obudowę jaką przytoczyłeś. Zaś jeśli chodzi o sprzęt który podesłałeś, cóż, znasz moje zdanie. Atom .
  8. Zupełnie nic. ITX wejdzie do obudów ITX, mATX i ATX. mATX wejdzie do obudów mATX i ATX. ATX wejdzie do obudów ATX.
  9. Widać masz bardzo tani prąd, lub komputer ciągle w stanie idle. Z prostych wyliczeń wersja wypasiona: płyta główna D510MO (dual core z HT) - 290 zł pamięć 2GB - około 100 zł dysk 80GB - około 100 zł obudowa - około 100 zł Całość: 590 zł Przy czym, płytę można w wersji 1 rdzeniowej, dysk można taniej, ramu można mniej, obudowę można jakąś używaną. Wtedy to już zupełnie grosze wychodzą. Nie żebym się czepiał, ale do domu chcesz wrzucić chodzący 24/24h odkurzacz? Przecież to niemiłosiernie hałasuje...
  10. Delle na P4, mało prądu żrą? Przecież tak jedna z najbardziej prądożernych procków... Jeśli to ma działać 24/24, mało kosztować + być tanie w utrzymaniu to polecam zainteresować się atomami z D510 / D410. Rachunek za prąd dla Atomów wyjdzie coś pop 10 zł/mc, zaś dla takiego P4 50-60 zł mc. Przy czym wydajnościowo będzie to lepsze, a kosztowo powinno się zmieścić w cenie 500-600 zł.
  11. Tyle ze przytoczona przez Ciebie nie jest oficjalnie sprzedawana w PL. Jest to import z USA, zas tam kosztuje okolo 45 dolarow. No i wymaga dodatkowej przetwornicy(co dales w linku), oraz kupna zasilacza 12V. Wtedy kosztajuz rosna.
  12. To jest chyba najmniejsza obudowa jaką widziałem do płyt itx(z tych dostępnych w PL): http://www.allegro.pl/item864232063_chenbro_obudowa_itx_zasilacz_60w_najmniejsza.html Swoją drogą webh, w dniu przed chwilą zmieniło ofertę na najtańszy serwer dedykowany .
  13. RAID, nie-RAID...

    Przy raidzie 1, nie ma problemu. Testowałem to już na kilku kontrolerach (SAS6-IR / PERC 6 z Dell R410). Po włożeniu dowolnego dysku z takiej macierzy pod np. PC'ta nie było problemów z wystartowaniem systemu.
  14. [wirtualny] Kylos czy Logout

    Nie przypominam sobie, byś wykupił dedykowanego KVM'a do swojego serwera. Tak więc korzystałeś z puli KVM'ów współdzielonych. Więc z racji tego, iż się tak złożyło że KVM'y używali inni klienci, dostałeś go po całych 4h. Jest to naprawdę kupa czasu, biorąc pod uwagę, że maszyna nie była oddana jeszcze produkcyjnie. Zgadza się, dałem Ci większą cenę na nową maszynę. Aczkolwiek ujął bym to inaczej, na nową maszynę dostałbyś cenę taką jak w cenniku standardowym(promocyjnym wht). Na pierwszą maszynę dostałeś dość duży rabat na dodatkowy transfer, ponieważ dość długo o to "żebrałeś". Z racji tego, że ruch rozkładał się inaczej niż w statystycznych serwerach, a cały transfer był generowany praktycznie w szczycie, nie mogłem zaoferować takiego rabatu na inne maszyny(opłacalność). Zasad dla maszyny którą miałeś, nigdy nie ruszałem.
  15. RAID, nie-RAID...

    @BleMan W przypadku RAID1, dane które są w macierzy możesz w przypadku padu kontrolera możesz odtworzyć na dowolnym innym. Gorzej w przypadku bardziej zaawansowanych raidów. Inna sprawa jest taka, że nie zdarzyło mi się jeszcze, by padł kontroler. Oczywiście nie mówimy tutaj o anomaliach .
  16. [opinie] ovh.pl

    To czy osiągniesz wydajność dysku w hdparmie na poziomie 80 czy 150 MB/s tak naprawdę nic nie znaczy. A odwoływanie się na ten benchmark świadczy tylko i wyłączonie o Twojej niewiedzy. Zgadza się, są dyski SATA II, które w hdparmie mają po te 120MB/s, ale przecież jest to odczyt ciągły... Który to w dużej mierze jest zależy od gęstości upakowania danych. Co ma się nijak do odczytu z różnych części dysku, a z takim czymś mamy doczynienia w serwerze... Dyski SAS 15k obrotów, mają dużo mniejsze "wyniki" w hdparmie, niż SATAII. A mimo wszystko ich wydajność w zastosowaniach produkcyjnych (np. hosting) jest o niebo lepsza.
  17. [DC] Hetzner.de

    W takim razie winne nie są dyski same w sobie, tylko coś jest nie tak sprzętowego lub softwarowego.
  18. [DC] Hetzner.de

    W najtańszym serwerze hetznera masz dyski minimum 750GB, w większym pakiecie 1,5TB. Takie pojemności wymuszają dość nowe rozwiązania dyskowe, gdyż stare dyski nie obsługiwały takich pojemności.
  19. @Michal Gottlieb musiałeś spotkać się z ogromnym oversellingiem. A tego zaś możesz doświadczyć zarówno na Xenie jak i na OpenVZ. Przeważnie w tej samej cenie dostajemy albo: 512MB/max 1GB OpenVZ lub 512MB/swap 512MB Xen (a i tak będzie drożej) O ile przy OpenVZ mamy możliwość w miarę normalnego działania przy przekroczeniu wartości max ramu. O tyle przy Xenie wydajność zacznie dramatycznie spadać. Nawet jeśli zaalokujesz do swapu i 100GB, to co Ci z nich? Wiesz co się dzieje gdy dedyk zaczyna swapować? To pomyśl teraz co się dzieje przy swapującym vpsie, który dodatkowo jest na współdzielonym dysku.
  20. @Michal Gottlieb, nie spotkałem się jeszcze z firmą, która dając ram niegwarantowany, nie pozwalała zupełnie na niego wejść. Wejście na 100-200MB, wydaje mi się że w praktycznie każdej firmie jest możliwe. Zaś 100-200MB swapa, dość znacząco się odczuje. Przy obecnych cenach pamięci, klienci bardzo często są w stanie wykorzystywać przez cały okres użytkowania ram nie gwatnaowany w stopniu 90% jego zasobów. O stabilnej pracy przy takim procentowym użyciu swapu na Xenie można zapomnieć. Pomijając już kwestię, że sam system mniej ramu zjada pod OpenVZ, niż Xenem. @Logout.pl to akurat też jest nie prawdę. Da się tak skonfigurować Xena, że swapowanie poszczególnych VPS'ów praktycznie nie odbije się na wydajności maszyny matki. Co nie zmienia faktu, że swapujący vps, będzie miał wydajność bliską zera...
  21. Jest to bezsensowny argument do zmiany. Bo przy wchodzeniu na swapa Xenowego, wydajność VPS'a będzie taka, że większość usług będzie się przywieszać.
  22. Z: [opinie] Webh.pl

    Jedna awaria kilku minutowa czasami była i rozpisywana na więcej niż 2 strony. Tak więc wykazujesz tylko swój cynizm, oraz totalny brak znajomości tematu.
  23. Świąteczna promocja na wszystkie usługi IONIC.pl !

    @Najdmen, po mimo mojej sympatii do Ciebie przesadzasz trochę. Od promocji jest dział: "Oferty" w którym to: "W tym forum firmy przedstawiają swoje oferty. Oferty domen, oferty serwerów gier.". Zaś subforum "Informacje od firm hostingowych", służy do: "W tym forum firmy zamieszczają komunikaty dotyczące ich działalności technicznej. Zabronione jest wykorzystywanie tego forum do reklamowania własnej firmy." Udzielając się na forum i dobrze znając zasady tu panujące, nie powinieneś stosować takich nadużyć. Tym bardziej, że jesteś już dość starym i doświadczonym użytkowaniem wht. PS: nie traktuj tego jako atak, na swoją firmę/osobę. Po prostu to jednorazowe zachowanie niezbyt mi się podoba, poza tym mam jak najlepsze zdanie o Tobie i Twojej firmie.
  24. Z: [opinie] Webh.pl

    I? Jak już podniosłeś swoje ego, to przestań spamować. Gdyż jest to dział z opiniami, a nie "śmietnik"...
  25. Ogólnie podałeś parametry dedyków, ale zapomniałeś o dyskach. Co by tu nie ukrywać, ich wydajność będzie miała dość duże znaczenie. Więc głupio jak by się okazało, że dostaniesz takiego starocia z dyskami IDE...
×