bybunny

Każdy usługodawca hostingowy spełni wymagania odnoszące się do sklepu internetowego. Biorąc pod uwagę fakt że będzie to sklep dla wąskiego grona odbiorców i będzie raczkował na początku szukaj najtańszego hostingu , który pozwoli tobie go uruchomić. W miarę potrzeb - ruchu po prostu przeniesiesz się. Nie wiem ile dokładnie chcesz oferować "towarów" na początku bo od tego również zależy przyszły rozwój danej platformy i wybór skryptu. Inna sprawa że albo robisz sklep na bazie ogólnie dostępnych platform lub uderzasz w gotowca jaki oferuje kilka firm. Przy gotowcu twoja wiedza nie jest potrzebna lub może inaczej pisząc znikoma.

https://entrydns.net

Podstawa to dyski SSD (przynajmniej pod bazę danych) i odpowiednie łącze do serwera. Właśnie sprawdzałem jedna stronę z czystej ciekawości gdzie jest sporo plików PDF i JPG i otwierały się po prostu bardzo szybko jak bym miał to na lokalu. Pamiętaj jednak że allegro nie ogląda czasem 10 czy 50 osób więc nie wiem czy nie lepiej by było faktycznie przejść na jakiś VPS tylko pod pliki. Bo usługodawca może lecz nie musi się pogniewać. Czasem warto zainwestować trochę więcej bo to twój chlebek jest jak widzę. Powodzenia

Faktycznie seat zaparkowany w zenbox dostał czkawki , widocznie się zenpsuł http://www.mzone.uk/basic-ssd

http://codecanyon.net tam znajdziesz za 25 do 35 dolarów

Stary serwer również na panelu plesk? Czy stary serwer oparty był o qmail i devecot? Jakie prawa do plików posiada obecnie ta zawartość. Przypuszczam że po prostu przewaliłeś to po ssh + mc. Czy przeniosłeś wszystko ze starej wersji do nowej wersji plesk? Mało informacji.

... i dodało cenę za instalację przy tych mniejszych. Jak cos to mam kilka na zbyciu do 1.10.2014 A wracając do tematu to że w opisie jest 1Gbps to w tym przypadku mowa o samym porcie. Realnie dopiero od serwerów seria PRO można coś poszaleć lub po prostu zapłacić dodatkowo 75 euro + opcja biznes i wtedy masz gwarantowane uzyskanie maksymalnej przepustowości. Cokolwiek to znaczy Fakt faktem według mojej opinii DC2 śmiga znacznie lepiej i porównanie mam bo trochę tam tego trzymamy aczkolwiek nie zagłębiałem się co jest nie halo.

Tak tylko z ciekawości i nie jest to żadna forma złośliwości, czy kwota w polu budżet jest właściwa czy po prostu wpisałeś sobie od tak by wypełnić puste pole? Trochę taka mało realna do tego zlecenia.

Kiedy ustawiłeś rekord ipv6? OHV sprawdza czy taki rekord istnieje i czasem potrzebuje czasu. Również niektóre usługi nie dopuszczają takie zmiany a jedynie na ipv4. Co sprawia wyświetlenie odpowiedniego komunikatu. Kwestię propagacji zmian możesz sprawdzić tu: https://www.whatsmydns.net/

Tu masz rację ale chodziło mi o typowe zastosowania produkcyjne i zabezpieczenie ich pod właśnie takim kontem nie patrząc jedynie na wspomniana lukę bezpieczeństwa. Moja wypowieðź miała charakter bardziej ogólny. Odnośnie samego testu również sprawdziłem wyrywkowo kilka maszyn.

Ale to jest kwestia konfiguracji wyjściowej. Teoretycznie serwery oparte o cpanel powinny być odporne natomiast więcej zachodu jest z serwerami opartymi o Plesk ale do załatania. W nocy dostaliśmy piętnaście maili z różnych źródeł na temat tego problemu. Ale przyglądając się szerzej bezpieczeństwu systemów operacyjnych wiele podatności nawet nie została opisana. Dla mnie jedynym wykładnikiem jest https://securityblog.redhat.com i tylko tego się trzymam. Jak na razie śpię spokojnie.

To tylko ciekawostka jak pewna firma stworzyła mały przenośny cluster i upakowała go w metalowej skrzynce. Więcej informacji można znaleźć tu: http://arstechnica.com/information-technology/2014/06/hands-on-with-canonicals-orange-box-and-a-peek-into-cloud-nirvana/ a jak ktoś chce kupić to tu: http://www.tranquilpcshop.co.uk/ubuntu-orange-box/ . Główne założenie to stworzenie mobilnej struktury do przeprowadzania wszelkiego rodzaju testów, prezentacji ale jak wspomniałem jest to tylko taka mała ciekawostka.

Odnośnie polityki wielu firm , które wymagają potwierdzenia tożsamości jest to naturalna ochrona interesu. Tu akurat się nie dziwię stanowiska lecz patrząc na sytuację z boku było to przedłużenie obecnego połączone ze zmianą pakietu na wyższy. Może zastanawiać fakt czemu ktoś wcześniej nie zadał sobie trudu i poprosił o zweryfikowanie. Tego nie wiem ale myślę że wylewanie łez nic nie da bo regulaminy są po to by je czytać. Wspomniana firma ma bardzo dobrą opinię ale jak to mówią i najlepszym potrafi się powinąć noga. Osobiście nie weryfikujemy danych konta ale system płatności robi to za nas porównując je automatycznie z danymi jakie zostały użyte przy płatności daną kartą. Brama płatności jest tak ustawiona że nie przyjmuje danych które są inne jak te powiązane z karta płatności zarejestrowaną w banku. Odchodzi nam masa roboty i masa dziwnych użytkowników którzy maja nazwisko "Nowak" albo mieszkają na obrzeżach Chin. Nie znam polityki firm polskich mimo że zdarza mi się czasami coś gdzieś tam kupić czy wydzierżawić. jak na razie nikt mnie nie poprosił o taki skan. Wychodzę z założenia że firma ma prawo do takich czynności i tu niestety racja jest po ich stronie. Sprawa użytych słów przez "właściciela" firmy jest raczej wyrażeniem emocji , które są ważone między środkami pozyskanymi od ciebie jako użytkownika usługi a ewentualną stratą , która może się pojawić przez twoje zachowanie. Nie pozostaje nic jak tylko się przyglądać i patrzeć kiedy twój negatywny wpis nagle zniknie...

OVH VPS 2014 Cloud 1 z cPanel lub DigitalOcean + cPanel

Adres email musi być z odmiany admin@ i pochodne akceptowane przez wystawców certyfikatów. Druga sprawa podaje się domenę bez: http:// . To jedynie co mi przyszło do głowy tak w biegu. A jeszcze jedno domena bez www.

Potrzebujesz miejsce pod backup 1GB w górę z przypisanym jednym kontem FTP czy również z możliwością zakładania dodatkowych sub kont? Odnośnie prywatnych propozycji wcale się nie dziwię, że nie korzystasz by się nie okazało że nagle jakiś gnojek postawił identyczny projekt lub sprzedał np bazę danych.

Statyczna TAK , jak dochodzi baza danych również dochodzi replikacja bazy. Jeżeli przyjmiemy założenie że witryna ma również taki czynnik jak dodawanie elementów graficznych itp dojdzie również replikacja i tych danych co powoduje dodatkowe schody. Opieranie witryny (witryn) których działanie ma być rozłożone na dwóch niezależnych serwerach nie jest takie proste. Oczywiście dużą wagę ma znaczenie jaki skrypt lub skrypty będą wykorzystywane i na ile one same pozwalają na dodanie (dopisanie) elementów współdziałających na kilku niezależnych środowiskach i wymianę danych. Wspomniane HA Proxy i tym podobne rozwiązania są jak najbardziej do przyjęcia ale nie do zastosowań przy dwóch serwerach, w chwili kiedy dane mają być jednakowe w dwóch miejscach. Nie powiem że jest to nie wykonalne ale procesy jakie zaczną zachodzić na obydwu maszynach będą generować bardzo duże zużycie zasobów. Trzeba brać pod uwagę, że za każdym razem powstaje opóźnienie wynikające ze wspomnianej replikacji. Przy zastosowaniu rozłożenia ruchu tylko na dwóch maszynach problemem są dane , które muszą być w dwóch miejscach z minimalnym opóźnieniem na ich przemieszczenie. Skala tematyki jest bardzo złożona i jest to tylko teoretyczna rozmowa. Użycie konkretnego przykładu - witryny dopisało by konkretny scenariusz z podziałem na role. Ze swojej strony uważam że zastosowanie pewnych rozwiązań ogranicza ilość przewidzianych zasobów. W tym przypadku tylko dwóch serwerów. Wspomniana przez ciebie chmura też nie do końca deklaruje dynamiczne rozprzestrzeniania się danych o bardzo niskim współczynniku opóźnień. Przy rozwiązaniach stosowanych przez dużych wykorzystywane są potężne klastry ale liczba użytych zasobów często jest wręcz niewyobrażalna. Jak do twojego schematu byśmy dodali jeszcze dwa serwery (cztery) Powstaje rozwiązanie które z zachowaniem minimalnych zasobów jest wstanie zreplikować dane i tym samym przenosić dynamicznie użytkowników według trzech parametrów: 1. lokalizacja do najbliższego serwera (geo DNS) 2. ilość wykorzystanych zasobów na konkretnej maszynie 3. ukończony proces synchronizacji danych Przy takim założeniu dochodzi potężna ilość wiedzy i umiejętny sposób jej wykorzystania. Zdecydowanie nie są to dwie linijki kodu i jakiś skrypt. Odebranie sporego ruchu tak by użytkownik nie zauważył zachodzących procesów nie jest łatwe do osiągnięcia i na pewno deklasuje stworzenie tego na dwóch serwerach w odniesieniu do witryn wykorzystujących zasoby dynamicznie z udziałem użytkowników.

W OVH będziesz miał problem z połączeniem z bazą danych to tylko tak na początek. Druga sprawa to żaden współdzielony hosting nie jest tak naprawdę nie jest przychylny dla trzymania plików. Warto w tym momencie zwrócić uwagę na regulamin. Czysto teoretycznie jak ktoś się zgodzi , świadomie lub nie wyprosi ciebie ze względu na sam transfer. Kup sobie po prostu VPS np tu: https://vpsdime.com/ gdzie za 100GB zapłacisz 40 dolarów rocznie. Nikt tobie nie będzie zaglądał co na nim trzymasz. Wprawdzie ich regulamin od razu informuje że jest to oferta pod backup ale owncloud można do takich zaliczyć.

Jestem zwolennikiem panelu Plesk ale mimo wszystko nie uważam żeby był jakiś problem z przenoszeniem danych. Wielokrotnie przenosiliśmy coś "z i do" i nie robi to problemu. Panel sam w sobie to nakładka dla systemu operacyjnego wspomagająca wykonywać odpowiednie funkcje. Panel Plesk na 10 domen kosztuje $10 miesięcznie. Sam serwer oparty o dyski SSD w tej cenie którą podałeś będzie ciężko znaleźć. Na pewno są nieporównywalne do zwykłych. Sami praktycznie przenieśliśmy usługi na serwery oparte o SSD poza kilkoma starymi maszynami które jeszcze gdzieś tam działają. Ale i ich los jest policzony. Skoro chcesz zaoszczędzić po prostu kup dwa tz kebaby. Mimo że jest tam jeden dysk to ten drugi serwer ustawisz sobie pod backup. W tym przypadku masz naprawdę tanio pomijając opłatę instalacyjną którą rozłożysz w trakcie użytkowania. Zastanawia mnie jeszcze jedno szukasz cos w okolicach C2750 a link wskazuje do serwera którego wydajność jest 3000 razy większa. Ta twoja witryna potrzebuje mercedesa czy malucha? Tym i tym osiągniesz wysoki transfer tyle że wydajność jest zupełnie inna. Nie wiem na czym masz obecnie postawiony swój projekt ale wydaje mi się że istotna jest cena a nie sprawne działanie usługi. Obiektywnie patrząc jedynie możesz szukać w OVH lub oneprovider.com. Jak chcesz mieć lepszy procesor i markowy serwer to online.net. Wybierając serwer zawsze sobie przelicz czas jaki stracisz na migracje i dodaj to do ceny serwera bo za każdym razem to ty płacisz za niego. Lepiej wybrać coś porządnego jak 10 razy zmieniać. Powodzenia

Trochę się tego wala u mnie więc jak chcesz to daj znać na pw

rainloop jest naprawdę lekki i to trzeba mu przyznać. Nie jest może wypchany bajerami typu kalendarz czy jakiś webdysk ale spisuje się świetnie i co najważniejsze jest ciągle rozwijany. Wracając do samego rozwiązania to projekt jest dla zabawy? ,czy po prostu masz dość trzymania poczty "gdzieś?" "u kogoś?" (wybierz właściwe). To co planujesz , ile chcesz tam trzymać skrzynek i jakiej wielkości? Sama synchronizacja przez rsync zda egzamin jak będzie tego niewiele. Odrębnym problemem jest forma zakładania poczty i w tym samym czasie wyeliminowanie samej synchronizacji. Teoretycznie opierając to o sprytny geodns + failover wyeliminujesz błędy w dostarczeniu poczty do odpowiedniego miejsca (aktywnego serwera) Wszystko pięknie do chwili kiedy trzeba pocztę przenieść do tego pierwszego. Jak masz zamiar to zautomatyzować? By ładniej to zobrazować i na początek zapomnijmy o samym webmailu masz dwa serwery A i B. Serwer A przenosi dane co jakiś czas do serwera B. Jest to proces wykonywany regularnie. Serwer A pada masz pocztę na B. Ale jak chcesz cofnąć pocztę z B do A jak serwer wstanie? Oczywiście można tu zastosować trzy serwery A B C ale dalej będzie ten sam problem z wycofaniem danych. Dalej teoretycznie stworzenie reguł samego rsync + utrzymanie porządku spójności i dodatkowo oparcie tego o zachowania czy dany serwer odpowiada czy nie jest realne. Tylko jest jedno ale , po co? Za każdym razem kiedy sam podchodzę do jakiegoś rozwiązania szukam sposobu by było ono łatwe w odbudowaniu. Opierając się o typowe usługi dla klientów jak poczta , bazy danych itd chce wiedzieć by jak coś padło łatwo mógł to odbudować bez strat. Widzę że szukasz złotego środka i pewnie znajdziesz. Jak nie sam to może ktoś ci coś podpowie. Ale jak to ma być np tylko dla ciebie i kilku znajomych oparł bym to o jeden (serwer + backup) + backup MX . Dane będą bezpieczne jak by padł główny serwer odbudujesz go praktycznie do godziny/dwóch a backup MX odbierze pocztę i ja przetrzyma do czasu jak serwer wstanie i prawidłowo odpowie. To jest rozwiązanie dla małej ilości , powiedzmy 100 do 500GB danych. Jak to ma być coś większego to proponuję zainteresować się rozwiązaniem MooseFS. Genialna zabawka o potwornych możliwościach. Działa wyśmienicie w miejscu gdzie początkowo z 4TB zrobiło się prawie 30TB. Ale to jak wspomniałem jest dla większych tematów. Oczywiście z bardzo prostych rozwiązań to cPanel x 2(2 x VPS) + moduł Backup do cPanel. Wszystko podpięte pod backup FTP + automatyczne tworzenie obrazów samych serwerów VPS. Odtworzenie danych podobnie godzina do dwóch. Miłych poszukiwań i daj znać jak to rozwiązałeś z czystej ciekawości.

Powiedz co chcesz osiągnąć, jakie masz plan wdrożenia danego rozwiązania w odniesieniu do samych oczekiwań. Czasem z pozoru trudne do osiągnięcia cele wymagają małych środków. Rozwiń odrobinę temat z podziałem samej charakterystyki oczekiwań jakie chcesz osiągnąć.

rainloop

Może trochę pomoże: http://www.joshualyman.com/2011/05/migrating-from-private-imap-to-google-apps-email/ http://www.viwoinc.com/2013/10/how-to-migrate-from-an-imap-server-to-google-apps/ http://www.cenolan.com/2012/02/mass-email-migration-from-imap-to-google-apps-using-imapsync/ http://www.ducea.com/2010/08/09/howto-migrate-your-email-to-google-apps-over-the-weekend/

Warto, trzymamy tam serwery pod backup i jeden pod status. Jak na razie nie ma problemów. Odrobinę się czeka jak coś składasz z ich oferty. te maluchy nie wiem jak działają, ale podejrzewam że jest to na platformie DELL. Cena, którą widzisz dotyczy opłaty za rok, ale istnieje możliwość wyboru.