bybunny

Rozłożenie projektu na cztery środowiska: 1.wspólna baza danych na jednym, 2.witryna na dwóch z możliwością rozbudowy o kolejne 3.load balancer Chciałem wiedzieć czy ktoś tego rozwiązania obecnie używa dzieląc się wnioskami, ale widzę że jednak nie.

Wydaje mi się że nie można z góry założyć że poszukiwania usługi w tym konkretnym kierunku wyznacza że zawartość będzie nielegalna. Przyznam że sam do tego podszedłem w ten sposób ale teraz myślę że jest to błędem. Równie dobrze "jensej" może mieć fajny pomysł i to jest przyczyna że nie chce pisać na ten temat ze szczegółami. Więc moje propozycje w tym temacie to: leaseweb.com (wspomniany już wyżej) dediserv.eu 100tb.com (wspomniany już wyżej) 100tb.eu (marka dediserv)

Wielu usługodawców nie akceptuje np pornografii jak również materiałów które mogą być niezgodne z prawem. Teoretycznie przy tych ostatnich ważnym elementem jest sposób zgłaszania takich treści. Więc w wielu przypadkach jest to niestety ważne. Sposób wykorzystania serwera / serwerów w chwili zamówienia jest procesem akceptacji regulaminu usługodawcy i nie zawsze wygląda to groźnie do chwili kiedy nie zablokują tobie wykupionej usługi. Czasy frywolnych działań się skończyły. Wspomniany leaseweb.com bardzo często przymyka oko ale i również tam są pewne granice. W chwili kiedy projekt ma formę zamkniętą tylko dla zarejestrowanych użytkowników można zwolnic proces ewentualnych problemów. Ale prędzej czy później to nastąpi. Dlatego pytanie odnośnie zawartości (content) jest ważne.

DigitalOcean? Wydaje mi się że raczej on szuka serwera dedykowanego? Poszedł bym w kierunku leaseweb.com ale cena nie będzie miła dla oka

Można rozgraniczyć cashe dla poszczególnych macierzy które są utworzone. Kontroler wdrażamy w zestawach do obsługi oprogramowania Kodak połączonego z obsługą urządzeń do wykonywania zdjęć rentgenowskich w gabinetach dentystycznych. Z reguły jest to system oparty o dwa dyski SAS pod system i aplikację , plus dwa dyski SATA pod przechowywanie danych. Nie miałem okazji instalować więcej jak jednego kontrolera w zestawie ale jest to jak najbardziej dopuszczalne. Producent kontrolera generalnie stworzył to rozwiązanie do wsparcia dysków mechanicznych - SATA, SAS gdzie z tym ostatnim uzyskuje najlepsze wyniki jeżeli chodzi o wydajność. Fragment opisu: Nie można próbować bezpośrednio buforowania dysków SSD kontrolera z dyskami SSD ponieważ takie rozwiązanie znacznie mniej jest skuteczne.Powinno się stosować standardowe dyski twarde i należy podkreślić, że rozwiązanie Nytro nie potrzebuje szybkich dysków. Zestaw dysków SATA potrafi znacznie przyspieszyć tak samo jak wysokiej klasy dyski SAS z wykorzystaniem tego kontrolera.

ssd (system, baza danych) + sata 2 tb (dane) Jeszcze raz: Nie jest to tanie to prawda ale warto zwrócić uwagę na sposób użycia takiego kontrolera względem wymagań.

To doskonałe rozwiązanie ,które diametralnie przyspieszy działanie aplikacji i odczyt danych. Nie jest to tanie to prawda ale warto zwrócić uwagę na sposób użycia takiego kontrolera względem wymagań. Nie zawsze jest niezbędny, wszystko zależy do czego wykorzystujesz ten serwer. Przyspieszy na pewno tylko czy stosunek cena/wykorzystanie jest proporcjonalny i warty pójścia w tym kierunku.

nazwa domeny, adres strony ?

Poczekaj jaki ty masz rodzaj partycji? Napisz do mnie na team@sixwishlist.com bo to jest śmiechu warte by rozrzucone dane na kilka SSD z użyciem kontrolera miały taki słaby wynik. Procesor w tym przypadku nie ma nic do gadania. Rozumiem że wynik może być słaby jak byś postawił to na jakimś chamskim kontrolerze lub utworzył RAID 10 programowo, OK ale tu masz sprzętowe wsparcie. Więc jednoznacznie coś jest nie tak ze sprzętem co ma prawo się zdarzyć lub ustawieniem jego tak by rzeczywiście wykorzystywał go w odpowiedni sposób.

Przepraszam jak wprowadziłem w błąd, Load Balancera można stworzyć samodzielnie w oparciu o ogólnie dostępne oprogramowanie. Interesuje mnie opinia w odniesieniu do tiktalik.com ponieważ między innymi reklamują takie rozwiązanie. Z tego powodu chciałem wiedzieć jak to się sprawuje z wykorzystaniem ich zasobów przy konkretnym rozwiązaniu by nie powtarzać ewentualnych błędów.

Jak masz ustawiony: Disk Cache Policy na kontrolerze?

Masz na myśli rozwiązanie w postaci wildcard?

SiXwishlist głównie działa na rynku Brytyjskim świadcząc usługi hostingowe dla firm i osób prywatnych. Naszym głównym założeniem jest dostarczenie zasobów szytych na miarę potrzeb. Wyróżniamy się dzięki promowaniu rozwiązań hostingowych jako usługi proste i przyjazne w użytkowaniu. Osiągnięty sukces utwierdza nas, że obrana droga osiągnęła zamierzony cel ,którym zawsze była satysfakcja klienta. Od pewnego okresu sukcesywnie migrowaliśmy wszystkie serwery na nowe wydajniejsze zasoby. Patrząc jedynie na częsty wybór użytkowników stworzyliśmy jedną z najtańszych usług dla typowych zastosowań hostingowych lecz trzymającą bardzo wysoki poziom w odniesieniu do wsparcia technicznego jak i zasobów ,które przydzielane są dynamicznie w oparciu o autorski Auto-Scaling ,który rozwijaliśmy od 2013 roku. Obecny przedział cenowy pozwala na skorzystanie z naszej oferty przez osoby potrzebujące powierzchni od 1GB (za darmo) aż do 10GB w formie płatnej. Wszelkie informacje dostępne są na naszej stronie internetowej. Usługi hostingowe jakie oferujemy są przechowywane głównie na dyskach SSD lub SAS w zależności jaką funkcję pełni dany serwer. Ciekawym rozwiązaniem jest również webmail pozwalający na generowanie auto-odpowiedzi, tworzenie własnej listy w odniesieniu do niechcianej poczty , zmianę hasła, kalendarz i web-dysk. Dodatkowo synchronizacja danych odbywa się w oparciu o DAV z którego korzysta 99% urządzeń posiadających obsługę internetu. Każda usługa posiada backup w cenie wykonywany co 24 godziny z możliwością uruchomienia własnych niezależnych zasobów pod backup. Dodatkowo jest dostępny moduł dropbox również pod wykonywanie niezależnych kopii zapasowych we własnym zakresie. Nowi użytkownicy, którzy obecnie korzystają z ofert innych firm otrzymają rabat do 50% przenosząc swoje usługi do nas. Do otrzymania rabatu niezbędne jest posiadania kopii faktury zakupu. Strona WWW: sixwishlist.com SiXwishlist 45 King William Street, London, EC4R 9AN

a ile za system windows?

Widzisz na zasadzie zadawania pytań i uzyskiwania odpowiedzi na nie wyciągamy wnioski i to jest na plus ale myślę że długotrwały proces dochodzenia do sedna problemu rozwiązało by umieszczenie go w dziale giełda jeżeli chcesz w miarę szybko znaleźć przyczynę. Oczywiście jak jest to pilne.

Raid 10 sprzętowy tak?

W porządku rozumiem. Więc jak będziesz zainteresowany to napisz kilka słów na team@sixwishlist.com Dziekuję

Ok, już trochę więcej informacji , ale jak to jest że nie masz danych co do ilości transferu? Jaka jest obecnie powierzchnia i jaki jest średni przyrost miesięczny?

Jest spora liczba elementów odpowiedzialnych za takie zachowanie. Zacznijmy może od tego czy faktycznie obecna konfiguracja na obu serwerach jest identyczna. Do tego warto dołożyć zarządzanie dyskami co przekłada się na wykonywanie funkcji zapis/odczyt w określonym czasie. Test to jedno i warto się nim poniekąd sugerować ale niekoniecznie sam test pokaże tobie rozłożenie wielu zapytań na jednostkę. Spotkałem się z sytuacja kiedy testy wychodziły inne/gorsze lecz w obliczu dużego obciążenia serwer dawał sobie radę znacznie lepiej. Przejrzyj zawartość sprzętową czy przypadkiem coś mu nie dolega. Błąd np w pamięci ram może mieć wpływ na problem czego sam doświadczyłem mimo że byłem przekonany że to nie realne. Patrząc na twoje dwie konfiguracje jest to praktycznie porównywanie malucha do porsche mimo że nie jestem do końca przekonany co do wydajności samego CPU Intel Xeon L5520 i uważam że jest znacznie mniejsza.

Patrząc na ceny serwerów to ta strona wcale nie zarabia. Więc ciężko rozmawiać o zyskach? Kwestia zainteresowania to jedynie kliknięcie by serwer był gotowy do instalacji ale warto by było żebyś podał link to strony lub statystyk na temat UU. By ktoś był zainteresowany musi brać wiele elementów jak wielomiesięczna opłata, prawidłowe działania związane z pozycjonowaniem i ewentualne dbanie o wizerunek. Napisz może jeszcze coś na temat samych odbiorców/użytkowników tego projektu.

Strefa potrzebuje około 48 godzin, ale jeszcze możesz się pobawić by SOA miało poprawna formę: SOA Serial Number Format is Invalid sdns2.ovh.net reported Serial 1413910762 : Suggested serial format year was 1413 which is before 1970. SOA Expire Value out of recommended range sdns2.ovh.net reported Expire 604800 : Expire is recommended to be between 1209600 and 2419200. Połącz się po adresie IP

Brawo!

Jest dopisany jako serwer zapasowy ale nie pobrał strefy. Może to wynikać z samego błędu konfiguracji lub czasu jaki jest potrzebny by tą strefe pobrał z serwera podstawowego. Krótko mówiąc nie zawiera danych na temat domeny.

Dziękuję za poświęcenie czasu.....

At least one name server failed to respond in a timely manner Failure detail: 213.251.188.141 Local NS list does not match Parent NS list 213.251.188.141 was reported by the parent, but not locally SOA Serial Number Format is Invalid vps106504.ovh.net reported Serial 1413910762 : Suggested serial format year was 1413 which is before 1970. SOA Expire Value out of recommended range vps106504.ovh.net reported Expire 604800 : Expire is recommended to be between 1209600 and 2419200. A: nitr0o.tk No Records Exist Już lepiej! Robisz postępy! Więc odrobinę zmienimy formę. Więc jeszcze raz: Bo jeżeli to domena nitr0o.tk to jest strefa ale niekompletna i nie do końca poprawnie skonfigurowana.