bybunny

Dzięki, mam to już na liście ale jeszcze nie zdążyłem tego sprawdzić.

Rozumiem doskonale twoje stanowisko lecz usługa ma mieć darmową formę w wyjściowej postaci. Klient/użytkownik będzie mógł dokupić kolejne konto email, domenę czy bazę danych. Po prostu pomyślałem by wykorzystać zasoby na platformę ukierunkowaną dla wordpress ale spojrzeć na nią z innej strony. Często klienci po prostu piszą że nie potrzebują tego czy tamtego w takiej ilości. Pomijam dzieciaki bo ten rodzaj klientów chce wszystkiego dużo gdzie w rzeczywistości wykorzystuje tylko 1%. Mimo wszystko dzięki za zainteresowanie tym postem.

Jest to jakieś rozwiązanie ale szukam czegoś co by wyświetlało wyniki z bazy danych. W najgorszym wypadku użyje to http://codecanyon.net/item/php-search-engine-crawler/1917466?s_phrase=&s_rank=36 ale nie jest to idealne rozwiązanie. Ciągle szukam.... Pomijając to mam kilka zleceń pod aplikacje mobile i nie mam czasu się za to zabrać by o tym napisać.

Ok, czy normalne konto pozwoli utrzymać bloga bez dziwnych limitów ? Jeżeli przyjmiemy że potencjalny użytkownik szuka usługi tylko pod bloga , takiej by jedynie mógł go automatycznie zainstalować, posiadać dostęp do opcji backup ,pocztę uważasz że pójście w takim kierunku jest złe? Opłata aktywacyjna odpędza skutecznie dzieciaki. Idealne posunięcie ponieważ jak ktoś zna usługę z drugiej ręki z zamkniętymi oczami z niej skorzysta bez względu na kwotę aktywacyjną. Dzieciaki maja z tym problem

Przeczytałem to kolejny raz i chce zadać kolejne pytanie. Czy jeżeli taka platforma będzie się np opierać jedynie na zarządzaniu usługą w zakresie jednej tylko domeny użytkownika bez możliwości dodania kolejnej jak również brak subdomen i np ograniczone konto email do powiedzmy jednego maksymalnie dwóch (blogerowi nie potrzeba wiele). Czy taka usługa ma sens? Szukam przykładów takich platform tylko pod wordpress by tym samym sprawdzić jacy klienci korzystają z takich ograniczonych usług. Idąc dalej jeżeli powiedzmy taka platforma by była postawiona na wielordzeniowym serwerze z dużą ilością pamięci RAM , storage opartym na SSD i dodatkowo dedykowanej bazie danych również na SSD czy kilka takich środowisk popartych odpowiednim regulaminem nie jest rozwiązaniem w które warto pójść dla typowych blogowiczów. Zaznaczyłeś że nielimitowany poniekąd nie jest realny i z tym się zgodzę bo nic nie jest z gumy ale poszanowanie usługi popartej regulaminem jest realne by faktycznie taką usługę w taki sposób określić.

Nie jestem pewien czy to ci pomoże, sekcja: 11.1.5 : https://www.softether.org/4-docs/1-manual/B._Troubleshooting_and_Supplemental/11.1_Troubleshooting

Sprawdź tu: http://www.salesmanago.pl/info/pricing.htm

Olej VPS-a zobacz to że nie warto się bawić. Szkoda czasu http://www.salesmanago.pl/info/pricing.htm

...nie kracz

Podaj nazwę domeny bo od tego trzeba zacząć, następnie nikt nie ma zaczarowanej kuli jak wszystko poustawiałeś.

Nie wiem czy taki kierunek jest właściwy ale główne pytanie ile jest tych danych i ile z tych danych jest nadpisywana a które z nich są stałe? Patrząc w ten sposób określisz wielkość i procentowa aktualizację tych danych. Może nie będzie to dokładne ale da jakiś obraz i wszystko zależy od sposobu wykonywania procesu backup takiej zawartości. Jeżeli w tle byś miał oprogramowanie które by pakowało zawartość i wysyłało z podziałem na np 7 dni z nadpisaniem pierwszego to taki backup miał by sens.Teoretycznie możesz się pokusić o synchronizację wielokierunkową czyli kilka chmur do jednej zawartości ale pojawi się problem ustawienia czasu wykonania takiego procesu. Przy tej całej zabawie procesy skoczą do takiego poziomu że będziesz się modlił żeby system tobie nie padł albo nic nie będziesz mógł zrobić w tym czasie bo każde otwarte kolejne okienko przeglądarki zacznie wysypywać sama synchronizacje z nieznanych powodów pod marką Microsyf. Nie przeczę że pomysł nie jest zły ale jedyne co mi przychodzi do głowy i nie jest to rozwiązanie dla Kowalskiego to oprogramowanie acronis które potrafi wykonywać obraz zawartości i wysyłać go na zdalny serwer. Zresztą to samo oprogramowanie jest używane przez bardzo rozbudowany system Kaseya który jest że tak powiem genialny! Działa to tak że agent zainstalowany na komputerze klienta wykonuje obraz zawartości i w ten sam sposób ten sam agent potrafi go przywrócić na nowym świeżym systemie. Możesz ustalić sobie ilość i terminowość wykonywania funkcji backup. Jak to się ma do twojego pytania? Nie widzę sensu bo rozwiązanie od Microsyf i google po prostu się nie nadają w 100% by twoje dane były zawsze aktualne. Główne zastosowanie to synchronizacja zdjęć, dokumentów by następnie je użyć wysyłając pocztę, czy edytować. Backup w tej formie nie jest dobrym rozwiązaniem a powiedział bym że wręcz żałosnym sposobem wykorzystania pewnej funkcjonalności która nie spełni oczekiwań a jedynie pozornie zaoszczędzi pieniądze, niestety nie same dane.

Nie jestem pewien ale wydaje mi się co potwierdził mój kolega że HP ingeruje w software samych dysków. jednym słowem po prostu się różni i niby identyczne dyski są identyfikowane inaczej. Na ile ta ingerencja z ich strony powoduje inne działanie z ich kontrolerami trudno mi powiedzieć. Ale wkładając dyski z serwera DELL do HP gen8 RAID się wysypał po 90 dniach a jeden dysk przestał zupełnie działać. Może faktycznie coś w tym jest. Niemniej jednak poczytaj np tu: https://community.spiceworks.com/topic/335652-non-hp-drives-for-hp-gen8-servers błahy pozornie problem ale jednak , sam crucial.com nie proponuje dysków a jedynie pamięci a raczej oni olewają sprawę oryginalności podzespołów a skupiają się na kompatybilności. Widocznie nie są wstanie nic zaoferować co spełni specyfikację HP, która coraz częściej staje się dość sztywna.

Głównie przy profesjonalnym zastosowaniu nasi klienci skarżyli się na bardzo wolne działanie, zrywanie połączenia , problem z aktualizacja danych i ich usuwaniem gdy skala plików jest znacząca. Czego nie można powiedzieć że nie występuje zupełnie w google ale ilość takiego zachwiania usługi jest zdecydowanie mniejsza co z doświadczenia mogę powiedzieć że wręcz są to jednostkowe przypadki w skali 1 do 100. Ilość urządzeń na rynku które mogą korzystać z usług tego typu jest tak wielka że ciężko powiedzieć które sprawiają problemy a które nie ale firmy dysponują zazwyczaj nowymi urządzeniami klasy znacznie odbiegającej od urządzeń dla normalnego kowalskiego. Faktem jest że Microsyf ma sporą część rynku ale pozyskanego w sposób wypełnienia dziury produktem o monopolowej na tamte czasy skali. Obecnie powoli się to zmienia, ale ta zmiana jest bardzo powolnym procesem. Bez względu na wszystko ja osobiście nie skorzystam już nigdy z ich usług i za każdym razem jak ktoś mnie pyta o przetrzymywanie danych i synchronizację proponuje usługę od google.

puppet jest idealny do takich celów

Tak, możemy zmodyfikować

tz jakich? Używając pliku .htaccess można dowolnie włączyć i wyłączyć moduły. Oczywiście jak najbardziej możemy prze konfigurować usługę by dopasować obsługę php pod wymagania.

mydevil to dobra opcja dla ciebie i jest szanowany przez użytkowników którzy potrzebują więcej jak standardowe rozwiązania.

Tak można

a jakie to ma znaczenie komu udostępnia? Tym sposobem korzystając z internetu juz wiedzą o tobie że plujesz im do talerza to prawda chłopaki się starają i to jest niepodważalne Reasumując usługa czyli HUBIC to taka zabawka i na pewno nie jest pod profesjonalne zastosowanie. Papka marketingowa o przetrzymywaniu danych w kilku DC skończy się w chwili kiedy coś się wysypie i otrzymasz maila w stylu sorry...... Wspomniane Mega to tak jak byś trzymał dane w garażu pełnym dynamitu. Nigdy nie wiesz kto i co z tym dalej zrobi i na ile będzie istniało. Idąc dalej ,według mojej skromnej opinii jakiekolwiek produkty od Microsoft powinny być zabronione bo są po prostu do dupy. Zostaje wielki brat czyli google który bez względu co o nim piszą po prostu działa, nie lubie ich polityki i całego zamieszania z udostępnianiem danych w takiej czy innej formie ale nie ma to najmniejszego znaczenia dla kowalskiego czy nowaka a jedynie jak ma to dla stada dzieciaków by miały o czym pisać w temacie szyfrowania danych zanim cokolwiek tak wrzucają. No cóż myślenie czasem boli....

jest taka zasada nie wrzucaj stron klientów na środowisku na którym coś testujesz/tworzysz. Ceny usług hostingowych są śmiesznie tanie bo za kwotę kilka złotych rocznie masz dokładnie to czego potrzebujesz. A sam VPS zostaw sobie jako usługa dodatkowa pod własne zabawki by w przypadku błędu nie stracisz danych klientów i dostępności do usługi.

Może zgubili paletę z dyskami która płynęła z chin... Dla nas raz zrobili myk z aktywacją i skończyło się to bardzo korzystnie dla nas i od tamtej chwili nie kupujemy zupełnie nic tylko domeny i to sporadycznie jednym słowem: http://dodupy.ovh/

Do 10 dni ale jak znam życie wyrobią się od 3 do 5 jak ich popędzisz odrobinę

http://sixwishlist.com/hosting-plus/ - trzy wersje PHP, dostęp do htaccess. Na tej usłudze jest spora liczba for opartych na IPB. Koszt roczny od 6zł do 60zł , w zależności od wybranego pakietu + jednorazowa opłata aktywacyjna 12zł.

Open Zone Transfer Detected - zabezpiecz to bo ktoś ci sie właduje w DNS

Sprawdź tu: https://www.whatsmydns.net/ co sie dzieje z domenami na tym serwerze do których są przypisane strefy.