kaczy

Znam tego typu serwisy jak CSS Gallery, czy CSS Zen Garden. Bardziej ubolewam w swoim przypadku na brak oddzielenia warstwy treści od prezentacji. Niestety nie rozumiem pojęcia "biednie" wg Twojego słownika. Jedyne co zaciekawiło mnie z Twojej sygnaturki to Twój blog... lecz jest to dla mnie również idealny przykład tego, że grafika wydaje się być na nim zdecydowanie ważniejsza od treści. Ostatnią rzeczą jaką chciałbym uzyskać na swojej stronie jest właśnie podobny efekt- chciałem aby strona firmy była przede wszystkim prosta i czytelna. Jeśli Ty pojęcie "prosto" rozumiesz jako "biednie" to dla mnie "bogato" oznaczno nieuzasadniony "przerost formy nad treścią". Zapewne gdybym tworzył stronę dobrej restauracji, kawiarni czy hotelu, gdzie najważniejszą sprawą byłaby dobra prezentacja wizualna (wtedy odciągnięcie czyjegoś wzroku od treści strony, które jest niewiele jest wskazane) podszedłbym do tematu inaczej. Nie wiem, czy zdajesz sobie z tego sprawę, ale porównujesz dwie zupełnie inne firmy kierujące swoją ofertę do zupełnie różnej grupy klientów. Myślę, że żaden z moich klientów nie skorzystałby nigdy z usług firmy Adriana, podobnie jak żaden z jego klientów nigdy nie przeszedłby do mojej. Nie oznacza to jednak, że uważam iż oferta jego firmy jest zła, a moja dobra. Po prostu, aby coś porównywać, musi to być przynajmniej trochę do siebie podobne- a jak napisałem wyżej, mam zupełnie inny target. Stąd też określenie "klasy business" w przypadku taniego hostingu wydało mi się w tym przypadku śmieszne. Nie chcę, aby Adrian odebrał te słowa jako jakąś osobistą krytykę- gdybym sam nie prowadził firmy i szukał taniego hostingu na domową stronę brałbym pod uwagę oferty w zasadzie tylko trzech firm z tej półki cenowej i jedną z nich na pewno byłby właśnie masternet. Nie wpadłeś może przypadkiem w zbytnie samouwielbienie? Na chwilę obecną firma ma zupełnie inne inwestycje na głowie... jeśli jednak masz ochotę i się oferujesz- wykaż się na pw i podeślij nam swoją ofertę. Byleby rozsądną- jeśli uda Ci się nas przekonać, byćmoże "pomarnujemy" sobie trochę pieniędzy na prawdziwie "profesjonalną identyfikację wizualną" i zmienimy tę "biedną" i "brzydką" stronę, aby świat mógł stać się lepszym Mój "krzak rośnie" w 3 szafie od drzwi wejściowych do serwerowni (w tej samej co sprzęt sieciowy, w tym Cisco Catalyst 5505). Mam podobne zboczenie, ale związane z DELL'em (od Latitude poprzez OptiPlex'y i Precisiony, aż na PowerEdge'ach i PowerConnectowych switchach kończąc). HP nie lubię po przejściach z laptopem koleżanki (już gdzieś na forum opisywałem), a jeśli chodzi o serwery to miałem styczność jedynie z bardzo starym HP netserver lp 1000r, który moim zdaniem nie dorasta nawet do pięt rozwiązaniom z Compaq DL360 (bo oba to dwuprocesorowe serwerki pod Pentium III w obudowie 1U- stąd moje porównanie).

Grafika jest tylko i wyłącznie kwestią gustu. Jeden lubi gruszki, drugi jabłka. Nie jest to w żadnym razie kwestia oszczędności firmy- po prostu taką mamy wizję dotyczącą wizerunku w sieci. Do tej pory dostawałem w zasadzie tylko pochwały w tej kwestii. Myślę, że klient biznesowy nie potrzebuje oglądać zbędnych "wodotrysków" - nie czujemy potrzeby stosowania na naszej firmowej stronie np. AJAX'a. Bardziej chyba liczy się jednak treść... a tę, łatwiej lub trudniej, lecz zawsze można zweryfikować. Wszystkie zdjęcia prezentowane na stronie zrobiłem osobiście w grudniu, przy okazji wizyty w serwerowni i upgrade'u serwera bazodanowego (wymienialiśmy wtedy z administratorem procesory i dyski w macierzy). To czy tak to wszystko wygląda nie trudno jest zweryfikować- nasz sprzęt widział choćby bellerofont, który był kiedyś w serwerowni eTOP. Można się przyczepić to tego, że strona jest zbudowana jeszcze na tabelkach, lecz jej szkielet powstawał kilka lat temu, kiedy to liczyło się dla nas jedynie, by była ona zgodna z Validatorem (HTML 4.01 Transitional). Testujemy i wprowadzamy w tej chwili wiele nowych rozwiązań, pracujemy również nad poszerzeniem oferty (szczegółu już w maju), przyjdzie zapewne czas, by pociąć stronę do postaci beztabelkowej zgodnej z XHTML 1.0 Strict. Nie trzeba daleko szukać, aby wskazać dużo bardziej znane firmy z branży informatycznej/hostingowej, które nadal jeszcze mają strony na tabelkach, a ilość czy jakość grafiki również nie poraża. Czy w przypadku tych firm również napiszesz, że wynika to z ich oszczędności i cięć w budżecie... ? Nie sądze (biorąc pod uwagę ich obroty).

Nie wiem skąd takowe informacje, ale... nie sprzedajemy i nigdy nie sprzedawaliśmy licencji na DA (ani wieczystych, ani z płatnością miesięczną). Dziękujemy za złożone zapytanie, odpowiedź poszła na maila. Mam nadzieję, że mimo wszystko chociaż trochę pomogłem

Sądzę Adrianie, że napisałem już co o tym myślę i nie był to wcale post który miałby kogokolwiek urazić. Cieszę się, że spodobało Ci się nasze hasło- my używamy go w zasadzie od początku naszego istnienia, bo od samego początku stawialiśmy na obsługę firm, czyli klientów biznesowych a nie indywidualnych. Trochę inni klienci, trochę inne potrzeby- stąd takie a nie inne hasło. Nie wiem, czy trudno jest takie zdanie wymyśleć czy też nie... ale jest w tym jednak jakiś dziwny zbieg okoliczności W pozytywnym tonie pogratulowałem Ci zmian (moim zdaniem na lepsze) na stronie Twojej firmy i... tak ten temat pozostawmy. Koniec offtop'a... pewnie i tak pójdzie to do kosza.

Jak już tak offtop'ujemy na temat strony to widzę, że Adrianowi spodobało się określenie "hosting klasy business" - tylko, że dodał jeszcze do tego słówko "profesjonalny" Cieszymy się, że "konkurencja" się nas wzoruje... tzn. że zostaliśmy jednak zauważeni. Poza tym... mnie osobiście bardziej podoba się obecna wersja strony niż poprzednia, ale jak to już Adrian napisał- o gustach się nie dyskutuje. Pozdrawiam.

Mam wrażenie, że ten ich licznik dostępności serwerów na stronie to jakiś generator liczb losowych

Te serwery RPS podobie jak serwery VPS czy serwery dedykowane posiadają panel jak go sobie sam zainstalujesz Możesz jedynie wybrać system Release 2 OVH (Gentoo) przy zamówieniu serwera i otrzymasz wtedy wstępnie skonfigurowanego, gotowego do użytku RPS'a z panelem Webmin. Ja polecam jednak Debian 4.0 + panel DirectAdmin.

Problem jest tu nieco inny, ale chyba nie wszyscy doczytali od początku do końca o co chodzi... po prostu jednego konta na hostingu współdzielonym NIE dzieli się na kilka mniejszych w celu dalszej odsprzedaży/udostępnienia. Myślę, że jeśli potrzebujesz tego typu usług powinieneś po prostu wykupić jakieś konto reseller/serwer vps.

Tak... ja Używam takiej konfiguracji dla serwerów DNS na swoim RPSI i działa to poprawnie: dns1.jakadomena.pl - 87.98.186.XXX (IP RPS'a, eth0:0 wg ifconfig) dns2.jakasdomena.pl - 91.121.200.XX (IP Failover, eth0 wg ifconfig)

Przeprosiny przyjęte Myślę, że większym brakiem kultury jest niepotrafić przyznać się do własnych błędów. Ja przepraszam, że to byłem Ja... ale ktoś musiał Ci o tym napisać Ja sam też popełniłem bardzo wiele różnych błędów... ale dzięki temu czegoś się przynajmniej nauczyłem. Człowiek w końcu uczy się na błędach (tych cudzych i tych własnych).

Ja przepraszam, że się znów przyczepię do... oraz do: ale proszę o litość dla mych zmęczonych już dziś oczu... upgrade a nie ugarde!

kaczy@farel:~$ uptime 18:53:01 up 31 days, 1:16, 1 user, load average: 0.19, 0.22, 0.22 Czyli dokładnie ten sam procek co na RPSI

Podobnie jak reszta w tym temacie polecam konfigurację: GNU/Linux Debian 4.0 (Etch) + DirectAdmin. Na pewno będziesz duuużo bardziej zadowolony niż z Pleska. Troszkę się przyczepie... BSD to NIE Linux! DA jest wydawany również w wersji pod FreeBSD (nie testowałem tej konfiguracji osobiście... ale mam ochotę i jeśli tylko FreeBSD będzie dostępne w ofercie RPS'ów w OVH to na pewno to zrobię).

Mówiąc szczerze... nigdy nie interesowałem się jak to jest w innych zagranicznych serwerowniach, lecz właśnie z tego powodu oferta OVH odpala dla mnie już na samym starcie. U siebie mam wielu klientów którzy potrzebują dedykowanego adresu IP z różnych względów (np. trzeba ustawić logowanie do panelu CMS po SSL, albo jakiś firmowy mały serwer ftp, czasem również z obsługą anonymous, albo coś tam innego). Gdybym jednak koncentrował się głównie na klientach indywidualnych, a nie klientach biznesowych- myślę, że OVH na dzień dzisiejszy byłoby całkiem dobrym wyborem.

No tak... jak chodzi o seks to kto jak kto, ale BOSS musi wyłapać

Tak, też tak wczoraj miałem. Coś z łączami. Najpierw "pojawił się" ponownie mój RPS, a jakieś 30 sekund później jeden z serwerów dedykowanych (nie mój) i strona główna ovh.pl.

Dlatego tak jak napisałem wcześniej- RPS doskonale nadaje się do serwowania wszelkiego rodzaju statycznych treści, zaś na VPS będzie można już pomielić nieco dyskiem przy jakiejś bazie MySQL/PostgreSQL. Narazie jeszcze nic konkretnego- traktuję jako maszynkę do wszelkiego rodzaju testów.

Jeśli dobrze zrozumiałem to nowa oficjalna oferta na stronie powinna pojawić się już w niedzielę. Mój RPSI: 11:12:31 up 25 days, 17:36, 1 user, load average: 0.46, 0.28, 0.15 Czekam z niecierpliwością na oficjalną ofertę dot. Kimsufi, oraz RPSII i RPSIII. Jeśli wprowadzają serwer dedykowany w takiej cenie (80zł netto) i serwer RPSI w cenie 40zł netto to ciekawe ile będą kosztować te serwery VPS

Witam serdecznie! Czy miał ktoś z Was, drogich forumowiczów jakąś styczność z usługami Netia WiMAX? Z powodu przeprowadzki do Torunia poszukuję jakiegoś stałego dostępu do internetu (bez linii telefonicznej, bo nie zamierzam płacić abonamentu za telefon z którego i tak nie skorzystam) a więc wszelkie usługi ADSL odpadają. Po wstępnym rozeznaniu w temacie, trafiłem na ofertę Netii. Jeśli ktoś miał już z styczność z Netia WiMAX- proszę o opinię. Jeśli ktoś z forumowiczów jest z Torunia i mógłbym doradzić w wyborze jakiejś oferty w przypadku telewizji kablowych (os. Wschód, nazwę ulicy mogę podać na pw) również będę wdzięczny. Interesuje mnie łącze 1mbit/s w cenie do max. 69zł (brutto) miesięcznie. Umowę mogę podpisać na max. 24 miesiące, choć najlepsza byłaby na 12 miesięcy lub bezterminowa. Z różnego rodzaju powodów i tak będę mieszkał pod tamtym adresem minimum 5lat (a pewnie dłużej) jednak... nie lubię wszelkiego rodzaju lojalek. Pytanie zamieszczam w piaskownicy, bo nijak ma się do tematyki tegoż forum, jednak... może jest ktoś z Torunia kto mógłby coś doradzić

Home.pl nie ma własnej serwerowni. Kolokują się w serwerowni GTS Energis w Piasecznie, pod Warszawą.

Witam serdecznie! Nie wiem czy temat zamieszczam w ogóle w dobrym dziale, w razie czego proszę o przeniesienie do właściwego. Poszukuję licencji panelu DirectAdmin na okres jednego miesiąca w celach testowych. Nie będe z niej korzystał dłużej niż 30dni, myślę nawet iż nie przyda mi się ona na więcej niż 14dni testów. Chce ten panel zainstalować testowo na serwerze RPS1 z oferty OVH (jako, że nadal mam tam konto testowe) i sprawdzić kilka różnych rozwiązań. Mile widziana faktura Vat, choć nie jest to konieczność. Będe to testował prywatnie dla własnych potrzeb. Oczywiśćie jeśli jakaś dobra dusza będzie chętna udostępnić licencję na te kilkanaście dni zupełnie za darmo- również zobowiązuję się takową ofertę pozytywnie rozpatrzyć

10zł?

Odniosłem dokładnie takie samo wrażenie i dlatego po tym jak napisał: stwierdziłem, że nie ma sensu dłużej kontynuować tej dyskusji. Na tym forum przewinęło się już tyle tego typu wątków, że szkoda bazy danych na rozpoczynanie nowego.

Troszkę za mało danych podałeś... czemu boisz się podać nazwę firmy? Na początek dobrze chociaż sprawdzić, czy to aby na pewno jest firma (czyli czy posiada NIP, REGON i wystawia faktury Vat) itd. itd. żeby później nie było przykrych niespodzianek

Zapraszam do zapoznania się z naszą ofertą. Obecnie można skorzystać z promocji "50za50" i wykupić konto biznes start (1GB/30GB) już za 50zł/pół roku (netto), lub też skorzystać z 25% rabatu dla użytkowników webhostingtalk.pl, opłacając konto za rok z góry (150zł netto). Można oczywiście skorzystać z bezpłatnego, 14 dniowego okresu testowego. W tym okresie konto www posiada pełną funkcjonalność (jednak bez dostępu po ssh). Podzas zakładania konta, wystarczy jedynie podać kod rabatowy "wht" w odpowiednim polu formularza zamówienia.