Dentarg

Jaki potrzebujesz system?

1GB Ramu starczy? 0,5 CPU z AESem? ile ruchu wygenerujesz?

Czy te statsy będą co 10 minut odpalane do wszystich stron na raz, czy jakoś płynnie to będzie rozłożone w czasie?

pzdr,

W owncloud multiupload działa też w przeglądarce. Ale chyba nie ma opcji autoshare. Można sobie pliki sharować linkiem, ale trzeba to wyklikać (a może jest tam automat?).

Ale robią to wedle swego widzi-mi-się ... z cinkciarza nie naliczają (jak dotąd) z aliora naliczają ... mówię o bz wbk.

Zależy do czego, niektóre banki naliczają prowizję za przelewy przychodzące z kantoru aliora

Jeśli nie potrzebujesz panelu (lub sam sobie zainstalujesz) i centos6/7 albo oracle linux jest dla Ciebie OK.

To 1 core (dedykowany, z AES sprzętowym) + 1,5GB RAM, 50GB HDD Raid10, 500GB transferu/mc za 19,9 netto miesięcznie.

Wirtualizacja KVM.

W zeszłym roku uptime na poziomie 99,98%.

Jak jesteś zainteresowany to PW.

pzdr,

Mały ten budżet. Nawet na VPS Classic 2 w OVH brakuje . Wszystko zależy jakie te serwisy masz i jak często odwiedzane. Bo może tak być że 1vCPU i 2GB RAMU z powodzeniem starczy (jak dobrze zoptymalizujesz te CMSy), a może tak być że na 4vCPU z 4GB RAM będzie się ślimaczyć .

Jeśli umiesz zainstalować sobie vestacp, ogarniasz DNSy i starczy Ci 1TB transferu miesięcznie, to mogę Ci zaproponować VPS KVM, 2vCPU (sprzętowy AES), 2GB RAM, 20GB HDD (Raid10) za 250 brutto na rok. Jak coś to PW.

pzdr,

Aż 100 na projekt hobbistyczny? Grubo .

Ja Ci mogę KVMową maszynę 4GB RAM, 2vCPU (dedykowane + komendy AES sprzętowo - 8+ razy szybszy SSL i wszystko co używa crytografii), 1TB traffic/miesiąc, 20GB dysku raid10 za 29,9 netto . DA musisz we własnym zakresie zakupić.

pzdr,

Iptables to raczej średnio ... może bardziej iproute2?

Najłatwiej postawić strukturę pod dobre VPSy. Pytanie tylko czy to będzie rentowne przy cenach jakie dziś są dziś na rynku.

Jest sporo firm w PL, które mogą zapewnić taką usługę, ale one nie działają w branży klienta "detalicznego", który raczej króluje na tym forum.

Wystarczy Ci DC Tier3 (przy takim SLA) + firma, która wdroży Ci takie rozwiązanie (często DC są w stanie same coś takiego wdrożyć, lub mają podwykonawców takich usług).

Pytanie jaki masz budżet i jakie są dokładnie te Xy. Bo 900TB a 100TB to jest różnica skali.

Nie sądzę, żeby ktoś był w stanie zrobić to taniej niż S3 (ale może się mylę).

Archi skąd ja to znam, "jak działa za wolno, to trzeba kupić lepszy serwer" .

1500 na dwa dni?, Warszawa się bawi .

Ale też uważam, że samemu lepiej szczególnie w PL. Pytanie czy to ma być leżenie do góry brzuchem czy bardziej aktywny wypoczynek.

Jak leżenie to SPA jak tutaj sugerowali poprzednicy, jak aktywnie to ja polecam Bieszczady (np. willa Łuka - http://willaluka.pl/).

Nad morzem polskim IMHO strasznie drogo i tłoczno (taniej można się pobawić w Bułgarii, a cieplej i czyściej).

Dzięki za oferty i przede wszystkim info.

Na początku przyszłego tygodnia zrobię sobie zestawienie i napiszę ws ofery do "was"

 

Jednak martwi mnie ta ingerencja w Windowsa. Wszystkie Windowsy są bardzo mocno zhardenowane i doinstalowywanie lub modyfikacje rejestrów nie jest tam wskazane. Jeśli KVM jest w stanie zrobić to przeźroczyście dla Windowsa to jest OK. Jeśli nie to raczej bym się na to nie skusił.

 

FreeBSD 8/9/10 ma modyfikowany kernel ale tylko z racji na firewalla wiec nie powinno być problemu. Ten UNIX jest raczej mocno odporny na zmiany hardwarowe.

Z windowsem mogą być drobne kłopoty, ale przenieść się da (dla wydaności może być potrzeba zainstalowania driverów virtio i zapewne odinstalowania vmwaretools). Trzeba po prostu będzie wziąc vmdk i zrobić parę testów, sprawdzić czy wszystko działa po migracji i ew zrobić tuning wydajności. A potem przenieść według schematu pozostałe windowsy.

Jeśli chodzi o replikację między DC, to takowej nie ma. Klienci korzystający z usługi łączą się do jednego DC, a jak ten nie odpowiada to przełączają sie do drugiego DC. Replikuje się tylko baza danych.

Natomiast jest zrobiona replikacja wirtualek w obrębie jednego DC. Wirtualki krossowo przegrywają sie pomiędzy dwoma serwerami. Jak jeden padnie to ręcznie uruchamiam backupy wirtualek na drugim serwerze.

Ilę płacę obecnie ?

Obecnie sumarycznie płacimy ok 3500 zł brutto, lecz w jednej serwerowni mamy dwa serwery a w drugiej siedem. Te siedem ma zostać zredukowanych do dwóch i pewnie wtedy cena spadnie.

 

Czyli te vmware to jakieś bezlicencyjne esx(i)? Nie macie nawet HA między nimi, nie widzę sensu używania vmware jeśli nie używa się wersji z HA.

Trudno powiedzieć czy te 3500 brt to dużo czy mało, bo nie napisałeś jakie to serwery. Być może wcale taniej nie wykroisz tej konfiguracji.

Czyli pewnie nie masz tam nawet shared storage, raid1 masz w tych serwerach?

A czy mówisz tu o jednej czy dwóch kolokacjach ?

 

O jednej, bo zrozumiałem, że obie potrzebują takich samych zasobów. Ale patrząc na to, że po jednej stronie jest 7 serwerów a po drugiej 2, to nie jestem już taki pewny .

Bez dokładnych zasobów jakie potrzebujesz nikt Ci dobrze tego nie wyceni, a Ci co wycenią mogą dać Ci po prostu za mało zasobów i później będziesz się bujać z powolnymi VMkami albo dopłacisz i przestanie Ci się opłacać cała migracja.

Musisz też pamiętać, że cała operacja będzie wiązała się z pewnym downtime. Wszystko zależy jakie masz usługi tam. Masz 2 lokalizacje, więc teoretycznie możesz przenosić jedną działając ciągle na drugiej, a gdy przeniesiona wstanie przenosić kolejną, ale w zależności od tego czy masz "hosting" plików czy tylko bazy danych, później może być potrzebny czas na synchronizację zmian.

Na pewno będziesz musiał updatować DNSy, chyba że klienci łączą się po IP, wtedy i tak konfiguracja klientom się zmieni (bo widzę, że nie masz własnej klasy IP).

Sporo do zaplanowania, żeby nie strzelić sobie w kolano, chyba że możesz pozwolić sobie np. na cały weekend niedostępności.

pzdr,

Zalezy jaką wirtualizację stosujecie na tym xenie. Jeśli para, to raczej nie wstanie, trzeba wcześniej wgrać odpowiedniego kernela. Jeśli HVM, to wstanie i będzie działać OK.

Co do windowsa, to trzeba mu zapodać odpowiednie drivery do urządzeń wirtualnych i nie będzie żadnych BSOD.

Dużo łatwiej można to przenieść na KVMa, wtedy praktycznie nic nie trzeba robić, żeby systemy wstały (trzeba tylko napisać dobry xml z definicją maszyn), ale w przypadki windowsa dobrze potem wgrać drivery do virtio.

aGoliat, jak napiszesz ile potrzebujesz dokładnie Core'ów, Ram, dysku i transferu miesięcznego, to mogę Ci podesłać dobrą ofertę.

Zależy jak elastyczna firma. Im mniejsza tym będzie bardziej elastyczna. Co do chmur to musisz uważać, bo może być "chmura" na 3 ESXach w jednym DC, i jak to zdechnie to nie będziesz miał dostępnej infrastruktury (a obecnie masz coś w rodzaju DRP).

Na "VPSach" vmware na pewno będzie dużo taniej, niż jakbyś kupował całe 4 maszyny. Ale musiałbyś znaleźć firmę, która działa w conajmniej 2 DC. Ew 2 firmy, każda w innym DC.

Czy Ty w jakiś sposób replikujesz online dane między DC? Czy w razie padu ręcznie podnosisz VMki na ESXach w drugim?

Pytanie ile teraz płacisz, bo może wcale nie da się nic taniej skroić na Twoje potrzeby.

Bez problemu można te virtualki przekonvertować na KVMa, będziesz pewnie miał tańsze oferty wtedy.

Czyli raczej pytasz czego szukasz, ale nie wiesz dokładnie czego szukasz. Pewnie skończy się, że kupisz coś co niby ma spełnić Twoje oczekiwania, będzie overselling 800%, ale zapłacisz 40pln/mc .

IMHO powinieneś napisać jaki chcesz CPU (ile wątków), ile ramu, ile hdd i transferu miesięcznego. Presta preście nie równa.

Podasz dokładne oczekiwania, to dostaniesz sensowne oferty.

Co rozumiesz przez zarządzany i co to jest mocny? Ile transferu na mc?

Qcow jest bardzo elastyczny, ale ja jakoś przyzwyczaiłem się do korzystania z LVMa. Jedyny minus, to że starsze wersje qemu nie potrafią odświeżyć sobie wielkości urządzenia blokowego zbudowanego na LVM i żeby zwiększyć virtualny hdd, trzeba zrestartować maszynę.

LVMa można zbackupować w locie za pomocą snapshota, nawet jak się bardzo chcę to na poziomie plików ... gdy maszyna virtualna działa i pisze do LVMa.

Może wystarczy Ci QoS. Najbardziej obciążające łącze rzeczy do niskiej klasy, a rzeczy krytyczne (ssh, http, https) do klasy ważnej. Nie ma sensu ograniczać komuś łącza do 5mbit, jak nikt inny nie korzysta. Możesz też zrobić zaawansowane reguły za pomocą "tc", ale to już raczej na jakimś boxie z linuxem. Wtedy można zrobić klasy dla userów, które będą mogły pobierać więcej niż limit, jeśli nikt inny nie korzysta z łącza.

Napisz konkretnie jaka to domena, inaczej jest za mało danych, nie możemy sprawdzić czy coś jest źle w DNS ...

A pliku w chmurze trzymasz takie jakie są czy szyfrujesz? Ja bym nieszyfrowanych nie wrzucił w chmurę, szczególnie jak zawierają jakieś prywatne/wrażliwe ...

Najlepsza będzie dystrybucja, którą znasz najlepiej a nie taka, której nie znasz, ale ktoś polecił na forum.

Skrót myślowy, chodzi o to, że doinstalowanie na debianie libów myslq z repo rozwala DA. Nie pamiętam jak na Centosie, ale może być podobnie bo DA używa dużo świeższej wersji niż są w repo Centos/RH.

Jak doinstaluje yumem te liby, to może mu się rozkraczyć mysql kompilowany przez DA, na pewno tak się dzieje na debianie.

Pomaga potem rekompilacja mysqla w DA.