Skocz do zawartości

WoofeR

WHT Pro
 Wyświetl profil  Zobacz jego aktywność

  • Zawartość

    241

  • Rejestracja

  • Ostatnio

Posty napisane przez WoofeR

  6. Napisano · Raportuj odpowiedź

    woofer@p9:~$ df -h

    System plików rozm. użyte dost. %uż. zamont. na

    /dev/sda1 471M 137M 311M 31% /

    /dev/sda8 64G 61G 0 100% /home

    none 1.2G 0 1.2G 0% /dev/shm

    /dev/sda7 471M 129M 319M 29% /tmp

    /dev/sda5 950M 891M 12M 99% /usr

    /dev/sda6 950M 231M 671M 26% /var

    /dev/sdb8 64G 60G 768M 99% /backup/home

    /dev/sdb7 471M 8.4M 439M 2% /tmp2

    85.219.199.248:/home/spamd/data

    3.9G 730M 3.0G 20% /spamd

     

    Nie wiem, czy komentarz jest wymagany :). Nie można zapisywać nowych plików (utworzone zajmują 0kb), nie można utworzyć folderów (błąd, nie można utworzyć zdalnego katalogu).

     

    Niedawno na ten temat rozmawiałem z BOSS'em, wówczas margines wolnej pojemności kształtował się na poziomie 1 giga.

     

    P.S. - niestety na swoje konto oraz konto forum powinienem móc wgrać jeszcze około 10 giga. Troszkę za duży ten overselling.

     

    P.S 2 - oczywiście problem zgłoszony do supportu :)

     

    Pozdr.

     

     

    Update:

     

    Problem wyeliminowany...

     

    Przy okazji został wyłączony dostęp do df :)

  8. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Progreso - P9

     

    PHP4:

     

    Test #1 completed in 200 ms.
Test #2 completed in 144 ms.
Test #3 completed in 192 ms.
Test #4 completed in 349 ms.
Test #5 completed in 176 ms.
Test #6 completed in 145 ms.
Test #7 completed in 272 ms.
Test #8 completed in 333 ms.
Test #9 completed in 168 ms.
Test #10 completed in 144 ms.
Test #11 completed in 242 ms.
Test #12 completed in 374 ms.

Lowest time: 144 ms , Highest time : 374 ms
Average of all 12 times: 228 ms
Average of middle 10 times: 222 ms

     

     

    PHP5:

     

    Test #1 completed in 103 ms.
Test #2 completed in 103 ms.
Test #3 completed in 105 ms.
Test #4 completed in 103 ms.
Test #5 completed in 105 ms.
Test #6 completed in 212 ms.
Test #7 completed in 109 ms.
Test #8 completed in 103 ms.
Test #9 completed in 103 ms.
Test #10 completed in 103 ms.
Test #11 completed in 102 ms.
Test #12 completed in 103 ms.

Lowest time: 102 ms , Highest time : 212 ms
Average of all 12 times: 113 ms
Average of middle 10 times: 104 ms

  9. Napisano · Raportuj odpowiedź

    ja stawialbym raczej na zmiane ustawien konkretnie "pod ten program testujacy" :)

     

    Poczekajmy na oficjalne stanowisko w tej sprawie. Tylko przypomnę:

     

    Po weekendzie napiszemy wiekszy wspolny post nt. tego testu / szybkosci naszych maszyn.

     

    Na deser powiem tylko, ze *wlaczenie* eAcceleratora (czyli defakto przyspieszacza) powoduje *wydluzenie* wykonywania tego benchmarka o ok. 150ms. Reszta po weekendzie :D

    pozdr.

  10. Napisano · Raportuj odpowiedź

    WoofeR: Witam rodaka z p9 :( :(

    Witam :D, jest nas więcej...

     

     

    Home.pl

     

    Test #1 completed in 51 ms.

    Test #2 completed in 47 ms.

    Test #3 completed in 113 ms.

    Test #4 completed in 52 ms.

    Test #5 completed in 43 ms.

    Test #6 completed in 50 ms.

    Test #7 completed in 55 ms.

    Test #8 completed in 51 ms.

    Test #9 completed in 67 ms.

    Test #10 completed in 56 ms.

    Test #11 completed in 74 ms.

    Test #12 completed in 72 ms.

     

    Lowest time: 43 ms , Highest time : 113 ms

    Average of all 12 times: 61 ms

    Average of middle 10 times: 58 ms

     

     

    Czemu aż tak źle u nas? (czyt. na Progreso).

  11. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Test #1 completed in 306 ms.

    Test #2 completed in 233 ms.

    Test #3 completed in 280 ms.

    Test #4 completed in 233 ms.

    Test #5 completed in 333 ms.

    Test #6 completed in 240 ms.

    Test #7 completed in 249 ms.

    Test #8 completed in 237 ms.

    Test #9 completed in 234 ms.

    Test #10 completed in 344 ms.

    Test #11 completed in 234 ms.

    Test #12 completed in 270 ms.

     

    Lowest time: 233 ms , Highest time : 344 ms

    Average of all 12 times: 266 ms

    Average of middle 10 times: 262 ms

     

     

    Serwer dziewiąty. (p9)

  13. Napisano · Raportuj odpowiedź

    loginy ftp wspólne? no bez jaj? heh? bez sera... przecież host ftp jest dla danego konta, więc powinno wiedzieć co dla kogo jest.. hmmm

     

    ciekawe jakie jeszcze są niespodzianki...heh.. choć to pierwsza taka w progreso..

    No niestety, pytałem o to jeszcze w listopadzie. Skoro w bazach są dodane prefiksy, chyba nie ma przeszkód by dodać je również w nazwach kont FTP.

     

    Osobiście mi to nie przeszkadza, tylko raz spotkałem się z sytuacją kiedy to wybrana przeze mnie nazwa była już zajęta.

  14. Napisano · Raportuj odpowiedź

    Czy ktos z Posiadaczy konta na Progreso mial problem z utworzeniem konta FTP o nazwie temp lub tmp ? Mnie system zglasza, ze takie jus istnieje...

     

    w sensie ftp_temp albo ftp_tmp?

    tak, nie mogę.. "już istnieje"..

    może to coś z konfigami wewnętrznymi..

     

    Loginy FTP sa wspólne dla wszystkich użytkownikow serwera.

  20. Napisano · Raportuj odpowiedź

    albo zapytaj BOK firmy

    BOK firmy i365.pl zadałem proste pytanie, mianowicie: Kiedy kończy się umowa dla usera: ******, podałem wszystkie potrzebne dane. Ticket został otwarty w niedzielę o godzinie 18, do tej pory nie otrzymałem odpowiedzi.

     

    Temat dotyczy opinii, tak więc: nie polecam i proszę chcących założyć konto w firmie i365.pl o przestudiowanie wszystkich postów w tym temacie, tym bardziej by nie kierowali się opiniami z kilku pierwszych stron, bowiem te czasy minęły...

  21. Napisano · Raportuj odpowiedź

    http://www.i365.pl/

     

    - 3 GB pojemności

    - 50 GB transferu miesięcznie

    - brak limitów innych uslug

     

    Hosting w miarę dobry, chociaż proponuję poczytać opinie o tej firmie na forum. Być może uporali się już z nadmiernym obciążeniem serwerów, być może konta funkcjonują poprawnie. Polecam wykorzystanie całego okresu próbnego na testowanie konta w tej firmie.

  23. Napisano · Raportuj odpowiedź

    no wlasnie sa jeszcze te kupony, sam na google znalazlem ten na 15% (ale jak teraz wrzucilem to juz nie bylo wynikow :P)

     

    P.S. Zawsze mozesz podac np. nazwe mojego konta "koszalin" to bedziesz mial 5% znizki :P

    Kod na 15% zniżkę to: (info na PW)

     

    Mam nadzieję, że nie dostanę za to ostrzeżenia ;) - kod znaleziony na google.

×