szirok

BBWC sprawne jest ?

Mam do sprzedania miejsce na serwerze. Serwer DELL R710 2U 24GB RAM z korekcja bledow 16 rdzeni logicznych (8 fizycznych) 2400MHz macierz 600GB pojemnosci na dyskach 15000 RPM SAS w superszybkim sprzetowym RAID Zdalna konsola 2 zasilacze Serwer kolokowany w Gdańsku w Baltic Data Center Jako, ze serwer jest wykorzystywany pod 1 projekt maly i sie totalnie nudzi(ponad 90-95% zasobow wolne) istnieje mozliwosc wydzielenia VPSa (maszyna wspiera rozwiazania wirtualizacji na poziomie sprzetowym). Oczywiscie umowa/faktura VAT mozliwa. kontakt PM

poprawione

za mala, musisz szukac szafy ktora ma glebokosc 100cm

http://datacentertalk.pl/tak-wyglada-serwerownia-google/ tu macie jak wygladaja serwery uzywane przez google i serwerwnia google

Hosting dedykowany kontra hosting wspoldzielony dla kogo jaki hosting Waszym zdaniem? Czy hosting dedykowany ma wedlug Was uzasadniona wyzsza cene? Czy mozliwosci dowolnej kreacji wlasnego srodowiska serwerowego sa dla Was istotne?

http://www.hekko.pl/serwery_vps.html

TG Masz racje jesli chodzi o prostote i funkcjalnosc przekazu firmowego, moze tak powinno byc(jest to zasadne). Jednak nie mozna wymagac tego prawnie od firmy, gdyz nie kazda firma uwaza WHT jako wyrocznie dla swoich dzialan marketingowych, tworzenia swojego PR. Dlatego pomysl jest moze i sluszny o ile dana firma chce w nim uczestniczyc i w zadem sposob nie mozna od firmy wymagac, by chciala sie wpisac w ramy myslenia uzytkownikow forum WHT. Natomiast faktycznie takie cos mogloby byc zaczatkiem do dluzszej dyskusji na temat tego, czy firma ma zamiar poszerzyc swoj obszar dzialania i bardziej informowac o swoich problemach jak i sukcesach ludzi nie zwiazanych bezposrednio z firma umowami etc ( klientow firm klientow danej firmy).

Firma powinna sie tlumaczyc przed klientem, nie przed klienta klientami, gdyz tamci nie placa firmie, to chyba oczywiste.

Wszystko normuje umowa i zapisy SLA takze jesli sie trzyma w ramach zawartego SLA to "płacz na forach" jest dziecinada, a nie awaria... co do subiektywnej wartosci serwera w oczach wlasciciela, mam prosbe, zebys mi wytlumaczyl to na PM (zeby nie zasmiecac tematu o hekko), bylbym zobowiazany. Pozdrawiam

nie ma to jak powazna awaria 2 minutowa, pewnie straciles miliony ...

1Gbps kazdy chetnie da ale za normalne pieniadze a nie za okruszki ...

Często spotyka się wrażenie, że maszyna wirtualna na vmware chodzi wolno. Niestety zazwyczaj jest to wina samego użytkownika gdyż ze względu na brak wiedzy na temat wirtualizacji vmware nie instaluje na Guest OS dodatku vmware-tools - niezbędnego do poprawnego działania maszyny. Czy kolega to zainstalował? To, że jest taki procek to nie znaczy że nie dają 2x2GHz, mogą przecież dać Ci dwa cory.

7 tpsa-5.GW.opentransit.net (193.251.250.170) 30.223 ms 30.228 ms 30.175 ms 8 do.poz-cen5.z.poz-r1.tpnet.pl (195.205.0.110) 32.216 ms 32.182 ms 32.220 ms czyli jest peering z opentransit i opentransit wydzielil prawdopodobnie vlana dla ovh, ale ruch tp nie jest odbierany bezposrednio z TP w wawie tylko we frankfurcie przez opentransit...

tylko ta oferta promocyjna W BDC staramy sie podejsc indywidualnie do klienta. Z wieloma rozwazamy rozne opcje, mozliwosci, poswiecamy mu wiecej czasu i serca niz w masowej ofercie. Podchodzimy do klienta powaznie, a zeby byc w stanie tak podejsc niestety potrzeba zarobic na kliencie cos, do tego oferta nie moze opierac sie na oversellingu na zasadzie ze na 1 kliencie stracimy bo wykorzysta 1TB-2 TB transferu i bedzie generowal nam straty a na 5 zarobimy bo beda robic po 100 GB transferu. Jesli klient ma byc traktowany profesjonalnie i powaznie to firma musi zarabiac na kazdym kliencie, by podswiadomie nie dyskryminowac deficytowego klienta, bo takiego nie ma prawa byc. Klient ma dac zarobic firmie a firma ma miec satysfakcje ze robi to co moze by klient czul sie dobrze.

zrobilem traceroute a lg.tpnet i tak: Tracing the route to ovh.fr (213.186.33.33) 1 z-ar2-do-szcz.srd2.tpnet.pl (80.50.231.205) 12 msec 12 msec 12 msec 2 195.117.0.41 12 msec 12 msec 12 msec 3 so-4-1-0-0.ffttr2.Frankfurt.opentransit.net (193.251.250.149) [AS 5511] 44 msec so-4-1-3-0.ffttr2.Frankfurt.opentransit.net (193.251.250.173) [AS 5511] 40 msec so-4-1-0-0.ffttr2.Frankfurt.opentransit.net (193.251.250.149) [AS 5511] 36 msec 4 193.251.242.34 [AS 5511] 36 msec 193.251.242.254 [AS 5511] 36 msec 193.251.242.190 [AS 5511] 36 msec 5 * 10g.fra-1-6k.routers.chtix.eu (91.121.131.57) [AS 16276] 48 msec 36 msec 6 20g.th2-1-6k.routers.chtix.eu (213.251.130.13) [AS 16276] 208 msec 152 msec * 7 80g.p19-2-6k.routers.chtix.eu (213.186.32.150) [AS 16276] 44 msec 44 msec * 8 10g.p19-57-6k.routers.chtix.eu (213.251.128.34) [AS 16276] 184 m wyglada na to ze nie ma peeringu z TP...

to jest temat o hetzner i pingu wiec nasze dywagacje na forum przeniesmy na PM ( napisalem do Ciebie) a tu to dla mnie EOT.

mysle, ze w duzej mierze prawde Czy z tego ze klienci biora szybsze lacza placa wiecej za abonament za internet ? bo ja tego nie widze, przeplywnosci marketingowo rosna, ale cena uslugi zostaje na tym samym poziomie wiec operatorowi pomniejsza sie zyskownosc, a nie powieksza ( jesli nawet tanieja peeringi miedzyoperatorskie to wymuszona wymiana infrastruktury na nowsza zmniejsza zysk). Nadal nie widze jak TP zarabia na serwerze dedykowanym zagranica, dla mnie traci... mi zalezy na jakosci gdyz BDC swiadczy uslugi z innej polki cenowej i inna polityke ma. klient placi wiecej wiec robimy wszystko co w naszej mocy by jakosc byla wyzsza. chyba jednak sie nie myle. jak zaczniesz rozrozniac internet od jego czastki (peeringi) to wtedy zrozumiesz czy ovh ma czy nie ma ... po to zeby nie byc zalezny od operatorow ktorym bezposrednio nie placi DC u ktorego klient wykupuje usluge. Po to by DC mialo wplyw jako klient operatorow na trasy/czasy i dobor operatorow, by moglo kreowac polityke jakosci a nie byc tylko biernym obserwatorem rozkladajacym rece ze nic nie moze bo to cos "pomiedzy". Awarie sie zdarzaja i tu i tam jednak DC w PL moga cos z tym zrobic bo placa operatorom polskim (majacym sieci szkieletowe po PL) i wymagac moga/ moga tez zmienic dostawcow (operatorow) a tam jak sie nie placi to sie nie ma podstaw do wymagania. takie sa realia nie placisz --- nie jedziesz

Placisz cos TP lub lambdanet? jestes klientem ktorejkolwiek z tych firm, ze chcesz cos od nich wymagac?

tez to jest mozliwe, nie sprawdzalem dokladnie lacza, ale mozliwe, choc mysle ze przy niewyrabiajacych routerach lossy zaczelybyu sie pojawiac. lambdanet-ic-119014-ffm-b3.c.telia.net (213.248.102.246) [AS 1299] 40 msec 36 msec 40 msec 7 FRA-3-eth100.de.lambdanet.net (217.71.96.70) [AS 13237] 148 msec 148 msec 160 msec 8 NUE-2-eth210.de.lambdanet.net (217.71.96.162) [AS 13237] 136 msec 144 msec 160 msec 9 lambdanet-gw.hetzner.de (213.239.242.214) [AS 24940] 160 msec 148 msec 152 msec 10 hos-bb2.juniper3.rz4.hetzner.de (213.239.240.142) [AS 24940] 144 msec 152 msec 156 msec 11 * * * az looknalem od momentu polaczenia telii i Lambdanetu rosna pingi, takze cos tam im sie przypycha.

odpowiedz jest prosta zatem, komus (jakiemus duzemu operatorowi) nie chce sie bulic za wiecej lacza (z reszta popieram i sie wcale nie dziwie), na razie skacza pingi pozniej jak deficyt bedzie sie powiekszal zaczna sie robic jeszcze packet lossy. Albo TPSA nie ma ochoty placic wiecej za lacza na ktorych nic nie zarabia, ba ... tylko doklada do tego(ze swojego zysku z neo i dsl), albo jakiemus wiekszemu operatorowi ( w co watpie bo carriers wymieniaja sie ruchem raczej darmo), mysle, ze jesli chodziloby o samo hetzner to poszerzyliby rure... a tak... mozecie tylko plakac bo nic nie da sie zrobic i hetzner nie jest w stanie nic zrobic... hetzner musialoby miec do pl wlasny tranzyt/lacze a wtedy ceny podniesli by na poziom polskich (lub wyzej) wiec przyzwyczajajcie sie bo prawdopodobnie bedzie tak ciagle.

bo lacza dostepowe do TP sa drogie lub TP nie chce placic za zwiekszenie lacz do operatorow zagranicznych bo na tym nie zarabia ( nic jej kasy nie wplywa) tylko traci na tych co maja dedyki z contentem lecacym do PL, innymi slowy osoby majace dedyki zagranica nie daja zarobic TP, ba wrecz narazaja ja na wieksze koszta, zatem nic dziwnego ze firma sie "broni". (prawdopodobnie tak jest, choc nie napewno).

hmm moze nikt nie lubi serwerow gier, jak latwo "wykurzyc" nierentownych klientow ktorzy zapychaja lacza pod korek i obciazaja ekstremanie sprzet sieciowy pakietami ? zmienic im trasy (preependowac tak ruch, zeby trasy byly nieoptymalne). Co sie stanie ? nierentowni klienci na serwery gry odejda sami...

tak Vil, a teraz spytaj o cene kolokacji tam i nam powiedz czy ceny sa jak z OBI (tak jak wszyscy chcieliby zeby byly), czy moze jak z markowego sklepu (do kilku razy drozsze ) ps. wiele lat temu pytalem o cene na kolokacje w wp.pl, inni oferowali za ~1500-2000 a wp.pl chcialo za to samo ok 6-7 tys

potrzebne jest: - zaplanowanie infrastruktury pod konkretne obciazenie i przewidywany rozwoj - zakup sprzetu (serwerow) - konfiguracja softu i admin do zarzadzania tym Pozniej mozna sprzet kolokowac w jakiejs serwerowni. pytanie co dokladniej potrzebujecie ?