-
Zawartość
540 -
Rejestracja
-
Ostatnio
-
Niska wydajność kontrolera PERC 5/i
szirok odpisał ambrozy na temat w Sprzęt serwerowy i Centrum Danych
BBWC sprawne jest ? -
szirok zaczął obserwować shikataganai
-
shikataganai zaczął obserwować szirok
-
poprawione
-
Mam do sprzedania miejsce na serwerze. Serwer DELL R710 2U 24GB RAM z korekcja bledow 16 rdzeni logicznych (8 fizycznych) 2400MHz macierz 600GB pojemnosci na dyskach 15000 RPM SAS w superszybkim sprzetowym RAID Zdalna konsola 2 zasilacze Serwer kolokowany w Gdańsku w Baltic Data Center Jako, ze serwer jest wykorzystywany pod 1 projekt maly i sie totalnie nudzi(ponad 90-95% zasobow wolne) istnieje mozliwosc wydzielenia VPSa (maszyna wspiera rozwiazania wirtualizacji na poziomie sprzetowym). Oczywiscie umowa/faktura VAT mozliwa. kontakt PM
-
za mala, musisz szukac szafy ktora ma glebokosc 100cm
-
Jak Wygladaja Serwery Uzywane Przez Google
szirok odpisał steven na temat w Kolokacja Serwerów i Centra Danych
http://datacentertalk.pl/tak-wyglada-serwerownia-google/ tu macie jak wygladaja serwery uzywane przez google i serwerwnia google -
TG Masz racje jesli chodzi o prostote i funkcjalnosc przekazu firmowego, moze tak powinno byc(jest to zasadne). Jednak nie mozna wymagac tego prawnie od firmy, gdyz nie kazda firma uwaza WHT jako wyrocznie dla swoich dzialan marketingowych, tworzenia swojego PR. Dlatego pomysl jest moze i sluszny o ile dana firma chce w nim uczestniczyc i w zadem sposob nie mozna od firmy wymagac, by chciala sie wpisac w ramy myslenia uzytkownikow forum WHT. Natomiast faktycznie takie cos mogloby byc zaczatkiem do dluzszej dyskusji na temat tego, czy firma ma zamiar poszerzyc swoj obszar dzialania i bardziej informowac o swoich problemach jak i sukcesach ludzi nie zwiazanych bezposrednio z firma umowami etc ( klientow firm klientow danej firmy).
-
Firma powinna sie tlumaczyc przed klientem, nie przed klienta klientami, gdyz tamci nie placa firmie, to chyba oczywiste.
-
Wszystko normuje umowa i zapisy SLA takze jesli sie trzyma w ramach zawartego SLA to "płacz na forach" jest dziecinada, a nie awaria... co do subiektywnej wartosci serwera w oczach wlasciciela, mam prosbe, zebys mi wytlumaczyl to na PM (zeby nie zasmiecac tematu o hekko), bylbym zobowiazany. Pozdrawiam
-
nie ma to jak powazna awaria 2 minutowa, pewnie straciles miliony ...
-
1Gbps kazdy chetnie da ale za normalne pieniadze a nie za okruszki ...
-
Często spotyka się wrażenie, że maszyna wirtualna na vmware chodzi wolno. Niestety zazwyczaj jest to wina samego użytkownika gdyż ze względu na brak wiedzy na temat wirtualizacji vmware nie instaluje na Guest OS dodatku vmware-tools - niezbędnego do poprawnego działania maszyny. Czy kolega to zainstalował? To, że jest taki procek to nie znaczy że nie dają 2x2GHz, mogą przecież dać Ci dwa cory.
-
7 tpsa-5.GW.opentransit.net (193.251.250.170) 30.223 ms 30.228 ms 30.175 ms 8 do.poz-cen5.z.poz-r1.tpnet.pl (195.205.0.110) 32.216 ms 32.182 ms 32.220 ms czyli jest peering z opentransit i opentransit wydzielil prawdopodobnie vlana dla ovh, ale ruch tp nie jest odbierany bezposrednio z TP w wawie tylko we frankfurcie przez opentransit...
-
tylko ta oferta promocyjna W BDC staramy sie podejsc indywidualnie do klienta. Z wieloma rozwazamy rozne opcje, mozliwosci, poswiecamy mu wiecej czasu i serca niz w masowej ofercie. Podchodzimy do klienta powaznie, a zeby byc w stanie tak podejsc niestety potrzeba zarobic na kliencie cos, do tego oferta nie moze opierac sie na oversellingu na zasadzie ze na 1 kliencie stracimy bo wykorzysta 1TB-2 TB transferu i bedzie generowal nam straty a na 5 zarobimy bo beda robic po 100 GB transferu. Jesli klient ma byc traktowany profesjonalnie i powaznie to firma musi zarabiac na kazdym kliencie, by podswiadomie nie dyskryminowac deficytowego klienta, bo takiego nie ma prawa byc. Klient ma dac zarobic firmie a firma ma miec satysfakcje ze robi to co moze by klient czul sie dobrze.
-
zrobilem traceroute a lg.tpnet i tak: Tracing the route to ovh.fr (213.186.33.33) 1 z-ar2-do-szcz.srd2.tpnet.pl (80.50.231.205) 12 msec 12 msec 12 msec 2 195.117.0.41 12 msec 12 msec 12 msec 3 so-4-1-0-0.ffttr2.Frankfurt.opentransit.net (193.251.250.149) [AS 5511] 44 msec so-4-1-3-0.ffttr2.Frankfurt.opentransit.net (193.251.250.173) [AS 5511] 40 msec so-4-1-0-0.ffttr2.Frankfurt.opentransit.net (193.251.250.149) [AS 5511] 36 msec 4 193.251.242.34 [AS 5511] 36 msec 193.251.242.254 [AS 5511] 36 msec 193.251.242.190 [AS 5511] 36 msec 5 * 10g.fra-1-6k.routers.chtix.eu (91.121.131.57) [AS 16276] 48 msec 36 msec 6 20g.th2-1-6k.routers.chtix.eu (213.251.130.13) [AS 16276] 208 msec 152 msec * 7 80g.p19-2-6k.routers.chtix.eu (213.186.32.150) [AS 16276] 44 msec 44 msec * 8 10g.p19-57-6k.routers.chtix.eu (213.251.128.34) [AS 16276] 184 m wyglada na to ze nie ma peeringu z TP...