beliq

RAM to jedno, a obciążenie to drugie. Pamięci rzeczywiście zostało tyle co kot napłakał, ale użycie CPU we wskazanym przez Ciebie "wyciągu" z topa jest zerowe. Sekcja prefork odpowiada za ustawienia modułu MPM w Apachu, a ja z góry założyłem, że używasz właśnie tego MPM. Znajdziesz to w pliku konfiguracyjnym indiańca. Zaczyna się to od: <ifmodule prefork.c>

Opcja AllowOverride... Obciążenie jest żadne, ale masz ciut za dużo procesów. Co nam powiesz na temat sekcji "prefork" w...? Z tym to nie do mnie.

Pan Google mówi: http://memberwebs.com/nielsen/software/cla...tp/postfix.html

Wrzuć to do pliku .htaccess w katalogu który chcesz zabezpieczyć zastępując doopy.pl adresem strony, która ma prawo do... oraz rozszerzenia plików na takie jakie chcesz chronić... RewriteEngine On RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://(www.)?doopy.pl/ [NC RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$ RewriteRule .(jpe?g|gif|bmp|png)$ - [F]

To już nie te czasy... P.S. Dziękuję...

Dobra, dobra.... Wciskaj "plusik"! P.S. Proszę bardzo...

Obok przycisku "wyślij/odbierz" jest taka czarna strzałka skierowana w dół. Jeśli ją naciśniesz, to otworzy Ci się rozwijana lista, a tam znajdziesz to czego szukasz.

Nie wiem co masz na myśli pisząc "tylko żebym miał 2 e-maile otwarte jednocześnie", ale skoro możesz wybrać konto z którego chcesz napisać, a także użyć opcji "wyślij i odbierz dla wszystkich" w celu pobrania nowych wiadomości z obu kont, to chyba więcej nie trzeba. Czy o czymś nie wiem?

Da się tak zrobić. W programie Outlook każdy użytkownik może mieć wiele kont pocztowych, a także wybrać której chce użyć w danym momencie do wysyłki poczty. (lista rozwijana obok pola "Od:") Wystarczy, że dodasz drugie konto dla aktualnie używanej tożsamości.

Ja mam u siebie Postfixa z ClamAV i ClamSMTP. To jest naprawdę bardzo wydajne trio.

No pewnie. Najlepiej robić wszystko po linii najmniejszego oporu... Kupuje se gość domene, rejestruje w systemie Sedo Ultra 3000, pakuje linków od cholery i czeka na przypadkowych przybyszów, a ja potem wchodzę na takie nic nie znaczące witryny szukając poważnej firmy z poważnymi ofertami, a nie zbioru "najlepszych ofert z całego świata". Litości... Poziom 0... Całe Google jest zaśmiecone przez takich jak wy! Dzięki Bogu, że to się kiedyś skończy, a frajerów jest wbrew pozorom coraz mniej, bo ludzie się jednak uczą. Skończy się kiedyś wasza dobra passa... skończy.

Hmmm, chyba mnie nie zrozumiałeś. Ja miałem na myśli to, że w sumie cały ten system linkowo/reklamowy to moim zdaniem oszukiwanie innych, więc wypowiedź mojego poprzednika nie bardzo jest na miejscu. Bynajmniej wcale nie uważam, że skoro inni źle robią to ja też mogę...

Żadną nowoscią jest tworzenie różnorakich serwisów, które bedąc teoretycznie spontanicznymi mają na celu w przyszłości dostarczać zysków z np. reklam. To też miałem na myśli, a Ty jako wielki znawca tematu powinieneś o takiej metodzie wiedzieć. Faszerowanie serwisów tonami reklam(albo co gorsze wystawianie samych domen z linkami) już samo w sobie jest oszustem, więc nie rozumiem Twojej wypowiedzi. Chciałeś coś sobie napisać... to napisałeś. Tyle... Proszę też nie pisz, że żaden użytkownik tego typu systemów nie kombinuje jak tu zwiększyć/wyrobić sobie "klikalność", bo tak się powszechnie robi. Być może mailing już odszedł do lamusa, ale pozostają zawsze inne metody, delikatne sugestje, psychologia itd. Wszyscy na około oszukują Google jak się tylko da, manipulują linkami itp. ,a Ty piszesz o uczciwości wobec AdSense. Paranoja... Ja ze swojej strony kończe swój udział w tym temacie, no chyba że trafi się jakiś post pod moim adresem naprawdę warty uwagi...

Niestety jak dla mnie o wiele bardziej zadziwiający jest fakt, że piszą osoby które nie umieją czytać. Proszę przeczytaj jeszcze raz moją wypowiedz i zwróc uwagę na słowa których użyłem, a jeśli cały czas nic Ci one nie mówią, to przypominam... że to jest forum dyskusyjne. No to gratuluję. Udało Ci się. Masz wyjątkowo ambitne pomysły na życie - budowa stron z samymi reklamami. Bomba! Jestes wielki, ale nie zadzieraj tak wysoko głowy bo się kiedyś przewrócisz.

Wybacz, nie chcę być niemiły, ale już sam nie wiem czytając Twoje posty... Naprawdę uważasz, że wdrożenie tego wszystkiego czego jakiś admin się latami uczył jest warte 100 zł? Czy jelenia szukasz na tym forum mówiąć: "mam 100, więcej nie dam!" ?!

Boże... chroń przed takimi DC. W niektórych DC usługa managed to jest wprost kpina, a użytkownik na niewiele może liczyć poza szablonowymi rozwiązaniami danego DC, więc w tym temacie moim zdaniem trzeba zachować ostrożność i rozpatrywać ew. plusy takiego rozwiązania w odniesieniu do konkretnej firmy...

Jeżeli serwer jest typu 100% unmanaged, to nikt Ci "za darmo" w konfiguracji serwera i jego usług pomagał nie będzie, zaś DC obchodzi tylko sytuacja w której np. padnie dysk twardy, a wtedy rzeczywiście ruszą Ci z odsieczą.

Perpetum mobile? Coś z niczego? Mi się wydaje, że Twój pomysł jest bezsensu. Nie wiem jaka jest klikalność na takich stronach za oceanem, ale według mojej opini większość użytkowników czuje się oszukana widząc stronę tylko z linkami(albo taką na której bez ładu i składu widnieją banery Allegro, Google i setka innych) i ją odrazu zamyka. W Google jest już aż za dużo tego typu śmiecia. Szkoda na to czasu... Na reklamach można zarobić, ale jak w każdym przedsięwzięciu trzeba wpierw włóżyć w to trochę pracy. Mam tu na myśli stworzenie jakiegoś serwisu do którego się przyzwyczaji rzesza osób, a której ilośc będzie się z dnia na dzień powiększała. Przecież jeśli stworzysz coś fajnego, a później wyślesz do userów mailing z prośbą o codzienne klikanie, to wielu Ci pomoże... ... ... bo im się Twój serwis podoba. Zawsze później zarządzanie można przekazać komuś innemu, ale na początku trzeba się trochę napracować. P.S. Jeśli w ciągu roku uda Ci się zebrać z tych eurogroszy choćby na odnowienie domeny, to daj znać... "odszczekam".

Bardzo możliwe, że masz rację.

Skończyłem przed chwilą pić wino, więc mogę nie myśleć zbyt trzeźwo (proszę się nie czepiać, bo mi też czasem trzeba zrobić "reset" ), ale przychodzą mi do głowy takie rozwiązania: - PassivePorts xxx yyy - IdentLookups off - UseReverseDNS off - AllowOverride off - AuthPAM off więcej grzechów nie pamiętam, ale stawiam na któreś z pierwszych 3...

Hmmm... Na początek spróbuj w pliku smtpd.conf (pełną scieżkę do niego podał Ci już tajemniczy "Pe") zmienić adres serwera bazodanowego z localhost na 127.0.0.1, a potem uruchom ponownie daemona sasl. Być może nie mam racji, a błąd został już poprawiony, natomiast jeszcze całkiem "niedawno" sasl z Postfixem w konfiguracji takiej jak Twoja(z paczek) nie chciał działać inaczej. Jeśli to nie pomoże, to powiedz nam na co się dokładnie skarży sasl wklejając nam jakiś wycinek z pliku auth.log w var-log.

Podałeś trochę zbyt mało informacji aby ktokolwiek mógł Ci pomóc. Co więcej masz w dzienniku zdarzeń? Czy pocztę odbierasz bez problemu?

Odpowiedź z działu zapytań specjalnych Google: http://www.google.pl/search?hl=pl&q=X-Qmai...aj+w+Google&lr= Ja wychodzę z założenia, że nie jestem aż taki genialny by być w stanie zobaczyć błąd, którego jeszcze nikt inny nie widział, dlatego jak nie wiem jak sobie z czymś poradzić (albo wolę dostać rozwiązanie na tacy) to na żywca wklejam zapis z logów do Google.

Nie chcę się zbytnio wtrącać do tego wątku, ale... Czytuję od dawna, regularnie ok. 7 dużych for dyskusyjnych. Własne konto mam na 2 z nich, w tym 1 tutaj, a to tylko dlatego że podczas sesji... dla relaksu... łatwiej mi pisać w ojczystym języku. Różni są ludzie...

A więc wygląda to tak: mail od @ipsip.pl z MX na mail.ipsip.pl od hosta ns1.ipsip.pl, a wszystkie wpisy A to ten sam adres IP. Czyli zgodnie ze standardem mail powinien dotrzeć do celu? A jaki wynik testu?