beliq

Jako administrator VPSa nie jesteś odpowiedzialny tylko za: sprzęt i jądro systemu, reszta należy do Ciebie. Kwestia kopii zapasowych również.

W tym wypadku inne MXy i tak nie będą mogły nadać poczty kanałem kodowanym. Jak już pisałem, wymagam takiej możliwości na porcie 25, a nie 465 - w tym wypadku assp nie jest narzędziem dla mnie. Tam gdzie SSL nie ma takiego znaczenia, można go z powodzeniem używać.

Nie zrozumiałeś mnie. Klient sesji SMTP. Może nim być zarówno Twój użytkownik jak i obcy MX. Jeśli przes assp wstawisz stunnel, wszystkie maile będą widziane jako pochodzące z tego samego hosta, a co jest najzwyklej w świecie bez sensu. Notabene robiąc telnet prohost.pl 25 widać, że też SSL nie masz.

stunnel -> assp -> exim - proxy przed proxy, tak? jak przy takiej konfiguracji chcesz sprawnie filtrować pocztę, jeśli każdy klient będzie dla assp widziany jako on sam? ( aka localhost )

ASSP to bardzo bardzo fajna zabawka, ale nie obsługuje TLS, więc z tego zrezygnowałem.

Nie używam paczek, ale zgadzam się z Tobą.

Ja mam średni czas odpowiedzi na echo ~33 ms przy próbie 10 pakietów.

Hmmm, mam u siebie PHP4 w module, PHP4 w trybie fastcgi, PHP5 w trybie fastcgi, mySQL'a5 na raz i nie musiałem nic specjalnie modyfikować w skryptach "build"(bo o tych mówimy stricte), no ale... wszystko da się w sumie osiągnąć na wiele sposobów.

Nie trzeba.

e? może w internecie?! Tylko w tej chwili na Allegro sprzedają go na 3 aukcjach. Pomijając to, do 1710/1710n pasują też tonery od Lexmarka, które są oczywiście tańsze - aczkolwiek nie napiszę teraz od którego modelu, bo nie pamiętam - musiałbym sprawdzić. Twoja sprawa...

Nie popadajmy w skrajności. To wszystko zależy od profilu działalności. To zależy co, jak chcesz hostować, a także gdzie kupisz tego VPS'a. Nie każdy potrzebuje na start AMD Dual Core, 4 GB RAM'u i kilka dysków 10 K spiętych sprzętowym kontrolerem RAID w macierz. Jeśli ktoś idzie za hasłem "powoli do przodu" to VPS będzie dobrym wyborem. Jeźdźcy hardcoru, którzy chcą się pchać w rynek kont za 5 zł, powinni mieć zdecydowanie własny serwer.

Bierz tego Dell'a Sponsi, a nie będziesz żałował. W życiu nie miałem w domu lepszej drukarki, a w ciągu roku zużyłem już prawie 2 tonery(circa 6 K stron).

Już nie. Teraz każdy GB na porcie 100 Mbit ponad 1 TB kosztuje 9/100 Euro. Oczywiście można korzystać z darmowego 10 Mbit.

Ja mam w domu laserową Dell 1710n. Jestem z niej conajmniej bardzo zadowolony. Proponuję taka wlasnie nabyc. http://allegro.pl/item213794865_drukarka_l...1710n_fvat.html

Jak dla mnie nic w tej ofercie nie ma ciekawego, już na pierwszy rzut oka widać że są pośrednikami.Notabene w ulotce reklamowej znajduje się błąd,bo Hetzner przycina łącze po 1 TB do 10 Mbit, a nie 100.Zastanawia mnie również fakt, kto "poważny" umieszcza na ulotce reklamowej treści jakMozliwosc stawiania serwerów warezowych - bez zachowania zasad polskiej ortografii w dodatku. Wakacje uważam za rozpoczęte.

Jeśli mySQL nie widzi problemu gdy w jednym katalogu ma ponad 210 K plików ( ponad 70 K tabel ), to i Apache sobie poradzi. Limity narzucane przez systemy operacyjne w tej kwestii również są ogromne. Z listingiem zawartości takiego katalogu też nie powinno być problemów, o ile nie będziesz tego robił np. per request(ani via mc jak to ja mam w zwyczaju ), bo wtedy "zarżniesz" maszynę. Inna sprawa, że zawsze dobrze mieć jakiś ład i porządek... trzymanie obrazków partiami ( po 1-2 K szt. ), tudzież alfabetycznie ( /home/obrazki/a/ala.jpg ), to zawsze jakiś pomysł jest.

To by miało sens tylko i wyłącznie przy wspólnej bazie użytkowników i współdzieleniu tabeli z sesjami pomiędzy dwoma forami.

... i będą same off-topic'i na wht, bo nikomu się nie będzie chciało przelogowywać

Subskrybuję ten dział od dawna, codziennie o 6 rano przychodzi e-mail notify, ale poziom to tam jest mizerny. 3/4 topiców to głupoty, więc ten argument akurat uważam za chybiony, aczkolwiek racja... w kwestii ogólnej popularności jesteśmy daleko w tyle wracając do meritum sprawy, jestem na NIE... webhosting jest nierozerwalnie połączony z systemami go świadczącymi, więc rozdzielanie tego na dwa fora jest nonsensem w moim odczuciu

rsync wymaga swojej obecności po obu stronach barykady.

Wiesz, jak zobaczą na wykresach, że dwóch klientów nie używa tego przydzielonego RAMu w 100%, to się zrobi miejsce na tego 5-go. na 100%, wszędzie ten sam szablon...

Odpowiem trochę nietypowo. Żeby upchać na takiej maszynie VPSy z taką ilością zagwarantowanych zasobów, musieli by mieć w niej 15 GB RAMu. 15 wejść na pamięć ten Dell PowerEdge to na 100% nie ma, oznacza to automatycznie iż musieli by zacząć kupować strasznie drogie kości pamięci, których cena rośnie nie proporcjonalnie, a liniowo w porównaniu do tych 1 GB. Biznes by im się w ogóle nie opłacał, a ich z tego co widzę 32 bitowy kernel i tak nie obsluży więcej jak 4 GB. 4-5 klientow per node - to się zgadza, notabene jak by się 15 osób z takimi gwarantowanymi zasobami zaczęła bić o dostęp do dysków, te byśmy mogli sobie tam co najwyżej ekg/irc uruchomić.

Nie znam tego systemu, jego kernel z racji tego iż każda dystrybucja aplikuje jakieś tam swoje patche na kernel, może się zachowywać ciut inaczej niż np. Debia'a, CentOS'a ( a są to w zasadzie dwa systemy na których pracuję ). Proponuję poczytać w sieci manual Fedory, z pewnością jest w nim dział zatytułowany "building firewall with iptables" czy coś w ten deseń.

To nie jest folder tylko plik. Zawiera informacje o tym jakie moduły są aktualnie załadowane do jądra systemu. Jeśli masz VPS'a na 99,9% będzie on pusty. W VPS'ie nie załadujesz też jakiegokolwiek modułu do kernela, dlatego w takim wypadku możesz wykasować ze swojego firewalla instrukcje za to odpowiadające. Te moduły które są załadowane w hoscie macierzystym, będą z pewnymi ograniczeniami dla Ciebie również dostępne. Jesli jakiegoś brakuje, raczej nic z tym nie zrobisz.

Jeśli PL znaczki nie chcą się wyświetlać, selectować, insertować... to masz coś globalnie namieszane w collations. Kodowanie serwera to jedno, bazę masz pewnie w zupełnie innym charset'ie.