beliq

2 MB/s transfer, użycie widoczne by wget 5-7%, load average 0,03

Dobrze, że nie o Open coś tam pytasz, bo byś do rana czytał wywody na ten temat. Uuufff...

1) Uboższy? Co takiego ma CPanel, czego userowi będzie w DA brakować? Wiem, że możesz mi wymienić tytuły wielu obecnych tam ikonek, ale tak realnie proszę... 2) Demo? Jasne -> http://www.directadmin.com/demo.html 3) piszę tak, bo administrowałem już wieloma serwerami, a więc znam od "wewnątrz" prawie każdy opensourcowy tudzież komercyjny panel jaki jest na ziemi... CPanel to najgorszy soft w swojej klasie.

Ja uważam, że obecnie liczy się tylko jeden panel. Jest nim oczywiście Direct Admin - mamy w firmie licencje do sprzedania, jakbyś chciał zapraszam via PW. CPanel to najgorszy soft jaki widziałem kiedykolwiek na oczy, a kosztuje jakieś absurdalne pieniądze.

Pozostał 1 serwer.

Domyślałem się tego, ale to i tak za mało. Licencja miesięczna na DA -> ~40 zł, CPanel -> ~ 100zł miesięcznie. Maszyn z serverbasar nie polecam pod hosting, bo dają w nich dyski IDE, aczkolwiek jeśli to ma być głównie download - możesz próbować.

digg.com

Prosta sprawa, wy tu wszyscy chcecie umieć "ad-hoc", co się sprowadza do tego, że trzeba zrobić to za was. 90% osób, które założyło wątki w dziale "bezpieczeństwo", a którego to notabene mam subskrypcję... nie umie czytać komunikatów po angielsku ani zrobić ctrl+v do google kodu błędu. Jeśli mam do wyboru, zarobić 300 zł na kliencie managed, a prowadzić Sponsiego za rączke podczas kompilacji PHP ze źródeł, to chyba oczywiste co wybiorę. Chcesz nabyć podstawy? -> G O O G L E <-

1000/12=83,33(3) zł miesięcznie za serwer dedykowany... zapomnij.

Generalnie do streamingu video nie potrzebujesz nie wiadomo jakiego "potwora" przy takiej odwiedzalności. Jak na mój gust, z w.w. ofert OVH, HE, FastIT... wszystkie sie nadadzą, aczkolwiek zaznaczam, że guru od streamingu nie jestem.

Tak jak myślałem, dig nic nie zwraca na zapytanie o w.w. zarezerwowaną domenę, dla takich domen to musi inaczej działać, aczkolwiek zawsze dobrze sprawdzić...

Dobre pytanie. Sprawdzimy to empirycznie. Właśnie zarezerwowałem w az.pl domenę test-beliqa.pl. Zobaczymy jak się serwery NASKU zachowają.

Jak mnie pamięć nie zawodzi, to NASK limituje ilość zapytań o istnienie domeny via API dla każdego partnera per doba, a dig'ować sobie można bez końca.

buhahaha, krzywdę Ci kiedyś zrobię... zobaczysz

dig @a-dns.pl any domena.pl jeśli domena istnieje w rejestrach NASKu, dig zwróci DNSy na które ją wydelegowano

Wygląda na to, że: a ) masz kernel monolityczny, spróbuj wtedy ustawić w apf.conf wartość monokern na 1 b ) podczas kompilowania jądra systemu zapomniano o iptables, spróbuj wtedy zatrudnić lepszego admina

man cmp

Ja dobrze wiem, że Ty sobie jaja robisz, ale tak na wszelki wypadek napiszę ponownie... te 200 zł to poważnie przykład, bo to kurcze chyba najpopularnijeszy pułap od którego ludzie na forach zaczynają oferować managed. Niektórzy niestety myślą, że ta cenę zatrudniają administratora, którego można wezwać 24/7, który odpisze do 30 minut i jeszcze przeprosi za fakt, że sieć komputerów zombie z Rosji nas zaatakowała. Ja nie lubię niejasności, niedopowiedzień i wprost informuję ile taka usługa kosztuje. Jak mam zrezygnować z cotygodniowych wypadów na Jacka(), tudzież uzgadniać ew. dyżury z drugim znajomym administratorem, to chcę za to otrzymać stosowne wynagrodzenie - to chyba oczywiste. Dzięki Bogu nie mam teraz nikogo na SLA4, toteż mogę sobie trochę pofolgować.

Z was dwóch, to chwilami bardziej "nie lubię" Ciebie... Dzięki za uznanie. :)Co się tyczy pakietów SLA, to sprawa jest prosta... wymagasz, płacisz.Byłbym durniem(samobójcą), gdybym w cenie 200 zł/mc. oferował support 24/7z czasem reakcji wynoszącym 30 minut - to se ne da. ;)errata: żeby nie było, nie pije tu bezpośrednio do "jkopacze",który oferuje support od 200 zł netto, to tylko przykład...

ano w takim, że chcesz mieć klaster hostingowy koniecznie dający się aktualizwować w pełni via apt-get Przecież to tylko wrapper, a nie daemon www. Brak popularności uważam tu za chybiony argument, a poza tym wciąż masa niezłej klasy softu nie doczekała się miejsca w repozytoriach Debiana.

Powiesz w końcu czym ten "jkopacze" się tak zasłużył? Czy będziesz dalej tak namolnie go polecał sprawiając wrażenie, że wszedł z Tobą w jakiś "układ reklamowy", a słowa te należy traktować jako puste?!

Hmmm, no jest to dość "mocne" założenie projektowe. Zobacz jeszcze to: http://stein.cshl.org/WWW/software/sbox/ Dawno na tym nie pracowałem, więc nie pamiętam czy ma to dokładnie funkcje jakich potrzebujesz, ale jest to niewątpliwie wrapper taki jak suexec tudzież suphp.

Szczerze? Ja bym Ci radził pogooglować za patchami na suexec, gdyż o ile dobrze to oceniam, to zrobienie forka na suid -> owner && id > od np. 100 to raptem kilka linijek kodu. Jestem nawet prawie pewien, że google mi już coś takiego kiedyś wyświetlił. Notabene, suexec jako stare, dobre i sprawdzone narzędzie, było już patchowane przez wielu w każdą stronę.

Pozwolę sobie zacytować słynną frazę: "Linuksa w przeciwieństwie do Windowsa się naprawia, a nie reinstaluje..."

Ja mam takie pytanie: skoro suexec dobrze się sprawuje przy forkowaniu wszelakiej maści CGI, jak również po pewnych przeróbkach przy fastcgi... to po co Ci suphp? Lubisz mieć więcej pracy?