beliq

Musisz ustawić tak wrapper fastCGI, aby zmienna środowiskowa PHPRC wskazywała na katalog, gdzie zamierzasz to php.ini umieszczać.

Jasne, że trzeba, ale debet się przydaje - pomaga utrzymać płynność finansową w firmie. Czasami zawodzi poczta, czasami czynnik ludzki, a to powoduje, że opłaty są wnoszone nijak do dat płatności widniejących na fakturach. No przynajmniej z mojego doświadczenia tak wynika. Trzeba opłacić serwery, ZUS, PIT, VAT, komórkę, pracowników, no i mieć co wydawać, a przelewy, piszę o tych od stałych klientów, wpływają co miesiąc innego dnia. Zupełnie jak w lotto. Debet się więc przydaje, sam go używam, nie mniej jednak to jest produkt dla firm już coś zarabiających. Nie radzę nikomu brać go na start, bo łatwo się wpędzić w kłopoty.

@alien: to co banki dają "na start" to saldo debetowe, które w 99% banków TRZEBA uregulować w ciągu 30 dni. Proszę nie mylcie tego z odnawialną linią kredytową w koncie, bo to są dwa różne produkty bankowe.

Otwórz ten PDF and go to: File -> Properties -> Security, będzie tam wzmianka o ew. podpisach elektronicznych.

Ja mogę Ci udzielić dotacji "na start" w formie 50% zniżki na konfigurację serwera firmowego.

hmmm, widać na podanym listingu, że RPSy pracują na systemie plików ZFS firmy SUN, a to bardzo ważna ciekawostka

Zwykle SSH sam z siebie nie rozłącza połączeń od klientów. Instalowałem już panel Direct Admin nie przesadzając na 50 serwerach dedykowanych i VPS. Wykonując to przyszło mi pracować z Debianem, FreeBSD i CentOSem. Nigdy mi się nie zdarzyło, aby po instalacji SSH odmówiło posłuszeństwa. Wnioskuję więc, że coś nieźle namieszałeś. Masz w chwili obecnej dwa wyjścia. Piszesz do supportu z prośbą o odczytanie błędu z /var/log/auth.log i wykonanie stosownej czynności naprawczej, albo reinstalację całego środowiska.

http://help.directadmin.com/item.php?id=61

ok, a powiedz jeszcze - kompilowałeś, czy instalowałeś z paczki? jeśli paczka to która - z repozytorium systemowego, czy ze strony mysql.org?

Nie traktuj tego jak zaczepki ( nie tym razem ), ale robiłeś benchmarki jakieś? Swego czasu googlowałem trochę za porównawczymi testami dt. wydajności obu silników i nie powiem aby z nich wynikało, że w przypadku średnio-niskiej złożoności selectów, czyli circa about tego co się dzieje na serwerach hotingu dzielonego, MySQL 5.0 zostawał daleko w tyle za 4.1. Ma więcej funkcji, więc narzut na CPU z tym związany jakiś być musi, nie mniej jednak ja bym obstawiał(twierdził), że to tak naprawdę ganz egal co się wybierze.

Patryk może mieć rację. Twórcy Debiana strasznie patch'ują większość z paczek w repozytorium, a w efekcie zdarza się, iż potem wychodzą różne "kiksy". Spróbuj na własną rękę skompilować PHP.

Możesz używać wersji 5.0 bez obaw.

sto lat i niech mu konto hostingowe nigdy nie wygaśnie, nigdy nie wygaśnie... ( )

Już nie kombinuj. Na przeniesienie danych wystarczy, więcej nie musisz wiedzieć.

v1:/# cat /etc/cron.d/directadmin_cron (...) 0 4 * * * root echo 'action=check&value=license' >>/usr/local/directadmin/data/task.queue (...) Wstaw # na początku tej linii, a będzie działać.

bezczelność! ( )

no tak, bo takie rzeczy przecież tylko PF potrafi

Oba MTA są bardzo przyjemne w administracji. Osobiście uważam, że przez swój rozbudowany system ACL'ek Exim ma o wiele większe możliwości w zakresie budowania bardzo "fajnych" systemów AS'owych, a więc jest lepszy w zastosowaniach stricte hostingowych.

Totalne dno, do niczego sensownego się to nie nadaje, chyba każdy inny panel będzie lepszy. Tyle w tym dobrego, że chociaż próbowali napisać coś własnego, a to wielki plus. Jeśli byś potrzebował licencji na DA, zgłoś się do mnie via PW.

potwierdzam, mialem u nich serwer, ktory sobie stal i czekal az znajde czas na skonfigurowanie go, ilekroc bym nie probowal sie na niego zalogowac via SSH, dodam iz serwer pracowal czysty, musialem robic reboot via panel... potem statystycznie co noc sie zawieszal.

Potwierdzam, widzialem. Jak sie tylko kaczy pojawil ze swoim hostingiem na forum (zeby nie bylo ze znowu to krzakiem nazywam ), poznalem ten zestaw Delli PE, ktory faktycznie sobie stoi sobie w ostatniej szafie od drzwi liczac na przeciwko pomieszczenia z agregatami i UPSami. Ja tam uwazam, ze jako webmaster 2.0 jestes normanos juz po prostu zboczony, tak samo jak i ja do wszystkiego bym serwery HP najchetniej kupowal i mialem ich swego czasu w domu 6.

iptables

Na wszystkim można serwer postawić, tak też się w sumie robi w zależności od wymagań projektowych, a to że się nie nazywa "Debian Enterprise Linux" wcale tego nie wyklucza.

kupię sobie taki i postawię na nim mega krzaka... obiecujecie kupować u mnie konta?

Gusta są gustami, nie mniej jednak... DA to jeden daemon + jeden worker uruchamiany via exec, tudzież cron. CPanel to setka porąbanych skryptów ładujących następne 100 modułów przy każdym wykonaniu, to coś działa sprawnie tylko i wyłącznie na maszynie mającej load average i io/wait = 0; jakikolwiek wyższy load panel muli. Nie jestem programista, nie mniej jednak czyste C będzie zawsze wydajniejsze od Perla tak mi się wydaje; tu P musi się wypowiedzieć. W DA naprawda niechcącej się dodać domeny to kilka chwil, w CPanelu trzeba sprawdzić z 5-10 miejsc jak dobrze pamiętam. Klaster DNS w DA nie zarzyna maszyny jeśli w wymianie stref biorą udział więcej jak 2-3 serwery. DA ma bardzo sensowne templatki, a także umożliwia napisanie ~ 20-25 skryptów uruchamianych po wykonanej czynności w panelu (ot. po dodaniu domeny), tak więc przy odrobinie wiedzy można zrobić z tego mikro(wg. oceny tych którzy potrzebują wielu dodatków[zbędnych?]) panelu coś na kształt mega klastra. System aktualizacji, prosty, przejrzysty, daje władzę administratorowi, nie rusza tego czego nie potrzeba. itd. itd. itd. No wiesz, trochę wprawy i zdolności administracyjnych trzeba mieć do wszystkiego, jeśli macie z tym jakieś większe problemy - zapraszam na PW, chętnie świadczę wszelkiego rodzaju consulting związany z wdrażaniem DA rozwiązań.