beliq

Czytając Twoje posty ( @Piotr GRD ) mam momentami wrażenie, że brakuje w naszym kraju jednej instytucji. AWH

Wyszło mi, że generalnie nikt nas specjalnie nie karze za narodowość, ale warto spróbować poszukać jako user innego kraju, gdyż oferty w walucie lokalnej są często lepsze ( o dziwo ) aniżeli EUR/PLN. Nie zawsze jest to fakt, ale znalazłem kilka dobrych ofert. Przy kosztach wyjazdu za granicę - warto poświęcić 2 godziny i 11 USD na konto w HMA na miesiąc. Odnośnie anonimowości, to wiesz - jeśli nie masz infrastruktury w 100% opartej o PKI, a ktoś czai się na Ciebie ( vide: zagiął na Ciebie pałę i ma wiedzę ), to nie ma znaczenia czy pchasz ruch via PPTP czy powszechnie używany za lepszy OpenVPN/OpenSwan.

Nie umiem na to pytanie odpowiedzieć. Wszystko zależy od inwencji twórczej i dynamiki danej firmy. W jednym z projektów, które obsługuję, musimy wymienić serwery na 4 socketowe, bo się okazało, że inaczej nigdy nie uda się wykorzystać potencjału macierzy NetAPP'a; po 3 miesiącach. Mam Klienta, który wymienia serwer OVH non-stop - co nowa oferta. W innym projekcie wymieniamy serwery co roku. Generalnie to zależy... Tak czy siak próba odpowiadania na to pytanie przez kogoś innego niż Klientów danej firmy jest generalnie skazana na niepowodzenie. Jeśli chodziło źle, a po migracji super - znaczy, że był problem. Jeśli cały czas było dobrze, a po migracji jest jeszcze lepiej - znaczy, że coś tam sobie wykombinowali.

a szukałeś outsouringu? hidemyass.com udostępniają tunele rozsiane po całym świecie za kilka USD miesięcznie, mają chyba ze 200 POPów nie są to co prawda Twoje VPNy, ale działa to poprawnie - ostatnio testowałem czy hotele nie podwyższają mi cen za to, że jestem z PL

Każda oferta jaka tu padła i padnie to budżetówka. Kto w tych czasach w branży IT pozwala sobie na to, aby mieć bardzo drogie usługi albo nie stosować oversellingu? Przecież każdy tak robi - inaczej by nie zarobił prawnie nic. Cały witz polega na tym aby to robić z głową, więc dopóki usługi działają w 100% poprawnie, a maszyny posiadają duży zapas mocy, nie ma w tym niczego złego. Świadczy to tylko o umiejętnym wypracowaniu przelicznika korelacji jakość/cena. Nie korzystam z usług UlitmaHost, ale jako jedyna firma świadcząca tego typu usługi na tym forum dwa razy już migrowali wszystkich Klientów na nowe serwery w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Ostatnio na twiterze coś o najnowszy E5-tkach Intela była mowa. Opinie mają tu na forum dobre. Implikuje to fakt, że chyba na siłę się trochę ich czepiasz. W innym wypadku zjechali by ich tu na forum ostro przecież. @Sponsi: Neteasy ma VPSy też w eTop'ie ( DataHouse ) tak swoją drogą.

Każda firma tego typu ma jakiś średni wskaźnik upakowania kont per serwer i ilości danych jakie trzeba zmieścić. Może home.pl ma bardzo wysokie ratio utylizacji powierzchni dyskowej i na dzień dobry każdy serwer ma kilkanaście TB storage? W to by celował.

No nie, to już byłoby 1.5 PT - na to chyba się nie zgodzą. Nie wiedzieć czemu mam ochotę obstawić, że oni go faktycznie nie wyrzucą.

home.pl ma jaja... 6 TB w koncie za 300 zł / rok - nice

iq.pl też chyba ma takie rozwiązanie większość będzie miała clamav u siebie, bo jest za darmo i łatwo się go integruje

Zgoda. Każdy pilnuje swoich spraw i będziemy w zgodzie żyli.

Zgoda. To mój odwieczny problem. Źle znoszę pewien typ ludzi. Firma nie firma nie ma znaczenia. Nie podoba mi się Twój ton wypowiedz i tyle. Mam do tego pewne prawo.

No i kolejna bzdura - znowu poświadczasz nieprawdę. Każde konto mogę przepiąć w panelu na kilka serwerów WWW - w ciągu 5 minut przepnie się na LB. Możemy to wyskalować w nieskończoność. Każdy Klient ma do dyspozycji min. 1/2 rdzenia CPU. Długo tak będziesz jeszcze trolował? Serio rzygać mi się już chce. Mam Cię zbanować czy jak?

P.S. Dotyczy kolejnego gniota od Progreso: jak pozwalasz każdemu wysycić 100% maszyny to Twoja sprawa. Ja Ci w biznes nie wchodzę z butami - rób co chcesz. Ja przez miesiąc serwowałem to forum przez proxy i było obsługiwane w ramach pakietu 5K. Da radę? Da.

Każdy serwer ma 8 dysków SSD w RAID10 + 2 hot-spare. Wasza platforma nijak jest podobna do naszej. Nie miałeś możliwości sprawdzenia tego via SSH. ( to cat /etc/shadow było wyjątkowo desperackie ) Trzymanie MySQLa na tym samym serwerze co konta WWW jest w naszym przypadku złym pomysłem. Chcemy móc utrzymywać duże portale i strony. Bez rodzielania usług i load balancera tego nie zrobisz. Masz jeszcze jakieś ciekawe pytania "techniczne"? Czy Progreso już nałykało wiedzy o ZB wystarczająco? Dodam również, że poziom Twoich wypowiedzi jest wyjątkowo uszczypliwy i żenujący. Zawsze uważałem Was za ludzi z klasą, ale widzę, że mocno się pomyliłem. Niedługo zacznę te Twoje gnioty wrzucać do kosza - uprzedzam. Masz dwa wyjścia: puknij się w czoło i pisz jak Pan Bóg przykazał albo spadaj na drzewo.

W sensie?

To nic. Widziałem w necie "sweet focie" nad otwartą trumną z FB...

Wydaje mi się, że prościej będzie kupić zewnętrzny dysk twardy ( albo dwa ) i trzymać backup w bezpiecznym miejscu. Nawet jeśli uda Ci się jakimś cudem znaleźć firmę, która ma tak dużo powierzchni w serwerach, że mogą sobie pozwolić na to, aby "nie zauważyć" faktu iż masz 4 TB danych, to i tak kiedyś podziękują Tobie za współprace. To jest dopiero niebezpieczne.

No dobra, ale zobacz. Te trzy maszyny zjedzą prądu za jakieś 200 zł miesięcznie - może nawet więcej. Nigdy nie wiesz kiedy się popsują. Dochodzi jeszcze kwestia ich przechowywania i hałasu jaki generują przy relatywnie niskiej wydajności w porównaniu do współczesnych konstrukcji. Forumowicze dobrze Ci radzą. Pozbądź się tego. Czasem lepiej jest się przyznać do błędu i wycofać z inwestycji, aniżeli brnąć dalej...

Przy takim wolumenie to chyba każdy usługodawca nie będzie chciał z Tobą rozmawiać. Chyba nikt nie stawia pojedynczych serwerów WWW z pamięcią masową o wielkości nie wiadomo ile TB.

Różnice są zasadniczo trzy, wszystkie IMHO ważne: - kontrola nad kernelem ( moduły, sysctl etc. ) - kontrola nad falgami montowania udziałów - kontrola nad zaporą

Nie zmiennie od lat mam w tego typu sprawach jasne stanowisko. Jeśli ktoś czuje się mocno pokrzywdzony, niech idzie do sądu. Naprawdę nie mam nic przeciwko temu. Jak każda tego typu firma jesteśmy obłożeni prawnikami z każdej strony, gdyż nieuzasadnionych pozwów takich czy innych nie da się uniknąć. Zgadłeś. Tyle lat rozmawialiśmy o własnym hostingu, że czas najwyższy było to w końcu wcielić w czyn. Tak jak napisał Tomek. Landpage nie wymaga szyfrowanej komunikacji. Docelowo SSL będzie wszędzie. Osobiście jestem lekko rozczarowany obrotem sytuacji. Szczerze mówiąc nie mieliśmy zamiaru oficjalnie wkraczać na to forum jako firma w ogóle, gdyż chcieliśmy zachować pełną autonomię - było to dla nas bardzo ważne. Teraz już chyba nie mamy wyjścia. Internauci wszystko znajdą.

Zgasło całe home.pl i nikt nie narzeka na amatorszczyznę albo stracone miliony? Sponsi nic nie napisał o tym, że pewnie kasę na upgrade'y sprzętu zgarnęli komuniści? Hipokryzja pełną gębą. To forum schodzi na psy!

http://allegro.pl/hp-v1910-24g-je006a-3com-baseline-2928-sfp-plus-i2807998117.html

Proszę powiedz mi, że piłeś piwo i Ci się na żarty zebrało.

Lektura postów @Sponsi? Alternatywnie jakiś film o komunistach.