beliq

ta dyskusja jest bez sensu... bo nie chcesz podać najważniejszej informacji... jeśli nie chcesz podawać adresu URL, to chociaż zrób screenshot'a samych mapek i wrzuć na jakiś hosting obrazków... albo to zrobisz, albo wątek poleci do kosza

Nie, a już na pewno nie w Polsce.

Dla serwera Apache download pliku MP3 niczym się nie różni od serwowania 100 req/s pliku CSS z Twojego forum muzycznego. Jeśli to ostatnie działa, to pierwsze też powinno działać. Jak dla mnie są 3 opcje... 1) nie spełniłeś wszystkich zależności, vide brak niektórych modułów Perl 2) masz gdzieś RLIMIT NPROC 3) kupiłeś niewłaściwy skrypt

http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=16429

Nigdy nas nie pozbawisz pracy, bo wszelkie tego typu wymysły to utopia, Wyżej wymione określę krótko: ŻiB

Tylko VPS lub serwer dedykowany - niestety, ale 300 osób online to już się nie nadaje na hosting tradycyjny.

Hi, Wszystkie wątki w których prosicie o pomoc w konfiguracji serwerów DNS muszą zawierać nazwę domeny , a także parę serwerów NS z jakich aktualnie korzystacie/chcecie użyć. Poprawny format podania tych danych to: kowalski.pl / ns1.domena.pl / ns2.domena.pl Tematy założone bez podania tych informacji będą bez ostrzeżenia kasowane, zaś ich autorzy premiowani ostrzeżeniami. Przypominam: trzy ostrzeżenia = ban! Regulacja ta wchodzi w życie: 27.01.2009 g. 18:07 pzdr.

BDC - tylko kolokacja, a autor wątku chce też serwer

nephax.com

Jak chcesz tanie Cisco do nauki obsługi urządzeń tego producenta to kup 2621 lub 2621XM i jakiegoś Catalysta. Jeśli nie, to kup cokolwiek byle nie Linksysa.

20 klas /24 czyli ISP musiałby mieć /19, a to mają w tym kraju tylko bardzo duże firmy hostingowe, którym nie będzie się chciało ingerować w swoje automaty do obsługi zamówień po to aby w zamian za kilka groszy konta były koniecznie w 20 podsieciach. Sugeruję zweryfikować jeszcze raz swoje oczekiwania...

Napisz najlepiej z ilu podsieci /24 ( aka C ) byś chciał mieć te adresy, a wtedy potencjalni oferneci będą wiedzieli czy w ogóle jest sens składać Ci ofertę.

Router, a za nim przełacznik... Jak się projekt rozwinie to sobie weźmiesz drugie łącze od innego operatora i zepniesz via BGP. Będziesz mógł to wtedy wykonać od ręki, bez reorganizacji sieci.

Dla jednego/dwóch serwerów nie warto pozwolić zagościć w głowie myśli, że trzeba mieć serwery koniecznie pod ręką, a tym samym zacząć się bać wyjechać z miasta. Serio... Jeśli nie masz części zapasowych to i tak Ci nic nie pomoże, niezależnie od tego czy serwer jest 5 minut spacerkiem od biura, czy na drugim końcu Polski. Kupujesz serwer, drugi na zapas, wysyłasz w kartonie do DC ...... ( tu wpisz nazwę ) i zgłowy. Jakby co, to zapłacisz komuś, aby podjechał w nocy coś porobić, a i często DC mają praktycznie 24/7 techników on-site.

Cisco 2621 - na Allegro poniżej 1K brutto kupisz.

http://www.mikrotik.org.pl/urzadz.php?gr=5...35&idx=1001 komplet - plug&play Poleasingowe, stare, kiepskie Cisco nadaje się tylko do domowego laba.

NIe, nie robię tego co release, nie mniej jednak dość często... Za czasów 2.4 nie bylo ani tylu bugów, ani takiej pogoni za cyferkami - paranoja.

Im więcej hiper fancy ficzerów, tym więcej miejsc na krytyczne luki. Osobiście nie znoszę tych kerneli 2.6, szybciej je wydają niż ja nadążam kompilować.

OVH = ŻiB, a mam tam trochę tych maszyn własnych i moich klientów. Biznes hostingowy to ciężki kawałek chleba, nie radzę dodatkowo opierać swojej infrastruktury na OVH. Lepiej jest płacić więcej, zysku mieć mniej, ale za to święty spokój i "nie być traktowanym jak petent".

Squid - na nim się wszystko da zrobić prawie, a na 100% to co w.w.

2 TB na 100 Mbps - zdecydowanie, bo przy tego typu content'ie i tak wiele więcej byś nie przesłał na 10 Mbps unmetered...

uruchom z konsoli to: php -i | grep disabled a w większości wypadków zobaczysz jakie funkcje masz wyłączone...

Trochę tam tych serwerów gier hostują/hostowali i z tego co wiem to z dużym powodzeniem...

Zrób cat /usr/local/directadmin/update.tar.gz | head -n 1 i zobacz czy nie ma tam napisu informującego o tym, że Twoja licencja przestała być ważna

Powiedzmy sobie szczerze: Nie istnieje ani jedna instalacja stricte shared hostingowa na świecie, która pozwala w sposób dokładny zliczać użycie CPU per klient. Nigdy nie istniała i raczej się nie pojawi. Wszelkie dane zbierane z różnych systemów zliczających( to i owo... ) mają tak naprawdę zadanie prewencyjne, czyli pozwalają znaleźć tych, którzy ewidentnie wykorzystują zasoby w sposób znacznie odbiegający od przyjętej normy...