beliq

Obracacie jedynie markami i ogólnikami nt. niektórych ich flagowych produktów,podczas gdy najważniejsze jest: co chcę osiągnąć/wdrożyć i ile mam na to pieniędzy? Bez tych danych całe to wnioskowanie jest bezsensu... Ten Intel 6U a la blade to totalna beznadzieja moim zdaniem. Totalnie nie dający się skalować produkt i do tego bardzo drogi. 14 dysków do 12 procesorów 4rdzeniowych. Tego się nie da nijak sensownie dociążyć. Ani pod hosting, ani pod bazy danych, ani sensowną wirtualizację - SETI@home?

memcached naprawdę świetna rzecz, użycie tego w popularnej aplikacji webowej to strzał w dziesiątkę...

ZUS i podatki to swoją drogą. Duży narzut na cenę generuje nasze ustawodadztwo, nie mniej jednak są pewne rzeczy, których się nie przeskoczy niezależnie od adresu rejestrowego firmy. Managed za 50$ owszem można świadczyć, nie mniej jednak tylko do momentu w którym praca admina ograniczona jest do minimum. Ot zrestartować usługę, zainstalować paczkę apt/yum. Total szablon, kropla w kroplę każdy klient ma mniej więcej to samo. Niestety serwery mają to do siebie, że czasami trzeba nad głupią rzeczą posiedzieć kilka godzin, albo taką samą ilość czasu poświęcić na filtrowanie ofensywnych IPków. Admin za 50 USD nie ma na to czasu, no bo niby skąd ma mieć jeżeli aby móc zarobić na czynsz musi sobie takich klientów uzbierać 30-tu? Często konieczność posiedzenia kilku godzin występuje na kilku serwerach różnych klientów w jednej jednostcze czasu. Kto to wtedy zrobi jak przy stawce 50 USD per serwer nie ma funduszy na zatrudnienie dodatkowej pomocy? itd. itd. itd. Reasumując, za 50 USD możesz wykupić usługę "poklepywania po plecach", ale takie rasowe managed to nie będzie. Poprawiałem już pracę w tym roku kilkukrotnie po takich managed za 50 USD, tudzież za 15 USD jako dodatek do dedyka z CPanel'em w USA, toteż miałem sensowną bazę potrzebną do wyrobienia sobie opinii. Nie namawiam Cię do korzystania z moich usług, bo ta branża jest chłonna jak gąbką, jest miejsce dla jeszcze tysiąca firm o takim samym profilu, nie mniej jednak tak samo jak nie istnieją dedyki true no-limit, tak samo nie ma managed za grosze i tyle w tym temacie.

chyba studenta, który dopiero co stawia 1-sze kroki, bo żadnej poważnej firmie nie opłaca się świadczyć usług w tym przedziale cenowym... chciałem swego czasu wdrożyć u siebie "managed dla mas" za ~ 150 zł netto, liczyłem, kalkulowałem, kombinowałem - to się zwyczajnie nie da jeśli jakość usług ma być na sensownym poziomie

Uwaga, te firmy mogą mieć wyłączone tunelowanie połączeń via SSH dla użytkowników. Błędem jest wnioskowanie, iż każda firma, która daje dostęp do SSH użytkownikom taką funkcjonalność posiada. Radziłbym raczej kupić najtańszy VPS na XENie.

Serwer w PL, a storage we FR? Masakra to będzie. Żal do sześcianu.

Przesuń przecinek o jedno miejsce w lewo i kwota jak znalazł.

Oracle w ogóle się do tego nie nadaje.

nie wiem o jaki temat chodziło, ale czy wy się dobrze czujecie? KOSZ!

wpisz z konsoli jako root: passwd admin

nonsens.

Usunąłem zbędne komentarze i zamykam wątek. Jeśli ktoś nie chce, to niech zwyczajnie nie bierze udziału w ankiecie. Errata: zakmnięcie wątku powoduje uniemożliwienie wzięcia udziału w ankiecie komukolwiek, toteż wątek otwieram. Proszę NIE postować w tym temacie!

wiesz, uptime samej maszyny może być i 100%, a usługi na niej uruchomione 90%

kosz.

Netesy jak widać działa. To forum to nie BOK. Zamykam temat.

U mnie też wszystko działa.

To prawda. Nie piszą tego na stronie, ale ich oferta jest ważna dla zasilaczy do max. mocy nominalnej 250 wat. Za każde 100 wat mocy nominalnej pobierają dodatkową opłatę. Za zasilacz redundantny, wpięcie dla karty zdalnego zarządzania, również trzeba zapłacić. Współczesne serwery 1U z miejscem na dwa procesory i 4 dyski mają zasilacze na ogół ~ 600 wat. Suma sumarum, kolokacja takiej maszyny wraz z dwoma zasilaczami i kartą zdalnego zarządzania po ostatnich podwyżkach w DataHouse to około 500 zł netto. Wadą DH jest również brak percentyla, stąd trzeba kupować łącze z zapasem. Inna sprawa, że bramkę do TP mają albo zapchaną, albo źle rate-limitują łącze, bo 24godzina próba transferu z serwera "tuż za firewallem" wykazuje olbrzymie skoki na poziomie 50-100-60-100% itd. wykupionego pasma. Reasumując, jeśli ktoś mieszka w W-wie i chce kolokować PCta pod stronę firmową, tudzież inny projekt przy którym nie występuje zjawisko wbijania szpilek w sieć, to jasne... DH ma naprawdę dobrą ofertę. Jak ktoś ma HP, IBMa, czy cokolwiek w ten deseń, to już lepiej iść do Nephaxu, gdzie w tej samej cenie można skolokować sobie... 2 takie serwery i mieć łącze rozliczanie wg. algorytmu 95%tile. (ż+1)

Kosz.

Wystarczy odpowiadając klientowi via BCC dodać adres e-mail z którego wszyscy pobierają pocztę.

Wesołych świąt.

Żaden z linków nie działa -> kosz.

Dajcie spokój. Każda firma jak tylko może broni się przed oficjalnym przyznaniem się do błędu w takiej sytuacji. Cały współczesny świat się kręci wokół spychania winy na innych. PR, Marketing - któż tego w jakiejś formie nie uskutecznia? Wątek wędruje do kosza, gdyż dyskusja jest bezzasadna.

Można. Udało. W Google jest pełno bardzo ciekawych informacji o tym i nim się za to zabierzesz radzę poczytać, bo nie jest to taki proste, gdyż trzeba zgrać ze sobą kilka obcych sobie komponentów przy czym każdy z nich ma swoje określone zachowania w sytuacji a,b,c. Inna sprawa, że są nawet systemy plików posiadające namiastkę takich funkcjonalności. Naprawdę jest co testować, a do czytania tyle case studies, że hej. Można się kilka miesięcy bawić takimi rzeczami.

Ja bym kupił 100 PCtów i sam sobie taką macierz zrobił łącznie z replikacją i failover'em. Dobra zabawa gwarantowana!

Tak, ale dodaj jeszcze MX dla poczty.