beliq

Za darmo co? Kolokacja? 1 Gbps do TP? czy codziennie sushi do biura?

Pod backup tylko dyski SATA i żadne inne. Tak, RAID1 Ci w zupełności wystarczy. Nie, nie musi to być sprzętowa macierz. Nie, ten IBM jest na SCSI...

Strasznie męczący dla oczu ten nowy layout. Ogólnie jestem na nie...

W niektórych wypadkach znacznie podnosi to wydajność...

Takie rozwiązanie zapewni Ci każda firma mająca sensownych administratorów "do wynajęcia" poza technikami od przekładania dysków w macierzach. Wiele DC się przed tym broni, bo utrzymywanie takiej kadry on-site 24/7 jest drogie. Jak tak patrzę na specyfikację, to gdyby miał czas ( no a oczywiście nie mam jak każdy admin ), to bym to wyklepał w kilka dni, dlatego nie wątpię, iż takich firm jest wbrew pozorom sporo. Musiałbyś tylko trochę pomailować. W tej specyfikacji nie ma niczego specjalnie skomplikowanego, a ten ogniomurek powyżej warstwy 3-iej to już jest nonsens moim zdaniem.

Wybacz, nie mam w zwyczaju pisać tu takich ripost, ale Twój post nt. wyższości stabilności CentOSa nad Debian'em jest tak prawdziwy jak informacja, że zarobiłem już swój pierwszy milion złotych. Jedna wielka bzdura...

@kaczy: masz pieniądze, aby się wzbogacać o sprzęt Apple, a nie masz 300 zł netto, aby mi opłacić FV sprzed prawie roku? wielu miałem już z tego forum klientów, różni ludzie, różne okoliczności, wielu takich co miało problemy z płatnościami, nie mniej jednak Ty jesteś do bólu wyjątkowy...

Hi, Czy poza mod_layout i mod_injection znacie jeszcze jakieś moduły do Apache umożliwiające wstrzykiwanie reklam na stronach użytkowników?

Nie będę krzyczał. Dzięki, znam ten sposób, jest jeszcze jeden via mod_rewrite, nie mniej jednak chciałbym się przyjrzeć samym modułom.

Bardzo proszę, aby nikt się nie "podkładał" przed GIODO i nie próbował odpowiadać na to zgłoszenie! Kosz... Autor dostaje ban. ( napisano z 212.77.105.137 aka admin.wp-sa.pl )

Ja bym to próbował robić via iptables. Na tym drugim IP ustawił tylko jedną wirtualkę z komunikatem i po przekroczeniu limitu robił redirect.

Czy Ty instalowałeś coś z alternatywnych repozytoriów np. dotdeb? Dziwią mnie te problemy podczas instalacji "tak prostego pakietu".

Wiesz, żeby móc sobie pozwolić na uruchamianie jakiegokolwiek serwisu zagrożonego lawiną odwiedzających na zwykłym sharedzie i podpierać się DRP, trzeba mieć niezłe zaplecze osobowo/technologiczne. 99% osób go nie ma, toteż zakup jednego średniej wielkości/mocy serwera i wstawienie go w kolokację jest całkiem sensowne. Trochę to kosztuje, ale przynajmniej jest mniejsza szansa się wyłożyć, a pułapek czycha wiele.

4) nikt Ci na to pytanie nie odpowie ( ja bym wziął 4 GB ) 5) nikt Ci na to pytanie nie odpowie ( ja bym wziął 1 ) 6) nie 7) rsync 8) tak, aczkolwiek nowy IBM/HP możesz wyposażyć w gwarancję on-site 24/7/4, wtedy w przypadku usterki technik przyjedzie i część wymieni 9) nie pamiętam już, wiem tylko, że np. Nephax i ATM te normy spełniają ( ż ) 10) kolokację, bo jestem administratorem i lubię takie rzeczy

Jeśli ten Atlhon jest DC to powinien wytrzymać taką ilość odwiedziń co masz bez najmniejszego problemu.

To wklej go proszę w całości, bo jestem ciekaw.

1) 1 2) IBM x3650 i HP DL380 G5 3) trudno powiedzieć, jeśli Twój plan rozwoju się sprawdzić, to na 100%, na start z pewnością tak

Istnieje taka możliwość, nie mniej jednak wdrożenie tego nie jest proste, a overhead jest jednak odczuwalny, bo daemon musi po przesłaniu każdego pliku przeparsować jego zawartość...

To nie ma nic wspólnego z serwerami nazw jako takimi. Zwykła kosmetyka. Sendmail nie wie jaka jest jego główna domena. Jeśli więc ta maszyna to host o nazwie "Jack" z którego user "Cola" wysyła mail, wtedy złączenie to cola@jack, nie zaś cola@jack.tld, a co oczywiście nie ma prawa opuścić kolejki i zostanie przez inne MTA odrzucone.

toż logi.pl ( fajna domena tak BTW ) jest serwowane z adresacji kei.pl, czyli to fizycznie "stoi" w kei.pl, więc to pewnie ich reseller jakiś...

Bla bla bla... No i co? urusł Ci o 2 cm po tym jak to napisałeś i pokazałeś jaki to jesteś "pro"? Nikt z Tobą takiej umowy nie podpisze/takiej wpłaty nie przyjmie przy tak zmieniających się cenach/warunkach mikro/makro-ekonomicznych, bo wiąże się to z olbrzymią stratą dla firmy. Żaden sensowny prezes się na to nie zgodzi.

Mylisz pojęcia. Stabilność, pewność, potwierdzoną z wielu źródeł niską zawodność, nie mniej jednak wysoka dostępność z definicji wiąże się ze zdublowaniem każdego elementu infrastruktury, tak więc odpowiedź stricte brzmi: nie. Absolutnie nie. IBM x3650 i HP DL380 G5 - żaden Dell 2950, pod żadnym pozorem!

Ani się mylisz, ani nie nie masz racji. Zwyczajnie nie wziąłeś kilku rzeczy pod uwagę. Inna sprawa, że taką symulację można sensownie wykonać tylko w odpowiednich warunkach czyli zebrawszy wcześniej absolutnie wszystkie informacje. Zauważ, że koszt infrastruktury to jedno, jej późniejsze utrzymanie to drugie. Trzymanie PCtów w DC jest drogie, administracja serwerami również. Przykładowo, przeanalizujmy dwa warianty na bazie oferty mojej firmy i kolokacji w Nephax'ie. Dla ułatwnienia przyjmę, iżjednego serwera to 200 zł netto miesięcznie, a zarządzanie nim 500 zł. Jeden IBM 2U -> 700 netto miesięcznie Trzy PCty -> 2100 zł netto miesięcznie Daje to 1400 zł netto miesięcznie różnicy co wystarcza na zakup dwóch dodatkowych IBMów w wersji "max" w leasing na dwa lata. Bardzo kiepski. Fajnie by było jakby scz w końcu uszanował nasz czas i się określił, a nie operował półsłówkami.

Przychylam się -> kosz.

No bo Nephax zawsze działa... (ż+1)