Konrad.K

Mówisz masz :-) http://www.webhostingtalk.pl/viewtopic.php...p?p=22407#22407

Ahh, mozesz podeslac... A do moich potrzeb to ile kosztowala by pomoc admina ;/ Bo ja wiecie nie mozna byc dobrym we wszystkim :-) Z obslugi tego dedyka znam tylko podstawy, typu podstawowe operacje na plikach, restart apache, binda i calego serwera, tal zeby radzic sobie przy zawieszkach ;/

W swietle prawa moze byc to srednio legalne. Jednak skoro nikt nie sciga nawet zbiorek prowadzonych przez serwisy torrentowe, gdzie zbieraja nawet po pare tys zl na serwery, to wiesz...

Wiem czego chce, i do czego potrzebuje tej maszynki. Serwer mam juz skonfigurowany, jednak jak napisalem czy w moim przypadku wystarczy takie rozwiązanie, to @adamszendzielorz stwierdzil ze to zle rozwiazanie, bo chce sie skupic na leczeniu skutkow a nie przyczyn... Czyli podsumowujac - wystarczy mi co miesieczne auktualizowanie zabezp. przez admina i wykonanie porad zaproponowanych przez @neas ?

Musze miec dnsy u siebie na bindzie, musze miec sqla, musze miec wieszkosc uslug php w demon tez jest potrzebny. Gdybym potrzebowal samego hositngu apache z oganiczonymi mozliwosciami dalej siedzial bym na moim home.pl hehe :-) Kupilem poniewaz potrzebuje wiekszej swobody niz na hostingu, a nie dlatego zeby wszystko sobie ograniczyc :-) Rozumeim jaka tki w tym magia, im wiecej wylaczysz tym mniej mozliwosci, ale nie da sie zwyczajnie zalatac dzioor, albo wylaczyc wszystkie nie uzywane porty itp ? no ale @bellerofont ma tez racje, nie wykorzystuje nawet 50 % dostepnych zasobow dlatego mialem w planach zasponsorowac kilka ciekawych serwisow, bo tak czy siak sie duzo marnuje. Więc z tego co widze to jedynym rozwiązaniem jest taka inwestycja co miesiac... jak bym prowadzil hosting to by bylo oczywiste, jednak bylem przekonany ze pare serwisow, nie bedzie wymagalo stalej opieki admina, tylko wystarcza jego odwiedziny raz w miesiacu zeby zrobic update :/ Wysłany Nie Sty 22, 2006 3:08 am: @Neas - to co radzisz w moim przypadku ? to chyba zrozumiale ze nie moge wrzucic tyle pieniedzy w opacanie admina 24h na dobe... wrzcuanie 1500 zł miesiecznie w nie-dochodowy serwis było by troche głupotą... help;/

czyli jedyna opcja sa tak ogromne inwestycje ? w przeciwnym wypadku mam sie liczyc z tym ze sam update zabezpieczen da mi tyle ze pozegnam sie ze stronami na serwerze ? ;/

To co napisales @ertcap wykluczylo by dzialanie mojej strony, poniewaz wlasnie dla polowy z tych rzeczy inwestowalem w dedyka :/

Ehh, nie wiem, mnie bynajmniej nie było by stać na wrzucanie min 900 zł w kontrole nad serwerem 24h przez admina + do tego powiedzmy 400 za dedyka, żeby tylko utrzymać na tym pare swoich stron... :/

Hmm, mysle ze jesli to nawet beda dobrowolne datki, to do pewnej kwoty (nie wiem ile) mozesz je przyjac omijajac koniecznosc placenia za to podatku. Jednak od pewnej kwoty zgodznie z prawem powinienes odprowadzic podatek, ale mysle ze tak czy siak bedzie to zebyt wysoka kwota zeby dotyczyla wlasnie Ciebie. Zatem otworz darmowy hosting, i zbieraj kase od userow, argumentujac to brakiem reklam itp :-) Powodzenia

No ja tez, ale okazalo sie ze pomimo ze wpis o domenie dopisany recznie zniknol z configu glownego binda, ale gdzies musi byc bo bind ciagle indetyfikuje domene, i faktycznie, padlo php_openbase_dir, ale pozniej okazalo sie ze wpis dodany recznie jakims cudem jest w tym .bak ;/ sam nie wiem jak to rozumiec i nie wiem co sie stanie przy kolejnej probie dodania konta ehh

Rozumiem Cie w pełni :-) Jednak jest jeszcze opcja ograniczenia dzialajacych portow do min. czyli tylko te na ktorych dzialaja uslugi, ograniczenie funkcji php tj wylaczenie zbednych, oraz skoro to serwer tylko na Twoj uzytek to zazwyczaj odpada opcja wlamu przez skrypty uzywane przez userow - chyba ze sponsorujesz kogos to prawdopodobienstwo rosnie. Doskonale wiem ze hakerzy nie spia, i nie ma sposobu na pelne uwolnienie sie od prawdopodobienstwa wlamania :-) hakerzy tylko czekaja na jakis serwerek :-) Ale zwyczajnie wydaje mi sie inwestycja naprawde sporych pieniedzy w miesieczne utrzymanie admina, to lekka przesada, moze sie myle, ale takie jest moje zdanie... Najlepiej bylo by miec uklad z jakims administratorem, ktory jest zazwyczaj tak czy siak wiekszosc dnia, a moze i nocy online albo pod kom, ze płaci się za kazda interwencje ustalona kwote, lub kwote adekwatna do zaistnialej sytuacji...

sprawa wyglada tak: - w bindzie mam pare wpisow recznych, głównie dotyczących plików z których mają być pobierane strefy + ręcznie dopisana domena - w virtualu mam dopisanego własnego virtuala ręcznie, oraz w paru domenach zmodyfikowane informacje o dostępie do plików z poziomu php, tzn mam dodany dostęp do paru folderów z poziomu php dla danych domen... ps. co ciekawe po tym stworzeniu configow od nowa, stalo sie pare dziwnych rzeczy, np: mam w /etc/apache2/sites-enabled 2 pliki: vhcs2.conf vhcs2.conf.bak , no i przed całą akcją w pliku vhcs2.conf byl recznie wpisany virtualhost. Po czym jak zrobilem to konto, host zniknol z tamtego pliku, i mozna go znalesc w 2 pliku z .bak na koncu... co ciekawsze wpis ten ciagle dziala z tego wlasnie pliku... sam nie wiem, mam metlik w glowie juz

ale majac jeden serwis czy nawet kilka obiekt jest mniej atrakcyjny dla hackerow, poza tym prawdopodobienstwo wlamu jest mniejsze. Nie wiem czy warto placic za opieke 24/h na dobe adminowi ok 900 zl (albo i wiecej) majac pare serwisow na serwerze - nie wystarczy co miesieczny update zabezpieczen ? :-)

w tak razie nei wiem czemu mi dodatkjowe wpisy wywalilo, i admin byl na serwerze, zeby sprawdzic zrobil kopie configa, zalozylem konto i powiedzial ze jednak cos miesza... czyli sie mylil ? :-) w tym momencie zupelnie jestem zagubiony

Bardzo mi milo ze pomysl spotkal sie z poparciem, zatem bierzemy sie do pracy, z kazdym z zainteresowanych pomoca skontaktuje sie w odpowiednim momencie. Jesli jeszcze ktos moze jakos pomoc prosze o pisanie.

@M.Rogala to była pewnego rodzaju ironia :-)

Ale krok w kierunku chęci płacenia podatku można by nazwać wręcz chwalebnym :-)

Wykonanie to mnijeszy problem, mozna zrobic to nawet na gotowym CMSie, zainwestowac w grafike. No i potrzeba redakcje - bo w tej stronie glownie bedzie chodzic o tresc, ktora musi byc na poziomie, i zawierac esencje informacji ktora pomoze userom w wyborze hostingu. Oczywiscie odpadaja takie sytuacje ze jakis redaktor np. nie lubi Pana X od takiej i takiej firmy hostingowej, to doda go do krzaków. Wiec prosze o zgloszenia chetnych na PW abym wiedzial dokladnie na czym stoje :-)

i pochodziło by sie po forach, poczytalo opinie useorw (nie oceniac np. po samej stronie itp) na temat roznych hostingow, i przy kazdym "krzaku" pisac co takiego spowodowalo ze znalazl sie na tej liscie. moze tez wplynie to na niektore opisane tam "firmy" i albo zrobia cos zeby z tej listy zniknac, albo znikna z rynku :-)

Nie wiem co dała by reklama takiej strony w TV :-) Bo w sumie nie wiem na jakim kanale miały by sie odbyć jej emisje, na TVN gdzie większość czeka na NA WSPÓLNEJ, czy też np. na POLSAT w przerwie między serialami brazyliskimi :-) W tym przypadku trzeba by się ograniczyć do dużej kampanii w sieci - ale to też wymaga dużych środków $$...

Firmy prowadzone przez nastolatkow to bzdura. Szczegolnie jak wiaze sie to z oferowaniem jakis uslug osobom trzecim typu hosting. Zwyczajnie nawet jak osoba taka nie ma zlych intencji to w pewnym momencie przestaje sobie dawac rade i wszystko sie sypie. Z tego co wiem to od pewnego czasu, wprowadzono cos takiego ze NIP mozna sobie wyrobic juz w wieku lat 16, poniewaz sporo mlodziezy np. pracuje w wakacje i sprawa taka sie um przydaje. Wystarczy jakies tam odpowiednie podanie i NIP zostanie wydany. Ale jest rzecza oczywista ze osoba taka nie moze otworzyc dzialalnosci gospodarczej. Dlatego jesli jakis nastolatek prowadzi "firme" hostingowa, to jest to zwyczajnie nie legalne, poniewaz 1) pisze ze jest to firma a to fałsz 2) nie płaci podatkow od dochodów 3) jesli podaje do tego na stronie jakis REGON to dodatkowo oszukuje potencjalnych klientow, ktorzy moga pomyslec ze maja doczynienia z firma... moze troche zamieszalem ale tak to juz jest jak sie zalaczy slowotok :] Pozdrawiam

1. mam pare modyfikacji w bindzie, oraz apache, wprowadzonych recznie, typu sciezki do plikow stref itp 2. mam sporo modyfikacji w virtualach, w tym np. dopisane sciezki do ktorych mam dostep z poziomu danych domen najlepiej bylo by tak jak pisalem, zebym sobie przeniosl moje modyfikacje do oddzielnego configa, ktorego vhcs2 by nie tykał.

oj bo zniechęcasz mi wykonawców nie no skoro to tyle pracy to mile widziane też inne pomysły, np. rozdzielenie moich wpisów od configu vhcs2 zeby z 2 plikow sie ladowaly, i wpiecie tego pod apache, itp, wazne zebym mogl znowu uzywac panelu ;/

A czy FASTom.pl nie został przypadkiem sprzedany ? :-)

ALbo chcą się zwinąć z rynku hostingowego wiec po co wyrzucac kase w przedluzenie domeny, prawda ? :-)