Gligamesh

Witam P 4 3,0 64Bit ( HT / 2MB / FSB 800 / MT64 ) 1 GB ram (DDR CL 2,5) 80 GB (7200 / 8MB) 2 karty sieciowe 2 IP (opcjonalnie 4) 10mbit bez limitu moge spościc do 700 zł lokalizacja: polska

Witam ! mam do wynajęcia serwerek: P 4 3,0 64Bit ( HT / 2MB / FSB 800 / MT64 ) 1 GB ram (DDR CL 2,5) 80 GB (7200 / 8MB) 2 karty sieciowe 2 IP 10mbit bez limitu ruchu (3 niezależne źródła) Serwer znajduje się w Gdańsku, obecnie jest tam Fedora 4 możliwość instalacji dowolnego OS-a (systemy wymagające licencji za dodatkową opłatą) Cena 850 zł / miesiąc oczywiście do negocjacji, możliwość wystawienia faktury VAT

IP 85.219.174.105 -20mbit - koleja -1gbit siec szkieletowa (20% na internet) -10mbit task (w trakcie rozbudowy) serwerownia nie ma duzego obciążenia a serwery służą głównie do archiwizacji danych więc narazie łącza wystarczają. A nawet jest zapas.

żle się wyraziłem. serwerownia posiada 3 zródła dostępu do internetu. Serwer jest podpiedy do sieci wewnętrznej 1 gbit z czego 10mbit jest przeznaczone na internet (tylko ta maszyna) z tąd 2 ip. Ze względu na promocje jaką ostnio znalazłem postanowiłem obniżyć cene do 750 zł (brutto)

procki na socket A po za sempami mają małą wade, są instrukcje i procedury które niestey potrafią je szybko zabic <lol> jeśli chodzi o sama stabilność to przy dobrych płytkach i memkach nie powinno być najmniejszego probmeu w tym przypadku jednak bym wybrał amd jak by nie było ma techniczną przewage nad celkiem no chyba że to D albo na nowym jądrze wspierającym HT ale wątpie Jedno jest pewne lepsze czasy dostępu i siłe przebicia pod dużym obciążeniem ma athlon w każdym razie w aplikacjach pod MS

No bylo trzeba zamknąć.... sorka ze tak wyrywam z watpku ale zadko bywam. No więc opetron vs xeon (testy jest na tomie) - sql duzy plus dla amd - czasy dostępu + amd - pobor mocy oraz ilość wydzielanego ciepla + amd - generownie innych elementów niewięcej sa na podobnym poziomie raz lepszy ten raz ten ;] - cena, tu niestety zonk płyty pod opetrony sa drogie i to bardzo a i zadna rewelacja to nie jest.... Co do że AMD sie nie nadaje na serwer brać Intela.... no cóż hmm socekt A to faktycznie są zabijane szybko i jaks nie mam zaufania, ale np biorąc pod uwagę zestaw na LGA to już wole zakupić zwykłego a64 na 939 też gdzieś takie widziałem. Popieram wypowiedz wyżej, a i tak zawsze mozna połączyć kilka maszyn

Witam tak

ten procek to toalna kicha mialem tez 640 (3,2ghz) oraz 3,6 dla labu i zaden jeszce nie przegonil mojej wenecji któej niestety juz nie mam. Zaden z tych procków nie dał sie fajnie pokręcic czasy dostępu i doczyty pamięci to w porównaniu do A64 katastrofa. Zrą mase pradu i sie mocno grzeją. Cięzko o dobre tanie wentyle i dobre płyty. Jedyna ktora sie do czegos nadawała to byl Asusik gdy Abit i DFi odpadły na starcie. przego mój stary konfig z przed roku to zwroce honor intelowi A64 Venic 312x9 1,55v DFI LP UT4 SLI 2x512 GS.kill TCCD FSB 312 (1:1 CPU ) było i FSB 320 ale coś sie popsóło a latem mam 30 C w pokojowu wiec

witam co do 32 VS 64 bit wystarczy przejrzec co i jak obsługuje XP 64 a 32 bit jest w ostanim chipie. pomijając A64 jest duzo bardziej wydajny nawet bez tych awangardowych instrukcji