TheBlood

kei.pl, iq.pl, masternet.pl, proste.pl, prohost.pl, 3it.pl

Kisiek to jeszcze tak tu publicznie spytam, żeby dla potomnych zostało : Istnieje u Was możliwość zwiększenia pakietu transferu, czy jest to już "sztywna" oferta?

Żartujecie? Naprawdę w PL takie serwery za taką cenę sprzedają? W sumie to niewiele więcej od cen oferowanych przez polskich pośredników niemieckich serwerami (a miejscami to nawet taniej od nich), co jest niezwykle kuszącą ofertą. Swoją drogą od pewnego czasu daje się zauważyć dobrze rokującą na przyszłość tendencję do tanienia usług dedykowanych w Polsce. Już kilka DC oferuje ceny dla szarego Polaka. Oczywiscie nie są to uslugi na najwyzszym poziomie, ale zawsze to jakiś duzy krok do przodu i wyciągnięcie ręki do mniej zamoznych "biznesmanów"

Spisz nr tel supportu prohost.pl i w razie awarii dzwon do nich. Uwazam jednak, że nie ma co robić afery o kilkuminutową awarię - tyle to np restart serwera trwa... Jakbyscie mieli np hosting na mocno awaryjnym serwerze az.pl (oczywiscie są mniej i bardziej awaryjne), to djmcmarco zrozumialbys potencjal innych firm, gdzie awarie trwają maks kilka minut, a nie kilkadziesiąt min, czy kilka godzin (o muleniu nie wspominając)

W przypadku marnego administratora zaden skrypt nie jest bezpieczny. Phpbb / przemo po wgraniu łatek i zastosowaniu kilku b.prostych "ulepszeń" (jak chociażby zastosowanie htaccess) jest dobrze zabezpieczone.

http://niematakiegohostingu.zatakacene.pozakrzakami.pl

No to dobrze, że chociaż masz świadomość w co się pakujesz. Nie popieram takiego donoszenia na warezy, ponieważ to nie admini warezów są najbardziej winni i to nie ich powinno się karać, ale ludzi ściągających na potęgę, no ale to twoje zycie, twoje decyzje . Zresztą już opisywałem moje spojrzenie na tę kwestię.

Linux pamiętaj tylko, ze w przypadku takich donosów (np w przypadku donosu na policję lub BSA) musisz mieć ukończone 18 lat oraz legitymować się prawdziwym imieniem i nazwiskiem, by zgłoszenie zostało przyjęte i została podjęta sprawa. Ponadto najczęściej takie zgloszenie via email nie wystarczy i trzeba się stawić na komendę/udać do siedziby organizacji. Odnoszę wrażenie, że nie masz o tym pojęcia. Była już na WHT jakaś osoba, która paliła się do zglaszania pirackich stron policji, ale jak wyszlo, że ma 16 czy 15 lat, to dosłownie spadłem z krzesła...

Zapraszam do tego tematu: http://www.webhostingtalk.pl/index.php?showtopic=10183 Poruszono tam ciekawe wątki związane z piractwem. Sugeruję, by to tam przeniesc dyskusje n.t piractwa samego w sobie, a w tym temacie skupić się jedynie na respektowaniu (lub też nie) obowiązującego prawa polskiego przez hostingodawców. Co do przykladow zle zarabiających ludzi: Sprzątaczki, Pielęgniarki, Ekspedientki w sklepach, punktach usługowych etc, policjanci niskiego szczebla.

Oferujesz reklamę AdSense dla sponsora domeny, ale ile on zarobi na tym sponsoringu, skoro nie mozesz nawet uzbierać 30zl w skali roku? A moze nie chcesz... Bierz net: http://www.ovh.pl/produkty/dotnet.xml 25zl na start i masz spokoj... Odnowienie kosztuje tyle samo. Uniwersalny tld, malo problemow z ew wydaniem kodu auth itp... Niech kilka osob z twojego forum zlozy się po 5zl i będą pieniądze na domenę.

Heh skoro nasz problem, to nie wiem po co tu zadajesz takie pytania. Twoje wymagania są niewspolmierne do pieniędzy jakimi dysponujesz. Powodzenia w szukaniu Mercedesa wartego tyle, co 2 bagietki. Nawet zezłomowanego za tyle ci nie sprzedadzą.

Vps4less przycina łącze w przypadku większego niż normalne zużycia transferu. Po okolo 200GB zużytego transferu łącza są przycinane, a support udaje głupiego i twierdzi, że nic nie robili.

PL? Hmm mysle ze z kilka tys. zl MIESIECZNIE to spokojnie Zapchanie calego lacza 100mbit i to w PL, to naprawde ogromne wymagania nie na twoją kieszeń. BTW Poleganie tylko na AdSense, jako jedynym źródłe utrzymanie strony, to igranie z ogniem. Wystarczy, że ktoś nieprzyjazny nabije ci z 5 klików pod rząd i zablokują ci konto. No ale czego wymagac od tych oszustów.

Nawet nie probuj, szybko przytną ci lacze do ~100KB/s.

Malu: 1. Zoptymalizuj pracę tego skryptu. 2. Rozreklamuj swoj hosting na polskich stronach z linkami w postaci umieszczania linków do plików znajdujących się na twoim serwerze A efekt będzie duzo lepszy niz wymiana linkami

Wiekszosc tych uzytkownikow nie jest dorosla i to jest glowny ich problem/

Swoimi postami chciałem podkreślić fakt, że nie każda osoba ściągająca takie a nie inne pliki z internetu jest od razu bandytą, złodziejem, ścierwem itp. Wielu ludzi traktuje nielegalne źródła jak torrent jako po prostu możliwośc testu danego produktu przed kupnem. Są również tacy, których rzeczywiście na coś nie stać, a muszą z tego korzystać. Nie można ich stawiać na równi z piratami sprzedającymi nielegalne oprogramowanie (a więc zarabiającymi na tym), czy ludźmi ściągającymi na potęgę (co nie ma nic wspoolnego z testowaniem, czy nawet normalnym użytkowaniem w przypadku braku funduszy). Nie każdy Murzyn jest mordercą/złodziejem/Hiphopowcem, tak nie każdy Polak alkoholikiem. Nie można każdego zjawiska uogólniać i sprowadzać do jednego okreslenia.

Przecież są proxy. Poza tym jak nie WHt, to webhelp lub podobne...np optymalizacja.com gdzie większośc ludzi jest zielona jesli chodzi o serwery. Tyle ludzi oszukanych i nadal sprawa wisi w martwym punkcie... Swoją drogą na optymalizacja.com jest dlui wątek o innym sprytnym oszuście - niejakim Hodunie. Także setki oszukanych, a nic konkretnego w jego sprawie się nie dzieje. Dlaczego Polacy nie potrafią się zorganizować?

Dlatego też większośc oprogramowania jakiego używam to freeware/GPL, ale są programy, których za jasną cholerę nie można zastapić. Owszem, jest darmowy odpowiednik Photoshopa w postaci Gimpa, ale nie każdy potrafi go obsłużyć (rzekłbym, że niekiedy przytłacza trudem obsługi). B.mało ściągam z internetu, wiec i malo oglądam. Staram się chodzić do kina na wszystkie filmy, które przypadły mi do gustu. Nie każdy film to arcydzieło: kilka razy poszedłem na filmy, które okazały się szmirą bez uprzedniego testu "internetową" drogą - pieniądze wyrzucone w błoto. Wielu ludzi preferuje taką metodą testu. Producent nie tworzy takiego Photoshopa dla Mietka z kotłowni (z całym szacunkiem dla ludzi pracujących w kotłowniach), tylko dla konkretnej grupy docelowej, która w większości kupi oryginał. Ponosi więc koszty stworzenia danego programu, dla ludzi, którzy to kupią. A jeśli takiemu Mietkowi przypadnie do gustu Photoshop Elements, bo z ciekawości ściągnął go z torrentów i zechciał kupić oryginał? Wówczas piractwo przyniesie Adobe realny zysk spoza grupy docelowej. Reasumując: Firmy na piractwie jeśli tracą, to b.mało. Przede wszystkim na nim zyskują. Bogaci kupują Photoshopa generalnie w celach komercyjnych. Uzywanie takiego programu przynosi im zyski. Trudno, żeby na piracie utrzymywali swoją działalnośc gospodarczą. Zaś w przypadku tych mniej zamożnych jeśli już ściągną Photoshopa, to do użytku prywatnego. Może za jakiś czas ta biedniejsza też kupi oryginał? Choćby tego Photoshopa Elements... Nawet przy piraceniu przez biedniejszych utrwala się w głowie marka, co w przypadku posiadania zasobów większej gotówki może zaoocować kupnem oryginału. Należy jednak pamiętać, że ten ew dozwolone użytkowanie piratów, to nie 10, 20 czy 30 piratów w miesiącu... Trzeba też mieć jakiś umiar.

To też będzie realna strata finansowa - tym razem dla producenta, bo stracił coś co MIAŁ i MÓGł MIEĆ DALEJ. Jeszcze tak uczepiłeś się tych samochodów, to bardziej trafnym przykładem będzie zarzucanie jakiejś średnio zamożnej rodzinie, że kupiła Skodę Fabię, zamiast Mercedesa. Skoro Mercedesy nie są w zasięgu ręki takiej rodziny, to dlaczego firma ma taką rodzinę klasyfikować jako potencjalny klient? Przecież taka rodzina nie ma żadnego wpływu na zarobki firmy. Trudno ją obwiniać o straty i ilośc sprzedanych egzemplarzy... I dlatego reklamy drogich samochodów nie pojawiają się w Tinach, Kaczorach Donaldach, Faktach itp, tylko w czasopismach dla elity. Oskarżanie takiego POLICJANTA zarabiającego mniej niż 2000zł i mającego na utrzymaniu - powiedzmy dwojkę dzieci i żonę - że nie stać go na oryginalnego Photoshopa (i póki co stać go nie będzie dalej, więc nie jest to potencjalny klient Adobe), więc ściągnął sobie z internetu, żeby coś zrobić na rocznicę ślubu dla swojej żony, jest właśnie równie rozsądne co w przykładzie z Mercedesem. Pragnę jednak zauważyć, że ja podaję przykłady z osobami, które nie są zamożne, których nie stać na określone oprogramowanie np. W przypadku, gdy dana osoba jest zamożniejsza i spokojnie stać ją na - powiedzmy - Photoshopa, to powinna kupić oryginał, jeśli dotychczas korzystała z pirata. Akceptowalne jest również ściąganie piratów, by przetestować dany produkt przed kupnem. Dobrym przykladem są filmy. Często wychodzą wersję tzw kinowe wielu filmów. Oglądając fragment takiej pirackiej wersji można mniej więcej zorientować się jaki poziom prezentuje dany film i zdecydować, czy iśc na niego do kina czy nie. Zdecydowanie nie popieram: - Ściągania na masową skalę, co nie ma żadnego związku z testowaniem przed kupnem - Sprzedawania piratów nawet w najmniejszych ilościach - Ściągania i nagminnego korzystania z programów/filmów/muzyki/gier, na które daną osobę stać

Robilbym wszystko, by utrzymac ceny takiego programu na akceptowalnym poziomie minimalizującym jego nielegalną dystrybucję. Polscy dystrybutorzy gier nie są tacy głupi jak dystrybutorzy filmów, czy muzyki: zamiast płakać jaka to sprzedaż w Polsce niska, bo nikt nie chce kupować FILMU na Dvd za 70zł, to wypuszczają tzw tanie serie gier (głośne, dobre tytuły za grosze, np 19,90zł, czy 29,90zł), czy też co jakiś czas nowe gry-premiery po podobnej cenie (bynajmniej nie jakiś szajs, tylko porządne pozycje). Efekt? Setki tysięcy sprzedanych egzemplarzy i zyski liczone w milionach (Przykład: Cd-Projekt). Piratom piracenie takiej taniochy się nie opłaca, a ludzie chętnie kupują oryginały w takiej cenie. Można? Można. Trzeba tylko chcieć i rozumieć potrzeby rynku. Ostatnio wyszła b.dobra gra "Wiedzmin". Gra jest chyba dostępna na każdym polskim i zagranicznym warezie. Rzec można nawet, że większośc graczy posiada/ła tę grę w pirackiej kopii. Ale czy to przeszkodziło samej grze? Wręcz przeciwnie, wypromowało ją. Gra pobiła rekordy sprzedaży w POLSCE, mimo, że kosztowała więcej niż te 29,90, bowiem coś kolo 70-90zł. Za granicą również jest w Top Najlepiej sprzedawanych tytułów. Tym razem o sukcesie zadecydowało bogate wyposażenie oryginału i jakość samej gry. I znów producent osiągnął sukces. I znów to jest Cd-Projekt... Wyraźnie napisalem ze taki czyn stanowiłby dla drugiej osoby realną utratę finansową, bowiem stracilby coś co MIAŁA i mogła MIEĆ NADAL. W przypadku piractwa firmy nie ponoszą realnych strat finansowych - bo nikt im niczego nie zabiera, tylko po prostu nie kupuje ich oryginalnych produktów, bo ludzi na nie nie stać. Sprawa oryginałów to specyficzne zagadnienie, którego nie można porównywać do samochodów, domów, motocykli, telewizorów itp. Pirat jednak nie przychodzi do takiego Adobe, nie krzyczy Allah akba! i nie zabiera pudełek z softem, ani nie wykrada ich z dysków tejże firmy. Zarzucanie ludziom kradzieży oprogramowania takiego Autodesk, Adobe, Corel itp, którego większość nie kupi z wiadomych przyczyn jest równie rozsądne co zarzucanie rolnikom, że wykorzystują ekologiczne paliwo, albo jakiś olej napędowy zamiast PB98, na którego ich na dłuższą metę np nie stać. W końcu i tak nie jeździliby na Pb98, więc żadna w tym strata dla stacji paliw - taki klient jest obojętny. Warezy, torrenty itd to b.dobra i DARMOWA droga promocji oprogramowania, filmów, gier, czy muzyki. Wielu ludzi ściągających daną rzecz z internetu, pózniej kupuje jej oryginalną wersję, organizacje antypirackie walczące z piractwem tak naprawdę strzelają sobie w stopę, co potwierdzają jedynie kolejne badania przeprowadzone na całym świecie.

Kradzieży nie pochwalam, bo nie cieszyłbym się, gdyby ktoś mi np ukradł rower (realna strata materialna). Zaś ściągnięcie przez kogoś - powiedzmy - programu wartego kilka tys. zł, którego i tak by nie kupił nawet gdyby chcial, bo go nie stać nie jest kradzieżą, taki czyn ma 0 wpływ na zarobki producenta. Kradzieżą lub też stratą dla producenta byłoby włamanie do jakiejś hurtowni, czy też sklepu i zagarnięcie takiego programu. Wówczas bylaby to kradzież, bo to jest realna strata dla producenta. Reasumując: Masz prawo do takiej a nie innej opinii, ale nie myl pojęć.

A w czym oni są gorsi od innych? Jeżeli im niszczyć dyski, to i wszystkim innym klientom, którzy w dodatku płacą dużo mniej za serwer niż wspomniane serwisy. Poza tym zapraszam tutaj: http://di.com.pl/news/18022,0.html Piractwo będzie zawsze, działania tych pseudoorganizacji są smieszne. Według mnie ścigani powinni być ludzie ściągający na masową skalę, a także sprzedający pirackie pliki, bo to oni uderzają w przemysł np fonograficzny i nie mają nic wspólnego z testowaniem.

IPB to szajs gorszy od przemo. Już lepiej w vbb zainwestuj.

Witajcie, Na jednym z moich serwerów od dłuższego czasu motam się ze spamem. Przychodzi tego badziewia obecnie po 10 dziennie, wcześniej nawet 20-30 dziennie, ale udalo mi się największych spamerów powycinać poprzez dodanie pewnych providerów do czarnej listy. Wycinam kolejnych providerów, ale spam ciągle nadchodzi z kolejnych stron świata. Uruchomienie filtru antyspamowego nie wchodzi w grę. Jak wy radzicie sobie z tą plagą? Macie może jakieś czarne listy najbardziej spamujących providerów?