Średni CPM dla moich witryn z całkiem sporą popularnością ale średnią jakością zawartości wynosi mniej niż 1%
Na stronach tzw. cukierkach z ładną szatą graficzną, porządnym contentem ale.. małą popularnością - wynosił max 10%, a dla niektórych kanałów reklamowych 15-18%.
Czasami ta druga grupa wyprzedzała w zarobkach pierwszą, a utrzymanie takich serwisów jest dużo tańsze.
Mój wniosek poparty własnymi doświadczeniami - nie tworzyć śmieciowych i średniackich serwisów (chyba że traktujemy je jako zaplecza pod pozycjonowanie) a robić na cacy
Z drugiej strony znajomy doszedł do 25% skuteczności i... zawieszali mu kilkakrotnie witrynę (nie konto) z powodu wymuszania przypadkowych kliknięć. Odwiedzalność tej strony była rzędu do 100 uu dziennie, ale jak sobie policzymy 25 klików to jak na tak marną popularność na tankowanie było Oczywiście skończyło się na całkowitym zawieszeniu wyświetlania reklam i strona przeszła na inny model zarobkowania zupełnie nieopłacalny w porównaniu do poprzedniego.
Z drugiej strony jako reklamodawca AdWords (był rok kiedy tworzyło się kampanie po 10k/msc) wiem od obsługi AdWords, że średni CPC dla tamtej tematyki stron wynosił 0,5% - bo dociekaliśmy czy jesteśmy w stanie jeszcze bardziej zwiększyć CTR kliknięć z sieci partnerskiej w nasze reklamy, po wielu próbach i korespondencjach otrzymaliśmy odpowiedź właśnie mówiącą o średnim CTR w tej branży. Oczywiście po optymalizacji dało się jeszcze zwiększyć klikalność, nie zniechęciła nas informacja zwrotna od obsługi AdWords.
