gostomski

Witam wszystkich, Poszukuję w sieci odpowiedzi na moje pytanie, ale niestety albo źle szukam, albo nikt tego nie robił. Mam problem z EXIF ( Chciałbym przekompilować PHP zgodnie z sugestią: Czy ktoś ma wiedzę czy i jak da się to wykonać z Panelu WHM przy wykorzystaniu EasyApache?

Dzięki, tak sądziłem, jednak zawsze warto dopytać.

Wiem ale nie powiem... "Macierewicz" Myślę że to jest zabieg "zepsulo sie nie bedziemy naprawiac" czyli rozdali VPSy by zyskać bazę i temat kończą

Uważam że osoba która nie zna się na temacie powinna wykupić usługi Outsorcingu IT. Wtedy to taka firma martwi się o to gdzie trzymać strony, pocztę itp.

Wczoraj przez ok. 20 minut wysokie lossy, duży ping Brak odpowiedzi od supportu (pierwszy raz). Chyba coś niespodziewanego

Umiem czytać logi, dlatego napisałem: CRON nieistotny. Chyba wiem co u mnie na serwerze się dzieje Jun 18 05:25:11 sr0075-1 sshd[7079]: Did not receive identification string from 91.236.55.100 Jun 18 05:25:11 sr0075-1 sshd[7082]: Did not receive identification string from 176.31.186.176 Jun 18 05:25:15 sr0075-1 sshd[7090]: Did not receive identification string from 91.237.69.24 Jun 18 05:25:27 sr0075-1 sshd[7168]: Did not receive identification string from 91.239.67.105 Jun 18 05:25:34 sr0075-1 sshd[7178]: Did not receive identification string from 83.31.59.17 Wszystkie adresy ip to serwerstatus.pl Did not receive identification string from Oznacza dla mnie tyle co skanowanie portów. Ciekawe po co serwer status skanuje porty skoro był ustawiony na PING? W poprzednim auth.logu paręnaście prób typu ButeForce z adresu 91.237.69.24. Nie twierdzę że właściciel robi to celowo(chociaż kto wie), ale moja przygoda z serwerstatusem się zakończyła.

po usunięciu monitoringu PING z serwerstatus, w logach pustka

Jun 18 05:19:07 sr0075-1 sshd[5533]: Did not receive identification string from 91.236.55.100 Jun 18 05:19:10 sr0075-1 sshd[5540]: Did not receive identification string from 176.31.186.176 Jun 18 05:19:13 sr0075-1 sshd[5555]: Did not receive identification string from 91.237.69.24 Jun 18 05:19:29 sr0075-1 sshd[5597]: Did not receive identification string from 83.31.59.17 Jun 18 05:20:01 sr0075-1 CRON[5702]: pam_unix(cron:session): session opened for user getmail by (uid=0) Jun 18 05:20:01 sr0075-1 CRON[5700]: pam_unix(cron:session): session opened for user root by (uid=0) Jun 18 05:20:01 sr0075-1 CRON[5701]: pam_unix(cron:session): session opened for user root by (uid=0) Jun 18 05:20:01 sr0075-1 CRON[5702]: pam_unix(cron:session): session closed for user getmail Jun 18 05:20:01 sr0075-1 CRON[5700]: pam_unix(cron:session): session closed for user root Jun 18 05:20:02 sr0075-1 CRON[5701]: pam_unix(cron:session): session closed for user root Jun 18 05:20:07 sr0075-1 sshd[5752]: Did not receive identification string from 91.239.67.105 Jun 18 05:20:07 sr0075-1 sshd[5753]: Did not receive identification string from 91.236.55.100 Jun 18 05:20:10 sr0075-1 sshd[5765]: Did not receive identification string from 176.31.186.176 Jun 18 05:20:13 sr0075-1 sshd[5767]: Did not receive identification string from 91.237.69.24 Jun 18 05:20:32 sr0075-1 sshd[5852]: Did not receive identification string from 83.31.59.17 Jun 18 05:21:01 sr0075-1 CRON[5947]: pam_unix(cron:session): session opened for user root by (uid=0) Jun 18 05:21:01 sr0075-1 CRON[5948]: pam_unix(cron:session): session opened for user root by (uid=0) Jun 18 05:21:01 sr0075-1 CRON[5947]: pam_unix(cron:session): session closed for user root Jun 18 05:21:01 sr0075-1 CRON[5948]: pam_unix(cron:session): session closed for user root Jun 18 05:21:14 sr0075-1 sshd[6032]: Did not receive identification string from 176.31.186.176 Jun 18 05:21:14 sr0075-1 sshd[6036]: Did not receive identification string from 91.236.55.100 Jun 18 05:21:20 sr0075-1 sshd[6057]: Did not receive identification string from 91.237.69.24 Jun 18 05:21:21 sr0075-1 sshd[6067]: Did not receive identification string from 91.239.67.105 Jun 18 05:22:00 sr0075-1 sshd[6259]: Did not receive identification string from 83.31.59.17 Jun 18 05:22:01 sr0075-1 CRON[6287]: pam_unix(cron:session): session opened for user root by (uid=0) Jun 18 05:22:01 sr0075-1 CRON[6288]: pam_unix(cron:session): session opened for user root by (uid=0) Jun 18 05:22:01 sr0075-1 CRON[6287]: pam_unix(cron:session): session closed for user root Jun 18 05:22:02 sr0075-1 CRON[6288]: pam_unix(cron:session): session closed for user root Jun 18 05:22:09 sr0075-1 sshd[6339]: Did not receive identification string from 91.236.55.100 Jun 18 05:22:10 sr0075-1 sshd[6344]: Did not receive identification string from 176.31.186.176 Jun 18 05:22:15 sr0075-1 sshd[6360]: Did not receive identification string from 91.239.67.105 Jun 18 05:22:15 sr0075-1 sshd[6357]: Did not receive identification string from 91.237.69.24 Jun 18 05:23:01 sr0075-1 CRON[6510]: pam_unix(cron:session): session opened for user root by (uid=0) Jun 18 05:23:01 sr0075-1 CRON[6509]: pam_unix(cron:session): session opened for user root by (uid=0) Jun 18 05:23:01 sr0075-1 CRON[6509]: pam_unix(cron:session): session closed for user root Jun 18 05:23:01 sr0075-1 CRON[6510]: pam_unix(cron:session): session closed for user root Jun 18 05:23:07 sr0075-1 sshd[6569]: Did not receive identification string from 91.239.67.105 Jun 18 05:23:09 sr0075-1 sshd[6583]: Did not receive identification string from 91.236.55.100 Jun 18 05:23:10 sr0075-1 sshd[6607]: Did not receive identification string from 176.31.186.176 Jun 18 05:23:16 sr0075-1 sshd[6628]: Did not receive identification string from 91.237.69.24 Jun 18 05:23:39 sr0075-1 sshd[6687]: Did not receive identification string from 83.31.59.17 Jun 18 05:24:01 sr0075-1 CRON[6787]: pam_unix(cron:session): session opened for user root by (uid=0) Jun 18 05:24:01 sr0075-1 CRON[6786]: pam_unix(cron:session): session opened for user root by (uid=0) Jun 18 05:24:02 sr0075-1 CRON[6786]: pam_unix(cron:session): session closed for user root Jun 18 05:24:02 sr0075-1 CRON[6787]: pam_unix(cron:session): session closed for user root Jun 18 05:24:12 sr0075-1 sshd[6842]: Did not receive identification string from 91.236.55.100 Jun 18 05:24:12 sr0075-1 sshd[6845]: Did not receive identification string from 176.31.186.176 Jun 18 05:24:15 sr0075-1 sshd[6859]: Did not receive identification string from 91.237.69.24 Jun 18 05:24:34 sr0075-1 sshd[6913]: Did not receive identification string from 83.31.59.17 Jun 18 05:24:43 sr0075-1 sshd[6965]: Did not receive identification string from 91.239.67.105 Jun 18 05:25:01 sr0075-1 CRON[7028]: pam_unix(cron:session): session opened for user root by (uid=0) Jun 18 05:25:01 sr0075-1 CRON[7029]: pam_unix(cron:session): session opened for user root by (uid=0) Jun 18 05:25:01 sr0075-1 CRON[7030]: pam_unix(cron:session): session opened for user getmail by (uid=0) Jun 18 05:25:01 sr0075-1 CRON[7030]: pam_unix(cron:session): session closed for user getmail Jun 18 05:25:01 sr0075-1 CRON[7028]: pam_unix(cron:session): session closed for user root Jun 18 05:25:01 sr0075-1 CRON[7029]: pam_unix(cron:session): session closed for user root Jun 18 05:25:11 sr0075-1 sshd[7079]: Did not receive identification string from 91.236.55.100 Jun 18 05:25:11 sr0075-1 sshd[7082]: Did not receive identification string from 176.31.186.176 Jun 18 05:25:15 sr0075-1 sshd[7090]: Did not receive identification string from 91.237.69.24 Jun 18 05:25:27 sr0075-1 sshd[7168]: Did not receive identification string from 91.239.67.105 Jun 18 05:25:34 sr0075-1 sshd[7178]: Did not receive identification string from 83.31.59.17 Jun 18 05:26:01 sr0075-1 CRON[7286]: pam_unix(cron:session): session opened for user root by (uid=0) Zastanawiałem się czemu serwerstatus wskazuje mi na pady w ogromnej ilosci.. teraz już wiem fail2ban blokował adresy. Logi (wycinek z tego co się powtarza od dłuższego czasu) pozostawiam bez komentarza... (CRON niesistotny, ale goły ping nie wywołuje wpisów w auth.log)

Moja obecna opinia o Esynergy: Od lutego do połowy maja, było raz dobrze, raz źle... zgodnie z opiniami na tym forum. Spodziewałem sie tego biorąc pod uwagę cenę mojej usługi. Sporo pojedynczych padów (2-3 minuty) wciągu dnia. Ale jak już nadmieniałem SPODZIEWAŁEM się tego i w pełni byłem świadom jakości usług świadczonych przez LiveNet/Esynergy. JEDNAK! Od miesiąca brak dostępu zdażył się RAZ i to było w środku nocy 5 minut. Łącze działa stabilnie, serwery również. Według BOKu, wniedawno wywalili jakiegoś klienta świadczacego VPSy i że wsprowadzają zmiany. Pokrywa sie to z ilością padów (Luty-kwiecień a maj-czerwiec). Zobaczymy co dalej Projekt który prowadzę nie rozwija sie na tyle dobrze by inwestować w lepsze rozwiązanie, więc pozostaje tu gdzie jestem. Napewno za jakiś czas ponownie poinformuję o swoich odczuciach

Czas ciąć koszty Przydałaby się zmiana na coś tańszego i chyba nawet lepszego Zależy mi na żetelnej firmie której będę mógł w pełni zaufać. Nie interesują mnie praktyki typu overseeling, prawie zawsze mam w użyciu 90% zasobów(zasoby są po to by z nich kożystać ) więc to jest do zweryfikowania praktycznie natychmiast Obecnie używam Intel i3 (2x2 HT) 4GB RAM 2x500GB 2xIP Port 100Mbit/s (faktycznie jestem w stanie osiągnąć pobieranie na poziomie 6Mbit/s) Brak limitu transferu Debian 7 Kwota jaką płacę to 145zł. Z pojemnością dysku zejdźmy do max(!) 100GB. Ważną kwestią dla mnie jest backup danych. Jest to górna granica za VPS(im taniej i podobne parametry tym lepiej). Czekam na propozycję. Z góry uprzedzam przeglądałem strony chyba wszystkich obecnych firm. Nic z tego mnie nie interesuje, więc czekam raczej na indywidualne oferty. Z mojego własnego lenistwa i braku czasu BARDZO mile widziana pierwsza konfiguracja (instalacja i konfiguracja gotowego panelu zarządzania WWW). Przykładowa oferta która jako jedyna mnie zainteresowała to: http://hitme.net.pl/hostingvps Nie interesuja mnie kody rabatowe. Ważną informacją jest to że na serwerze znajdować będzie się mało popularny(nie przewiduję dużego wzrostu zainteresowania, stąd decyzja o zmianie rozwiązania) TeamSpeak oraz jeden-dwa serwery gier FPS(nie CS ).

Elastyczność rodzimych firm mnie poraża. Zero ofert. Wiem że 150zł za VPS to śmiech na salo, jednakże liczyłem na chociaż malutki odzew firm. Co powiecie o: https://homecloud.pl/vps/ Czekam na opinie i propozycje.

Napisałem: Czyli szukam czegoś podobnego. Zdaję sobie sprawe że obecny serwer który dysponuję już jest wysużony i słaby, więc nawe 2 rdzenie (ramu raczej 4GB) będą lepsze niż to co mam obecnie. Transferu nie zużywam 100Mb/s Moze być 15Mbit/s bez limitu, z możliwością przejścia na 100Mbit/s z limitem, gdybym potrzebował większej przepustowosci. W tym miesiącu transferu zuzyłem 1T.

NIe mam w umowie opłaty manipulacjnej, mojego dedyka kupiłem za pośrednictwem LiveNet, a obsługuje go http://esynergy.pl/

Zostałem klientem LiveNetu kilka dni temu. Z tej perspektywy mogę powiedzieć narazie że obsługa sprzedaży + instalacji dedyka na plus, nie mam zastrzeżeń. Pierwsze dni działania bez niespodzianek, ładne czasy do serwera, wszystko działa tak jak chciałem. Na temat jakości usług jeszcze się nie wypowiadam, ale napewno wrócę tu za pół roku Czyli na dzień dzisiejszy wielki + za szybką rekcję BOK na zapytanie ofertowe, indywidualne rozpatrzenie moich potrzeb, oraz szybką i bezproblemową instalację.

Witam, Szukam firmy która świadczy usługi wirtualizacji właśnie na ESXI. Przy okazji słucham opinii, czemu w komercyjnych VPS używa się OpenVZ i XEN

Poczytaj o LAMP Zainteresuj się czymś takim jak Webmin

Jak w temacie, poszukuje podobnego VPS, z dostępem do root, Debian 6. Brak limitu transferu na łączu 20mb. Obecnie posiadam identyczny, ale mam problem z PacketLossami. Abonament płatny co miesiąc, moze być umowa na 12miesięcy. Czekam na oferty firm.

"U siebie". W serwerowni nie do końca przystosowanej na 'wyście na świat' używana w 99% na użytek wewnętrzny. btw. GTS gubi pakiety na świetle w Gdańsku.

Do Webh.pl i UltimaHost Ile VPS per matka na Waszych 2 najwyższych ofertach?

Czyli po krótce mówiąc, uważasz że żadna z firm hostigowych nie jest kometentna do hostowania niewielkich serwerów gier + TS + WWW? Przerasta to możliwości naszych dostawców? Chyba ze nie zrozumiałem przekazu. btw. siedziałbym dalej u siebie, ale po co się męczyć, skoro dostawca łącz niespecjalnie planuje zmienic infrastruture do serwerowni która powoduje PacketLossy. Na potrzeby WWW styka, ale gry już odpadają.

NIe szukam tańszego Szukam w tej samej cenie nie gorszy mogę dołożyć powiedzmy do 100zł. Ale za VPS więcej nie dam bo w dzisiejszych czasach to ździerstwo za takie podzespoły Nie chcę sobie pogorszyć warunków sprzętowych, a polepszyć sieciowe.

Czekam jeszcze na oferty firm Obecnie używam dokłądnie takiej maszyny: Procesor: Intel® Xeon® CPU E5606 @ 2.13GHz, 2 cores Ram: 4GB Dysk twardy 50GB IP: 2 Serwer służy obecnie do hostingu serwera gry (2 serwery gry America’s Army) oraz serwera głosowego TeamSpeak 3. (+ wlasne chmury, hostingi itp.) Miesięcznie serwer w obecnej konfiguracji kosztuje mnie 80zł brutto bez limitu transferu danych na łączu 20M/20M. Szukam czegoś porównywalnego, ale nie gorszego za te same pieniądze. Do tego wszystkiego mam backup 1 w tygodniu pełny + codziennie przyrostówka. Ktoś przebije?

Rozumiem, dziękuję za informację Chyba decyzja zapadła

Piknie Czy te 100Mbps jest współdzielone z innymi maszynami? Czy jest szansa np dogadac sie nawydzielone 20mbps?

Jest szansa otrzymać IP do Waszej bramy bym mógł ustawić sobie srodowisko testowe na PacketLossy? Z obecnego miejsca chce uciec właśnie z powodu packetlossów. Niby w stanie spoczynku 0.2% na 10 dni ale jak zaczynamy używać łącza to do 84 na sekunde.