alien

Strona tak, a dokladnie jej zawartosc. Ale dla celow samej ustawy PP chodzic bedzie natomiast o wlasciwosc miejscowa siedziby wydawcy lub redaktora naczelnego (tu nie mam pewnosci, raczej wydawcy). Po prostu sposob techniczny propagacji prasy nie jest istotny. Poza tym z ta trecia rowniez nie jest tak latwo. Bowiem popelniajac czyn niedozwolony za pomoca tych serwerow, a przebywajac na terenie RP podlegasz polskiemu prawu. Czyli nie dotyczy to polskiego prawa jesli ta tresc tam lezy na tych serwerach, ale moze dotyczyc w momencie umieszania tej tresci. Inna sprawa, ze zgodnie z prawem zagranicznym ten czyn musialby miec znamiona przestepstwa, aby tamtejsza policja mogla przeprowadzic ewentualne dzialania operacyjne ;-). Ale o ile serwer jest w Unii to nie bedzie to wiekszym problem. Ale to zupelnie pomijajac ten temat. A co do tego kto zarejestruje, no pewnie rodzice... Ale naprawde nie masz wiekszych powodow do zmartwien? ;-). Juz lepiej sie martw czy dochod z AdSense, ktory pewnie masz dzieki tej stronce jest nalezycie rozliczony :-).

Tu nie chodzi o to gdzie sa serwery, tak jak nie chodzi o to gdzie drukuje sie Gazete Wyborcza ;-). Tym bardziej tez nie chodzi o content dynamiczny. Nie jestem prawnikiem, ale nie sadze by byl wielki problem z wykazaniem, ze komputer (nie produkujacy dziel o charakterze tworczym) nie moze byc dziennikarzem. Aktualizacja beda wiec materialy dodane przez czlowieka, niezaleznie od tego co z nimi zrobi komputer. Co do poprzedniego pytania, jak juz wczesniej napisano, nie mozna zarejestrowac prasy nie majac ukonczonego 18 rz. Tak czy siak, IMO kompletnie nie ma sie czym przejmowac. Swiat jest taki sam jak byl tydzien temu :-). Z ta roznica, ze ktos moze wreszcie dostrzegl zasadnosc poprawienia ustawy.

Wlasnie sobie odswiezam PP... I z coraz wieksza niecierpliwoscia czekam na uzasadnienie sadu. Przy odpowiedniej ilosci dobrej woli mozna byloby zakwalifikowac strone o rybkach akwariowych, owszem do prasy, ale juz nei do dziennikow i czasopism, a to one podlegaja obowiazkowi rejestracji. Mysle, ze trzeba poczekac na uzasadnienie decyzji SN.

Ano i w ogole w soboty Katowice sa w miare puste, nie ma tez parkingowych miejskich ;-) Takze o parkowanie bym sie nie martwil.

Ja proponuje parking przed rondem jadac od strony rynku, przed samym rondem jest pare wydzielonych miejsc parkingowych przy Al. Korfantego. Jak nie tam to skrecic w prawo w Rozdzienskiego, zaraz za zjadem w Uniwersytecka (ale dalej Al. Rozdzienskiego) zaczyna sie to takie cos dzwiekochlonne, za tym jest spory parking.

Okiem praktyka - ustawa Prawo prasowe pochodzi z roku 1984 z pozniejszymi nowelizacjami. Nie przesadzajmy, ze zaczyna sie dyktatura itp. Ta ustawa jest tak stara, ze po prostu nie nadaza za duchem czasu. Sad musi kierowac sie litera prawa, wiec to orzeczenie odnosi sie do tego co wynika z tej ustawy, a nie do jej sensownosci. A w istocie ustawa jest tak niejasna i nieszczegolowa, ze ciezko w jakis sensowny sposob wyciagac z niej wnioski na temat internetu (niestety jednak bezdyskusyjne jest, ze internet sie do niej kwalifikuje). Wiadomo, ze dla celow rejestracji kluczowa jest czestotliwosc ukazywania sie, czyli aktualizacji. I to nie ulega watpliwosci. Coz, z orzeczenia SN wynika, ze aktualizacja strony o rybkach akwariowych raz do roku kwalifikuje ja do "czasopisma". Sprawa ta przez lata byla bardzo niejasna, SN wydal wyrok, ktory niestety potwierdza obawy, ze to jedyne mozliwe rozstrzygniecie tej sprawy. Dyskusje na temat tej ustawy nie koncentrowaly sie wokol tego co wynika z ustawy, ale raczej czy jest jakas argumentacja by moglo wynikac cos innego. Jedno jest pewne, potrzebna jest jak najszybsza nowelizacja Prawa prasowego, ktore nareszcie w jasny sposob okresli kwesie zwiazane z internetem. Bo o ile non-sensownym pomyslem wydaje sie rejestracja prywatnych stron, tak jest jeszcze wiekszym problemem jest w istocie to, ze kazda taka strona jest prasa (dzienniki i czasopisma sa podzbiorem prasy), a osoby do niej piszace - dziennikarzami. A wiec obowiazuje ich niezaleznosc dziennikarska pod powaznymi sankcjami (co szczegolnie dotyczy redaktora naczelnego). A to oznacza, ze na swojej stronie nie bede mogl napisac, ze wole firme X od firmy Y bo wole i juz. Chore ;-). Czy wie ktos moze czy orzeczenie wydal Sad Najwyzszy w pelnym skladzie (co oznacza obowiazujaca wykladnie prawa) czy w skladzie ograniczonym? Poza tym... Zaczekajmy do uzasadnienia tego wyroku. Pocieszeniem moze byc to, ze znikoma szkodliwosc spoleczna braku rejestracji strony o rybkach akwariowych raczej jest bezdyskusyjna. AFAIR od 15 rz. w pelni odpowiada sie przed prawem za swoje czyny (jednak przed Sadem Rodzinnym i zwykle - nie zawsze! - w sposob lagodniejszy). Dzienniki i czasopisma rejestrujemy w sadzie wojewodzkim. I niektore serwisy istotnie sa zarejestrowane, bo to, ze np. Onet, Money.pl czy Dziennik Internautow sa prasa jest calkiem logiczne. Ja wlasciwie sie ciesze z takiego postanowienia. SN wskazal, ze z ta ustawa jest powaznie cos nie tak i ze Parlament powinien sie nia jak najszybciej zajac. To przeciez pozytywne, bo wczesniej nie robil tego przez dlugie lata.

Hehe, dzieki za info ;-). No wlasnie mi nijak tu nic do Spodka 2.0 nie pasuje. Bo raz, ze zadnej tu analogii do Spodka, poza tym, ze rzeczone rondo lezy kolo Spodka ;-), nie majac z nim jednak nic wiecej wspolnego. Ani tez nie lubie koncowek 2.0 :-). Ale ok, uznajmy to za moje zboczone postrzeganie sprawy :-). Co do tematu Artura, sam go zglaszal na forum na GoldenLife, stad moje obawy ;-). No coz, to do zobaczenia na ewentualnym nastepnym ;-).

@maniack: No tak, ale przyznasz, ze jest roznica miedzy podanym wczesniej 66 zl brutto, a 80.52 brutto :-) Chcialem tylko doprecyzowac, podane przez Ciebie ceny sa juz poprawne, takze temat jak dla mnie zamkniety :-).

Ja znam te dyskusje, ale ona nie odpowiada na moje pytania :-).

Co do Spodka, czy przeszla kandydatura Artura F. na temat mowienia o Wikipedii? Jesli tak to pospiesznie zawiazany komitet ratowania swiata przed nuda ostrzega ;-). Ja niestety nie dam rady przybyc, pech chcial, ze wypadl mi urlop wtedy, gdy jest Spodek, dwie ciekawe konferencje oraz 2 mecze reprezentacji ;-). Ale nie dam sie, Mazury ciekawsze :-). P.S. Niech mi ktos wytlumaczy skad nazwa Spodek 2.0 ?

Ja tylko dla scislosci co do OVH: http://www.ovh.pl/produkty/cennik_domen.xml Wyglada na to, ze ww. ceny sa cenami netto, a nie brutto.

Ja dodam jeszcze jeden aspekt sprawy. Mod_security to filtry, filtry i jeszcze raz filtry. Bez tego jest bezsilny. Nie wiem czy sa na necie "gotowce" dla phpBB oraz IPB (mozliwe, ze sa), ale wiekszosc uzytkownikow ma czesto na kontach jakies mniej znane skrypty dodatkowe, takze nawet nie wiedzieliby w jaki sposob sie zabrac do konfiguracji tego moda.... Inna sprawa, ze to, ze ktos wprowadzi moda do konfiguracji pewnie niczemu nie szkodzi. Ale... jak go nie ma... mod_rewrite takze pozwala zaimplementowac prosta filtracje zapytan wejsciowych (w ramach metody GET). Takze dla chcacego nic trudnego ;-). A tak naprawde dobre skrypty powinny miec taka filtracje wbudowana wewnetrznie.

Jesli chcesz miec niezawodny system powiadomien SMS, to tylko podlaczyc terminal GSM (albo karte PCI, albo nawet telefon pod USB) do maszyny. Nawet wiekszosc telefonow mozna fajnie oprogramowac. A same SMSy tez latwo spakowac. Jesli niezawodnosc nie jest az tak oczekiwana to koncentruj sie na bramkach. Rzecz w tym, ze tylko ta z Plusa jest ogolnodostepna dla automatow. W pozostalych sieciach rozwazalbym mozliwosc podania loginu i hasla do bramki dostepnej dla zarejestrowanych i wysylanie przez nia. Ogolnie do zrobienia.

Ten temat pokazuje, ze byc moze firmy silniej powinny prezentowac swoja polityke aktualizacji - czy sa za stabilnoscia czy za pogonia za nowymi wersjami lub jak bardzo w jedna lub w druga strone. Tak, aby kazdy wiedzial na co sie decyduje przed zakupem. Wiadomo, ze troche inne sa w tym zakresie oczekiwania klienta biznesowego (gdzie priorytetem jest to, aby wszystko dzialalo), a inne developerow (gdzies czesto jest oczekiwanie w kierunku nowych wersji).

U nas przedłużenie .pl za 85 zł netto. Żadnych haczyków w regulaminach (brak konieczności przedłużania u nas domen zarejestrowanych w promocjach i brak opłat ukrytych związanych z tymi promocjami). http://www.vbiz.pl/domeny/

Zgadza sie, transferow miedzy partnerami NASK to nie dotyczy (a jedynie samego NASK). Konsultowalem w miedzyczasie temat z naszym dzialem domen. Z reszta bylo tez ostatnio na forum. Ta czesc mojej wiadomosci byla niepelna :-). [ale mimo wszystko wolalem uprzedzic niz mialoby sie okazac, ze nie uprzedzilem, a cos jest na rzeczy] Takze nie ma tego typu ograniczenia ani ogolnie, ani w naszej ofercie :-). Ale to chyba tym lepiej...

Dodac nalezy, ze pod warunkiem, ze jest konsumentem. Czyli (najogolniej mowiac) hosting nie byl zakupiony na firme. Tylko w takim przypadku z mocy prawa obowiazuje ochorona przewidziana Ustawa o swiadczeniu uslug droga elektroniczna.

Stawiac w Unii serwer z nielegalnymi plikami? Toz to samobojstwo ;-). Dobrze, zeby chociaz usuwanie nielegalnych plikow sprawnie dzialalo.

Z tych dwoch warunkow mozna zostawic jeden (

Echhh, czy ktos jeszcze pamieta, ze istnial kiedys calkiem sympatyczny portal yoyo.pl ? :-) Az szkoda, ze ktos psuje dzis te marke ;-).

Nie chcialem juz pisac o portach i tym, ze tez nie jest to taki wyjatek. Bo wyszedlby referat, ale czulem, ze o tym wspomnisz, a skoro juz przywolales... To sprawdz Gentoo Linux. Mnie osobiscie idea kompilacji wszystkiego jak leci nie przekonuje (wole kompilowac tylko to co potrzebuje), ale wiadomo, ze gusta sa rozne. I w tym przypadku Linux zaspokaja rowniez i te. Scisle rzecz ujmujac Linux to przeciez tylko kernel. W przypadku calej reszty dodatkow, znalazlo sie juz mnostwo pasjonatow, ktorzy na rozne sposoby rozne rzeczy probowali robic. Czasem z wiekszym powodzeniem i z wieksza aprobata mas, czasem z mniejszym. Takze dla kazdego cos milego ;-). Dla mnie to dyskusja o wyzszosci Swiat Bozego Narodzenia nad swietami Wielkiej Nocy. Dlatego dla mnie EOT.

A ja korzystam z allpay i nie narzekam. I tez maja darmowy system powiadomien SMS :-). Mysle, ze oba serwisy sa fajne. Ostatnio mnie denerwuje, ze strona transakcyjna Allpaya zaczyna wyglada jak choinka (wprowadzili jakis swoj program punktowy). Allpay ma za to ciekawa rzecz w postaci dostepnosci sieci punktow VIA Moje Rachunki (sa klienci, ktorzy chca placic na poczcie, a to jak wiadomo trwa dluuugo, przez VIA maja szybciej i wygodniej i taniej). Integrowalem tez Platnosci.pl i tez mi sie podoba. W zasadzie oba sa fajne i w zasadzie oferuja to samo. Z Allpaya jestem zadowolony, ale mozliwe, ze gdybym teraz wybieral drugi raz, wybralbym Platnosci.pl.

No tak, ale to raczej argument co najwyzej za OpenBSD, a nie przeciw Linuxowi ;-). Tez pisze sterowniki pod Linuxa. Czy cos to wnosi? ;-) Budujesz? W sensie kompilacji? Czy organizacji? 1. A jesli ktos sobie sam wszystko buduje? To co, nie uzywa juz wtedy Linuxa? :-). 2. Jesli kompilacji: Osobiscie jestem zdania, ze lepiej polegac na non-stop aktualizowanych repozytoriach, niz bawic sie ciagle we wlasne kompilacje. To daje szybsza reakcje na bledy. Ciezko sledzic i reagowac na wszystkie security fix, ktore sie pojawiaja do wszystkich programow w systemie. Tym ciezej, jesli sie administruje farma serwerow - to sie w gruncie rzeczy i tak sprowadzi do stworzenia wlasnego repozytorium, tylko, ze latwo pominac jakies istotne zaleznosci. Bez przesady. Oddzielmy te powazne od tych mniej powaznych.

@hihi Prohost juz wszystko skomentowal, ja wczesniej tez. Mylisz poziomy. Exploit, ktory pokazales exploituje zabezpieczenia wewnetrzne PHP. Nie od dzis wiadomo, ze nie tworzy sie jedynych zabezpieczen na poziomie PHP. Nikt powazny nie opiera bezpieczenstwa systemu na openbasedir czy safemode. Bo to w istocie oznacza jedynie bezpieczenstwo wewnatrz tej aplikacji, a nie na zewnatrz - czyli bezpieczenstwo do momentu exploitowania, co wykazales. Ale Twoj exploit nie zadziala gdy uprawnienia uzytkownika sa pilnowane na poziomie systemu. Prosze o jakies argumenty w temacie dlaczego Linux i jego bezpieczenstwo jest be. I prosze nie sprowadzac tego tylko do okreslenia co w BSD jest realizowane lepiej, bo ja sobie zdaje z tego sprawe. Ale co w Linuxie jest na tyle zle zrobione, ze czyni to z niego systemu nie spelniajacy Twoich kryteriow bezpieczenstwa. Co do samych bledow PHP jeszcze. Nie neguje, ze wystepuja i ze przez zespol developerski PHP sa usuwane bardzo wolno. Ostatnio mialem tego jaskrawy przyklad. Ostatnio KEI (ktore dostarcza czesc platformy pod administrowane przeze mnie serwery) dokonalo aktualizacji PHP4 do 4.4.7. I chyba do dzis zaluja tego kroku. W 4.4.7 ujawnil sie bardzo powazny blad w jednej z funkcji (nie wykluczone, ze byl to zbieg kilku okolicznosci, ale sie ujawnil). Na nieszczescie pewne skrypty jednego uzytkownika korzystaly z tej funkcji i natychmiast obciazenie maszyny generowane przez te skrypty skakalo do 60% w sposob dlugotrwaly. Przez dlugie godziny siedzielismy z adminami KEIa probujac ustalic co jest grane - w koncu diagnoza padla, ze to przez blad w 4.4.7. Jedynym lekarstwem okazalo sie przelaczenie skryptow do "piatki". Team PHP zostal powiadomiony przez KEI, podobno z reszta juz wczesniej dostali informacje o bledach w okreslonych funkcjach. I jak dotad... lat na 4.4.7 dalej nie ma. Takze nie musisz dowodzic, ze z bezpieczenstwem PHP jest roznie, jak z reszta bezpieczenstwem kazdej aplikacji, bo kazda ma prawo miec bledy. Skoncentruj sie raczej na bezpieczenstwie na poziomie systemu (ktory tez ma prawo miec bledy, ale to juz troche inna klasa :-) ). @Prohost: Generalnie sie z Toba zgadzam, poza jednym detalem. Piszac o mod_php masz chyba na mysli standardowe konfiguracje. Mod_php moze byc zrealizowany w sposob bezpieczny, na uprawnieniach uzytkownika. Ale wymaga to niekonwencjonalnego podejscia. Pod rozwage: KEI posiada PHP jako mod_php :-). Nie mowie tego, aby dolac oliwy do ognia, bron boze. Pozostawiam po prostu pod rozwage, bo to ciekawy przypadek. Bardzo mnie osobiscie ich rozwiazanie w tym zakresie przypadlo do gustu i sam je podchwycilem.

1. Jesli PHP jest uruchamiany jako (Fast)CGI, otrzymujac juz na dzien dobry uprawnienie uzytkownika to jesli twierdzisz, ze mozna to "obejsc" i wyjsc z uprawnienia to nie nazywaj tego dziura w PHP tylko dziura w kernelu Linuxa ;-). 2. Czytasz ten watek w ogole? Sprawdz etap.pl. 3. AFAIK i AFABH (=As Far As Believe Home) Idea WebServer to nie przerobiony Apache. 4. Poszukaj hostingu na Solarisie. Albo lepiej i5. Bardziej unixowate, zapewne bezpieczniejsze ;-).