alien

Mialem troche stycznosci z Lukas Banku, jest niezle, ale tez zadna rewelacja. Troche tam bylo komplikacji z tokenami, ktore jakos byly dodatkowo platne czy cos, a bez nich system online nie byl w pelni funkcjonalny. Juz nie pamietam dokladnie. Ale trzeba im przyznac, ze maja np. ciekawe oferty kredytowo-leasingowe. Jesli jednak podoba Ci sie oferta konta osobistego e-konto PRO to zastanow sie takze nad kontem w Multibanku (klon mBanku, ale z placowkami). Bardzo goraco polecam :-).

A ktora to z duzych firm umieszcza na stronach internetowych informacje o swoich awariach? W tym, ze sie nie podaje jest metoda i nie ma ona akurat nic wspolnego z amatorszczyzna. Telefon (bo mail zapewne nie dzialal) - tu oczywiscie juz mozna sie zastanawiac w jakiej formie klienci powinni otrzymywac wiadomosc, wiadomo, ze w sytuacjach kryzysowych wiele osob probuje sie z firma skontaktowac. Automatyczne nagranie informacyjne na pewno bylo ciekawym pomyslem, mowisz, ze nie zostalo zaktualizowane, szkoda, ale ja powiem, ze to i tak spory plus w porownaniu z tym, co w sytuacjach awaryjnych dzieje sie w wielu innych firmach. Do tego byl dla zainteresowanych np. kontakt tutaj na forum. Nie rozkladalbym tych wydarzen na czynniki pierwsze, awarie sie zdarzaja, klada cien na opinie o firmie, ale mysle, ze Progreso nie naruszylo tutaj standardow reakcji, a juz na pewno nie w sposob razacy.

Nieszczegolnie chce angazowac sie w te dyskusje, ale jednak gwoli sprawiedliwosci. Sa tu tacy, ktorzy wyraznie w kontekscie wczorajszej awarii Progreso roznicuja - "firma Progreso jest be, druga liga, bo nie poradzila sobie z awaria tak sprawnie jak nalezy. Na szczescie sa jeszcze alternatywne firmy pierwszoligowe". Nie wiem co oznacza firma pierwszoligowa, ale i firmy tzw. topowe, miewaly juz w tym roku awarie (nie chce tutaj wymieniac, ale obserwatorzy rynku powinni skojarzyc, niektore przypadki byly takze na tym forum monitowane, nie wszystkie). Niekiedy awarie te takze bywaly znacznie dluzsze niz przyjete tutaj standardy 15 minut na wymiane switcha. I to czesto chodzilo nie o problemy wieczorem, ale w srodku dnia, w godzinach najwiekszego ruchu biznesowego - wtedy gdy awarie byly bardziej dotkliwe dla wiekszosci klientow. Ja nie chce tu Progreso ani bronic ani ganic, kazdy sam decyduje ile czasu awarii stanowi akceptowalna dla niego granice. Natomiast chcialem podniesc watek tego, ze nie znam w Polsce firmy, ktora z sytuacjami awarii (i to wcale nie 10 minutowych usterek) nie mialaby problemow raz na jakis czas (Adam pisze, ze to pierwzsy taki przypadek w historii firmy - ile to lat?). I jeszcze jedno. Jak wiemy Progreso stoi w tej samej serwerowni co home. Zasadniczo wiec problem awarii switcha, a nastepnie blednej diagnozy przez obsluge data center mogla zdarzyc sie zarowno tu, jak i tam. Bylbym ostrozny z twierdzeniem, ze GTS w przypadku home usunalby usterke szybciej.

aptitude update aptitude upgrade (do autora - jesli tak malo szczegolow podales to pewnie jeszcze kilka podobnych odp. Cie czeka) -- EDIT Nie dojrzalem, ze chodzi o Fedore, wycofuje wypowiedz. My fault :-).

W home zdaje sie ledwie pare lat temu studia konczyli. Nie sa juz mlodzi? ;-). Z nazwa.pl podobnie.

Restart Apache co 15 minut? Chyba, ze w tym Plesku ustawiasz jedynie przeladowanie konfigow. To istotna roznica.

Teoretycznie pare kamienic dalej mamy biuro, ale nie wiem czy dam rade :-(. Zobacze.

Jakby ktos jeszcze nie wiedzial, to w srode jest liteSpodek 2.0, czyli towarzyski supplement do Spodka 2.2 Inaczej mowia, slaska branza internetowa pije ;-). Poki co nie deklaruje jeszcze swojego uczestnictwa.

A czy ja napisalem, ze mozna? :-) Nie, pisalem, ze wydanie coveru wymaga konsultacji. A czy kazdy program OS masz za darmo? Co do coverow na koncertach, tu naprawde nie ma ceregieli, tak jest i juz. Widywalem juz przypadki, ze zespol oryginalny dzieki filmikom na YouTube dowiadywal sie, ze jakis polski zespol scoverowal ich utwor, o czym pozniej chwalil sie na swoich stronach internetowych ;-). Co innego emisja takich koncertow w mediach. Z reszta zwroc uwage ile zespolow gra covery na koncertach, a nie wydaje ich na plytach, mimo, ze bardzo by chcieli - bo nie porozumieli sie z wlascicielami praw autorskich.

Otoz to. Z reszta powolales sie tylko na kapele z wesel, a to niekonieczne. W swiecie muzycznym istnieje mechanizm coveru, ktory mozna uznac za taki swoisty GPL. Idea jest taka, ze mozna coverowac bez szczegolnych ceregieli na koncertach. Ot cale mnostwo zespolow to robi, jest to nie tylko dozwolone w granicach prawa, ale objete pewnym miedzynarodowym obyczajem muzycznym (ruch wolnego oprogramowania do pewnego momentu tez byl glownie obyczajem). Co innego wydanie coveru - to wymaga juz ustalen z oryginalnym wykonawca i zwykle placenia tantiem, no ale... Open Source tez nie zawsze jest darmowy :-) I jedno jest pewne - po zrobieniu takiego coveru strona coverujaca na pewno nie moze zabronic dalszego coverowania :-). Pewne analogie wiec istotnie widac :-). No, ale oczywiscie nie jest to przelozenie sprawy w stosunku 1:1.

Jesli wolno sie poczepiac to jednak uwazam, ze muzyka to sztuka, a programowanie to rzemioslo ;-). Ze wszystkimi konsekwencjami powyzszego dla nieadekwatnosci porownania. Ale masz racje, wiekszosc zespolow chocby polskiej sceny muzycznej nie zarabia prawie w ogole na plytach (mimo, ze nie oferuja ich za darmo, ale za darmo oferuje je internet). Pozostaje im zarabiac na koncertach, koszulkach itp. Tu obserwacja sluszna. P.S. Pelen szacunek dla Twojego zdania odrebnego. Rzecz w tym, ze mamy ustroj taki jaki mamy i jesli (ogromna) grupa ludzi zechce cos zrobic, nie lamiac prawa, to w zasadzie nie ma tu nic wiecej do gadania ;-).

Jak Software to juz wszystko jasne :-). Lubia sie bawic w meganiszowe rzeczy, ale tez maja ku temu logistyke rozwinieta, teraz ten pomysl wyglada inaczej niz bez nich :-). Ogolnie fajne wydawnictwo :-). Ale pilnuj ich, maja czasem szalone pomysly jak z czegos fajnego zrobic kaszane. Kolo 2001 r. mielismy z nimi wydawac pismo, koncepcja byla niezla, poczatkowo ja akceptowali, ale w ktoryms momencie po nowych poprawkach zrobilo sie z pomyslu cos, czego byscie sie na pewno po tym wydawnictwie nie spodziewali :-). I ze wspolpracy sie wycofalismy.

Ja bym zostal przy WHT. Nie ma zlej nazwy na marke, wszystko jest kwestia promocji. Zmienisz target, wypromujesz i za jakis czas nikomu nawet do glowy nie przyjdzie, ze to Talk nie odnosilo sie pierwotnie do serwisu. A marka jakby juz nieco znana, wiec start latwiejszy.

Jesli nie potrafisz klientowi wytlumaczyc w czym Twoj sklep jest lepszy od OSCommerce to moze faktycznie nie warto przeplacac? ;-).

A WebHostingTalk to zla marka? :-)

Podpinam sie do uwagi Piotra. Myslalem o tym pare chwil i szczerze mowiac Bartku nie widze tu miejsca na duza rentownosc przedsiewziecia... Bardzo ograniczona jest chlonnosc rynku na takie pismo, a juz szczegolnie w obliczu konkurencji ze strony home. Elektronicznie predzej, choc tez nie bez obaw, sprzedawanie e-bookow i pism elektronicznych w PL (gdyby myslec o np. jakims biuletynie) jeszcze nie jest proste, a na reklamach takze zarobic moze latwo nie byc. To samo z czystym serwisem, tu tez pozostaje tylko reklamowe pole manewru.

No prosze, prosze, co to sie dzieje na rynku prasy :-). 3mam kciuki :-). P.S. Na taki beta testing zwykle mowi sie "redakcja" lub "korekta" :-). Zaleznie od tego czy badziej merytorycznie, czy bardziej jezykowo.

Nie jestem pewien czy forum u jednej z firm hostingowych to mocna konkurencja dla forum niezaleznego... Ale, roznie moze byc :-).

Ogolnie serwis fajny (jak na cos, po czym mozna sie spodziewac dosc jednostronnego spojrzenia na temat). Zastanawia mnie ksztalt ich forum, dosc ryzykowne zagranie, albo nie boja sie konfrontacji z ofertami konkurencji, albo zamierzaja mocno moderowac. Niemniej uruchomienie serwisu jako dzialalnosc PR oceniam pozytywnie. EDIT: Zajrzalem, obejrzalem... Malo tresci! Ale oprawa fajna. EDIT2: Wszystko jasne, im to robi jakas agencja :-). (Dobry) PR w czystej postaci.

Zdrowa konkurencja jest wtedy, kiedy zdrowo wplywa na rynek. Powyzsza sytuacja zdrowo wplywa na rynek - firmy, ktore jeszcze tego nie rozumieja powinny sie dostosowac, albo beda to bolesnie odczuwac. Z reszta dzieje sie to dla dobra gospodarki i spoleczenstwa. Zmienia sie model dzialalnosci firm informatycznych. I tym modelem nie jest juz tracenie czasu i pieniedzy klientow/konsumentow/spoleczenstwa na pisanie tych samych rzeczy w kodzie 10 000 razy. I to jest bardzo zdrowa konkurencja, wymuszajaca postep. A firmy? Przeciez w tych nowych realiach maja dosc miejsc na to, by zarobic, czy to na ruchu OS, czy tez bedac obok niego. Sadze, ze masz dostatecznie duzo argumentow w zanadrzu, zeby przekonac klienta do swoich uslug poza cena? Podzial na klientow szukajacych tanio i szukajacych dobrze nie jest nowy. I dodam, dla jasnosci, ze nie mam na mysli, ze programy OS nie sa dobre (tu jest roznie, sa perelki, sa przyklady negatywne). Ale osoba, ktora wdraza system za 50 zl calosciowo nie zapewni dobrej jakosci. Drogi sa rozne, i to jest najmniej istotne. Na koncu jest konsument. Jesli kosnument wybiera cena, nie majac swiadomosci jakosci, to znaczy, ze te firmy, ktore oferuja drozej i narzekaja na brak klientow albo maja za slabe argumenty, albo za slabo sie staraja by sie z nimi przebic do swiadomosci. Poza tym, ruch OS jest jeszcze stosunkowo mlody. To pewna rewolucja, on sie jeszcze bedzie ksztaltowac, docierac. Okaze sie w jakim zakresie bedzie wspierany i przez kogo. Na jakich zasadach. To jest teraz taka "nowinka", jego dojrzalosc dopiero sie ksztaltuje. Zauwaza sie chociazby coraz szersze zainteresowanie ruchem OS ze strony duzych korporacji. Sadzisz, ze na wlasna szkode? :-).

To troche tak jak z tym watkiem o Ogicom. Jeden bedzie szczesliwy, ze dostal cos za darmo / tanio. Drugi bedzie szczesliwy, ze za to zaplacil powazne pieniadze. I co wazne - tez bedzie miec powod do szczescia. Nie kazdy oczekuje wdrozenia systemu zerowym kosztem.

:-) Miejmy nadzieje, ze oficjalne wyniki dadza im jeszcze te 1-2 mandaty. Jak nie to tylko czekam kto pierwszy i kiedy zdezerteruje z PiS lub LiD i przejdzie do klubu PO ;-). Nota bene cos trzeba zrobic z tymi kwestiami formalnymi glosowania, przeciez to paranoja byla, w tv wszyscy wiedzieli o wynikach, w sztabach wiedzieli, o 21 zaczal wiedziec internet, o 21:30 internet juz huczal od newsow, a do 22:55 wszyscy musieli jakis cyrk odstawiac.

Hehe, te sondaze w roznych wariantach biegaly od 20:30. Nie wiem czy przez pomylke czy celowo to puscili :-). Bo to nie chodzilo tylko o te jedne slupki.

Powiem tak, zadna nowosc ;-). Na drugi raz czytac regulaminy...

KEI Luna, KEI serwery dedykowane.