-
Zawartość
636 -
Rejestracja
-
Ostatnio
-
Wygrane dni
6
Typ zawartości
Profile
Fora
Katalog firm
Wszystko napisane przez Rolej
-
Dysk SSD jest szybszy od standardowego HDD. One z reguły są używane pod bazy danych (MySQL etc).
-
Ogólnie rzecz biorąc to całe USB jest mi co najmniej zbędne (w końcu to jest to VM), jednakże gdy USB mam wyłączone to wywala to i kilka innych rzeczy z USB Support...
-
A się tak z ciekawości zapytam - LXC można dopakować do gesecurity bądź innych patchy na jajo?
-
A się tak zapytam z ciekawości - składacie dedyki pod określone parametry bądź widełki cenowe czy tylko to co jest?
-
Cześć. Od prawie dwóch tygodni usiłuje od OVH się wywiedzieć, dlaczego do mojego serwera mam packet loss na poziomie 13%. Problem narodził się po DDoSie (znaczy - został wykryty) i od tego momentu jest przekładanie z Francji na Polskę, jeżeli chodzi o suport. Ja już nie mam pomysłu jak uderzyć, żeby zareagowali. mtr zrobiony, nie jest cudowny, pingi do bramy powinny być o wiele lepsze. Co może być nie tak? ping xxx.xxx.xxx.254 PING xxx.xxx.xxx.254 (xxx.xxx.xxx.254) 56(84) bytes of data. 64 bytes from xxx.xxx.xxx.254: icmp_seq=1 ttl=255 time=3.84 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.254: icmp_seq=2 ttl=255 time=5.57 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.254: icmp_seq=3 ttl=255 time=3.26 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.254: icmp_seq=4 ttl=255 time=5.55 ms 64 bytes from xxx.xxx.xxx.254: icmp_seq=5 ttl=255 time=2.83 ms mtr: mtr -rwc 100 proof.ovh.net Start: Fri Jan 29 11:26:48 2016 HOST: ns3029530 Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- rbx-1-6k.fr.eu 10.0% 100 1.2 3.6 0.9 8.3 1.2 2.|-- rbx-s3-6k.fr.eu 0.0% 100 1.9 5.9 0.4 193.9 24.9 3.|-- proof.ovh.net 0.0% 100 0.4 0.4 0.3 0.7 0.0 Najbardziej jest to zauważalne przy dropach na TSie. Dropy głównie dotyczą TP, Orange, Vectra oraz dostawców lokalnych w moim rejonie.
-
Jakiś konkretny twit?
-
Powracam do tematu. KVM (Proxmox 4). Sieć w trybie bridge (vmbr0). Dziennie jeden użytkownik potrafi polecieć po kilka razy. Z OVH cały czas to wyjaśniam, jednak Ja i moi użytkownicy mamy już końcówkę cierpliwości. Głównie problem ma TP, Plus, lokalny provider z Wrocławia. Gdzie może być ten problem? Czy problemem może być karta sieciowa w serwerze?
-
Chociażby wrzucając całą bazę partiami.
-
13,2GHz = 6x2.2GHz Where logic?
- 20 odpowiedzi
-
- vps
- serwer gry
- (i 5 więcej)
-
Próbowałeś zwiększyć limit uploadu dla PHP w php.ini?
-
No to tak... - dość spora część licencji to są licencje NPL. Czyli darmowe. Czyli tak naprawdę można zlać człowieka, bo nie płaci. Czyli dziury w aplikacji to nic nowego. Czyli petycje nic nie dadzą. Osobiście nie zdziwiłaby mnie postawa TSa, gdyby powstały dwie wersje TS Server - darmowa, dla wszystkich No license, NPL, gdzie byłyby łatane jedynie większe luki, dodawane usprawnienia lub byłaby swoistym poligonem doświadczalnym a wszystkie inne płatne, wersje łatane co krótszą chwilę, łatająca każde dziurki. Skąd r4p3 ma wtyki - ja mam teorię. Albo wtyka w samym TSie, albo backdoor, którego nikt nie widzi. Robimy zakłady? Na naszym przykładzie widać, że można z TSa robić magisterki z zabezpieczeń, bo co chwilę można znaleźć nowe dziury w filtrach, zabezpieczeniach itp. Swoją drogą - jakiekolwiek filtrowanie z poziomu iptables, stawianie IPS, gr+pax etc. cokolwiek by zadziałało w przypadku dziur w TSie? Wytłumaczysz to graczom/użytkownikom? Bo chyba dalej mamy erę TSa, a Mumble jest stosowane w konkretnych społecznościach. Myślisz, że ktoś nie będzie sobie zadawał trudu by ten port znaleźć? Uwierz, znajdą się tacy, którzy to zrobią.Albo będą walić na oślep. WNawet to nic nie da. Moim zdaniem lekka modyfikacja exploita, zniweluje to mini zabezpieczenie. Gdybym miał takie logi to chętnie bym podjął współpracę z BlazingFast, mimo, że jestem w OVH. Zawsze by można było się wymieniać doświadczeniami Jednak póki co nikt mnie nie atakuje tym czymś. __ A gdybyśmy My, jak tu stoimy, jesteśmy, ruszamy się, stworzyli społeczność, która dla swoich społeczności tworzyła zabezpieczenia dot. tego typu usług? Zawsze to dość ciekawa forma wymiany doświadczeń itp.
-
To tym bardziej SYS powinno Ci pasować. Co Ci tam nie pasuje?
-
W SGB zbiesił się gra-z1b7-a70 a w RBX rbx-g1-a9. W RBX interwencja CISCO.
-
Szczerze powiedziawszy to czasem te składaki są o wiele lepsze od markowych puszek. I w dalszym ciągu jestem zwolennikiem supportu OVH bez względu na to czy mnie za to zjecie. W ciągu kilku dni telefonicznie załatwione zostały przeze mnie problemy z siecią, dostałem rekompensate oraz pisemne jej potwierdzenie. SYS jak i same OVH polecam.
-
Sam mbot jest już od dawna, jednakże ta strona mnie trochę zastanawia...
-
Chyba, że KS1. Bo już się pogubiłem w tych zeznaniach szczerze mówiąc...
-
177zł/rok? Chyba 177€...
-
Na starej ofercie VPSów (czyli VZ) kolega przez rok miał TSa a potem Ja. Ani razu mi nie wyłączyli z powodu DDoSa więc możesz nie siać herezji?
-
[SZUKAM] Serwer dedykowany o podobnych parametrach i cenie w PL
Rolej odpisał ox1de na temat w Serwery Dedykowane i VPS
Próbowałeś do Atmana? -
Telefon do nich może w końcu coś zadziałać? Po tej odpowiedzi mam dosyć kobiet w IT:
-
OVH, RBX1 traceroute to 185.25.151.42 (185.25.151.42), 30 hops max, 60 byte packets 1 rbx1-3b-a9.fr.eu (91.121.73.253) 1.487 ms 3.758 ms 3.724 ms 2 rbx-g2-a9.fr.eu (37.187.231.97) 0.770 ms 0.752 ms rbx-g1-a9.fr.eu (37.187.231.95) 2.264 ms 3 ams-5-a9.nl.eu (94.23.122.79) 5.778 ms 5.733 ms 5.714 ms 4 * * var-5-6k.pl.eu (91.121.215.193) 69.372 ms 5 atm.plix.pl (195.182.218.8) 32.767 ms 44.293 ms 30.698 ms 6 xe-2-0-0-48.r5.isp-rs.thinx.atman.pl (212.91.0.13) 35.173 ms 35.025 ms 34.988 ms 7 rev-212.91.24.146.atman.pl (212.91.24.146) 37.819 ms 49.620 ms 36.500 ms 8 * * * 9 * * * 10 185a25b151c42.greendata.pl (185.25.151.42) 35.637 ms 35.544 ms 35.482 ms
-
Zgłoś się do mnie na PW z zarysowaniem czego potrzebujesz ile jak itp i ile byś mógł odpalić. Mogę Ci postawić to u siebie na dedyku.
-
Cześć. Pytałem indywidualnie kilku osób tu na forum, zasięgnąłem pomocy w suporcie Yetishare oraz na tamtejszym forum - cisza. Otóż kolega poprosił mnie bym mu postawił Yetishare (legalnie oczywiście) wraz z konwerterem filmów AVI, etc. --> MP4. Wszystko pięknie działa. Zwirtualizowałem mu to, zainstalowałem wszystko. Teraz jestem na fazie testów. Uploadując jakikolwiek film powyżej 400MB (od około godziny trwania wzwyż) to sama VMka dostaje już na starcie load 5.40 4.96 3.02 gdzie na samej "matce" to load jest w granicach 0.21 0.15 0.14. Osobiście rozkładam ręce - zmiana parametrów komendy FFMPEG w skrypcie PHP owszem pomogła, ale zbiła film do jakości nie tylko niezadowalającej ale wręcz odstraszającej (w dobie filmów 4K to wiadomo, 360p i niżej to patologia). O co może chodzić? OS VM: Debian 8.2 + kernel 4.3.3 (gr + łatka od Archiego) CPU: Intel E5-1620 4c/8t 3,6GHz (VMka ma 4VCPU) RAM: 64GB (VM: 4GB) Dysk: 2XHGST SATA Wirtualizacja: Citrix XenServer