semilor

Tylko zauważ jedną rzecz: firmy które mają aktywnych właścicieli/pracowników na forach, miejscach publicznej wypowiedzi, mają też wielu klientów z tych miejsc - czyli najczęściej użytkowników aktywnych, którzy roznoszą wieści na temat danej firmy.

Większa reszta to drobnica, ale jest też trochę firm działających już kawałek czasu i trzymających wysoki poziom świadczenia usług, więc niesprawiedliwością byłoby dzielenia polskiego hostingu na te wymienione firmy i resztę (dla danego targetu klientów oczywiście).

Chodziło mi raczej o to, że z Twojej wypowiedzi można było wywnioskować, że tylko te firmy są godne polecenia. Może się czepiam

Jest na pewno wiele innych dobrych firm z długim stażem, tylko ich admini nie są aktywni na tym forum, więc możliwe, że dlatego nie zostały one wyżej wymienione ~djmcmarco: wyślij zapytanie do inten.pl - firma z długim stażem, sam korzystam z ich usług od prawie dwóch lat

tutaj jest http://www.webhostingtalk.pl/ranking.php

Nie wiem jaka ma być tematyka tej strony, ale nawet sealandia ma już swoje ograniczenia Poza tym na sealandii jest bardzo drogo z tego co wiem ...

http://www.ovh.pl/jednostki/geolokalizacja_wirtualne.xml

Dokładnie tak. W DA robisz tak: Konfiguracja domeny => Dodaj następną domenę

Mozliwe, że serwer ftp został tak skonfigurowany, ze zamienia na małe. Dla pewności sprawdź jeszcze innym programem, np. IE ftp://nazwa_uzytkownika:haslo@domena.com

Marża VeriSign za domeny .com wynosi $6,42, natomiast w estdomains.com można kupić .com za $5.99. Oczywiście nieraz widziałem nawet niższe ceny, ale zawsze były to krótkoterminowe promocje z zapiskami w umowie nie pozwalającymi np. przenieść zbyt wcześnie domeny do innego rejestratora. Tutaj natomiast takie ceny są zawsze (tzn przynajmniej od 11 miesięcy - wtedy pierwszy raz skorzystałem z ich usług). W dodatku nie ma problemu z wydaniem authinfo - można go automatycznie uzyskać w panelu, wystarczy jeden klik. Jak to możliwe?

Zamierzam kupić vps do "testów". Będą na nim wykonywanie różne obliczenia, symulacje itp i nie chciałbym być wyrzucony za np. nadmierne obciążenie czegoś. We wszystkich ofertach jest gwarantowany ram, jednak z procesorem jest różnie. np. na exportal.pl jest podany przydzielony procesor, ale już np. na provps.pl nie ma, a na puretec.pl są wartości typu "100% 200% 300%". Co oznaczają te wartości typu 200%? Czy możliwość przydzielenia vps'owi określonej mocy procesora zależy od platformy (jesli tak, to która zapewnia podział procesora? virtuozzo, freevps?) Czy jeśli zakupię vps z okresloną ilością ramu i procesora to będę mógł go "katować" i nie zostaną zablokowany? pozdrawiam

NASK daje swoim partnerom 70% zniżki (teraz jest promocja - 85%) a to $6.00 w verisign to już marża ostateczna, nie da się jej zmniejszyć (tak mi się wydaje) Spójrz na innych rejestratorow - żaden chyba nie ma tak niskich cen jak estdomains

Nie znam się na tym za bardzo, ale z tego co wiem, tylko verisign zarządza domenami .com, więc (wydaje mi się) nie można nabyć domeny .com poniżej marży vs Przedłużenie kosztuje tyle co rejestracja, czyli raczej na nim nie zarabiają. Gdzie jest więc haczyk ? edycja: zapomniałem, że $6,42 będzie od października, teraz marża wynosi $6.00. Nie zmienia to jednak faktu, że nigdzie nie widziałem niższej stałej ceny na .com'y. Jak to możliwe, że tak mało jest informacji o tym rejestratorze przy tak niskich cenach?

Czyli te teksty typu "każde konto może bez przeszkód zajmować dostępne mu zasoby serwera, nie powodując przy tym przeciążania innych kont zlokalizowanych na danym serwerze" to bajki? Te obliczenia i symulacje wymagają stałego włączenia komputera i podłączenia do sieci, więc gdybym kupił jakiś stary komputer i podłączył u siebie to by zbyt drogo wyszło.

Tzn pisałem dokładnie o fałszywych danych, a nie o podawaniu danych rejestratora. Podanie fałszywych danych uniemożliwia kontakt, a przy użyciu whois privacy zwwsze można się z wlascicielem domeny skontaktować (np. poprzez specjalny formularz: http://privacyprotect.org/ ) Tak, ale whois privacy na pewno mniej. Lepiej czegoś nie powiedzieć (whois privacy), niż skłamać (podanie fałszywych danych)

Podawania fałszywych danych nie polecam, jeśli zależy Ci na dobrym wizerunku witryny. Sprawdzenie autentyczności danych to chwila, a jeśli są nieprawdziwe to zaufanie do witryny spada... WHOIS Privacy jest praktycznie wszędzie, gdzie jest oferowane, za darmo, więc po co kombinować.

Jeśli nie chcesz kartą, to może cyfrowymi pieniędzmi (e-gold, webmoney itp)? Wtedy jesteś w pełni anonimowa Sprawdź np. http://www.katzglobal.com/hosting/anonymous-domains.html

...i np. yahoo też. W obu tych przypadkach użycie wielu zwykłych pecetów zamiast mocnych serwerów obniżyło koszty (tak czytałem )

http://puretec.pl/webhosting.php

Tak, dla ścisłości: http://www.tmbnet.pl/forum/viewtopic.php?t=1724

Ja dostawałem. Mialem resellera w aikmedia, i gdy przeniesli moje konto na serwer cxc, to dostawałem własnie informacje o planowanych przerwach itp. Może jakichś z twoich hostingodawców przeniosł Cię do cxc?

Z fc nie miałem styczności, ale wszedzie dobrze o nich piszą. W hostings też nie miałem konta ... , ale to dlatego że nie mozna dokupić mozliwości oversellingu, więc jesli chcesz ją mieć, to nie tu (chyba że coś się zmieniło) Co do inten, to, aktualnie korzystam z ich usług (wcześniej byłem w aikmedia, ale zrazili mnie pewną sytuacją...). Wszystko działa poprawnie, szybki support - mogę polecić z czystym sumieniem

Wydaje mi się że pokazywany tam uptime nie jest prawidłowy. Monitorowana przeze mnie strona miala dzisiaj ponad trzy godzinną przerwę, nawet dostałem o tym z host-tracker informację, jednak procentowy uptime nawet nie drgnął. Uptime tej samej strony w siteuptime.com zmalał. Czy ktoś mógłby mi to wyjaścić? Czy żeby pokazywało prawidłowy uptime trzeba coś dopłacic?

ale w hyperspinie można za darmo monitorować tylko co 60minut, a mi zależy żeby to było co jak najkrótsze odstępy czasu. W host-tracker jest co minutę. Wysłany Pon Gru 12, 2005 6:43 pm: hmm, teraz już działa. widocznie te staty są odświerzane co jakiś czas (chyba co tydzień).

a czy ktoś jeszcze ma taki problem, czy tylko ja? Do tego w statystykach monitorowanej witryny jest miejsce na uptime dzienny, tygodniowy, miesięczny itd. (Day Week Month Quarter Year Total), jednak tam są wpisane tylko myślniki, nie ma danych.