Pan Kot

Żebyś się nie brał za hostowanie stron, skoro nie umiesz skopiować plików z ftp'a i bazy danych z phpmyadmina. Nie widzę absolutnie żadnego powodu, dla których admin miałby odpowiadać za problem w skrypcie niezależny od niego. Czekam na moment, gdy wszystkie te zabezpieczenia, które obecnie się robi na serwerach, włącznie z rekompilacją jądra z jakimś grsecurity będzie się robiło jednym przyciskiem "zainstaluj zabezpieczenia".

Co do minusików to niby coś tam działa, ale nie do końca, Za przykład dam ten post => http://www.webhostingtalk.pl/topic/34274-dyskusje-logoutpl-biznes-hostpl/?p=367158 , w którym Oreo dał komuś -8, a ja -2. Jakimkolwiek by to algorytmem nie było wyliczane to raz, że na 100% różnica jest zbyt duża, a dwa sam fakt tego że mam mniej "mocy" . Oczywiście mi to rybka, nigdy do tych punkcików uwagi nie przykładałem, ale warto by było żeby działało jak należy. Co do modułu opinii to po co dodatkowo sobie utrudniać życie? Zrobić weryfikację via mail w domenie, jedna opinia jedna domena, ew. odstępy czasowe bądź możliwość edycji opinii po jakimś czasie i sprawa załatwiona. Od zawsze powtarzam, że jakiekolwiek blokady w oparciu o IP będą zawsze słabe, bo nigdy nie da się nawet w części osiągnąć tego, co chcemy.

To ja Ci popsuję teorię i powiem, że tak długo póki dany procesor wspiera architekturę 64-bitową, tak długo powinno się na nim instalować system 64-bitowy,

Powiedz to serwerowni facebooka . Sprawa jest prosta. Chmura głównie została stworzona jako skalowalność, w rzeczywistości mamy tu podobne bezpieczeństwo, jakie można zrobić na dedyku. O ile owszem do dedyka nie dodamy w jednej chwili parametrów to wciąż jest to prawdopodobnie najlepsze rozwiązanie na długotrwałe projekty. Wiesz dokładnie na czym stoisz, a jakikolwiek "wykop effect" o ile tworzy trochę kontrolowanego DDoS'a to nie jest czymś, z czym dedyki mogłyby sobie nie poradzić. No chyba, że rzeczywiście mamy stronę na drupalu, w której cpu podskakuje do 100% przy 2 requestach.

Przepraszam bardzo jest już Release Candidate .

Czyli tak jak mówię, "nie działa" . Rzeczywiście jest to karygodne, że twórcy jeszcze nie naprawili tak istotnej rzeczy w swoim hostingu, ja nie wiem jakim cudem w tym temacie jest tak cicho z tego powodu, przecież całe DC leży .

8.8.8.8 / 8.8.4.4 .

Nie ogarniam tego w takim razie. Może zwykły apt-get purge webmina i ponowny install?

Dziwisz się? Sam bym nie zaufał javie odpalanej z no-ip . Domena to 12 zł, a jak zaufanie podbudowuje! Wystarczy zrobić beta.mojagra.pl, na mojagra.pl zrobić klasyczne "Comming soon!" i od razu więcej rozgłosu, zarówno dla obecnej wersji gry, jak i tej oficjalnej.

Dodałem .

Czy ten problem rzeczywiście jest problemem globalnym, czy problemem pod tytułem "nie działa mi strona"? Nigdy nie miałem żadnych nieprzyjemności w związku z BH i jeśli coś przestawało działać, a działało wcześniej, to najczęściej jeszcze w tym samym dniu usterka była naprawiana .

Jesteś pewny, że po reboocie komenda iptables -L zwraca czyste łańcuchy i default policy accept?

Polecam zacząć od resetu iptables: Bądź prostszej metody - reboot .

"Nielimitowany" transfer to chwyt marketingowy, w rzeczywistości firma może Ci podziękować jak będziesz za bardzo "używał" tego "nielimitowanego" transferu, oczywiście nie wszędzie tak jest, ale wolę przypomnieć. Co do zużywanego transferu to raczej ty wiesz najlepiej co się dzieje na stronie. Ja Ci nie wyczaruje magicznej liczby jaką zużyjesz . Proponuję zacząć od 100 GB i kontrolować na bieżąco zużywany transfer, a w miarę potrzeb przechodzić na wyższe pakiety.

To raczej powinieneś do BOK napisać, bo jeśli kupiłeś usługę tylko dla zabezpieczeń to raczej powinny one być obecne. Nie korzystam obecnie z hosteam, toteż nie wiem jak to wygląda.

Co to w ogóle za porady . Apache nie odpala tylu procesów dlatego, że mu się "podoba", haha .

Webmin standardowo sam powinien zezwalać na połączenia do swojego portu, możesz usunąć tą linijkę iptables i sprawdzić czy pomoże, nie zdziwiłbym się jakby pomogło. P.S. A na OUTPUT masz policy accept? Bo to może nie działać też w drugą stronę.

Wkleiłem do paska przeglądarki, do notepada++, do notatnika i ostatecznie do terminala. Jakoś w to nie wierzę . Albo chrome za mądry.

Po pierwsze problem wpisywania numerka portu się rozwiązuje poprzez dodanie wpisu SRV w domenie. Wtedy automatycznie usera się rzuca tam gdzie trzeba bez jakichkolwiek udziwnień. Po drugie firmy, które świadczą usługę wypożyczania TS'ów muszą płacić za licencję, nie wiem jak teraz stoją ceny ale jakoś 0.08$ od slota. A więc 25 groszy od każdego slota od razu sobie odliczaj, bo to idzie do firmy od TS'a . Teraz oblicz sobie support, utrzymanie serwerów i multum innych problemów. Za IP się płaci od 5 zł++ za miesiąc, a teraz w czasie kryzysu IPv4 to pewno ceny jeszcze wyżej poszły. Więc oblicz sobie ile by musiała wynosić cena serwera w Twojej konfiguracji, żeby to w ogóle wychodziło na zero.

Na pewno więcej niż taki temat . Przestań histeryzować, żadnego spamu tutaj nie ma. Nie wiem, to że ktoś próbuje dodać dwa grosze od siebie w kilkunastu tematach i rozruszać forum jest uznawane za spam ?. To już dawno powinienem stąd wylecieć .

Ładna, schludna, przejrzysta. Bez zbędnych wodotrysków, a jednocześnie zmodernizowana i przyciągająca wzrok. Tak trzymać! 4.5/5

Zrestartowałeś bądź przeładowałeś config apache'a po zmianach? Plesk powinien to sam robić, ale lepiej się upewnić czy wina jest w skrypcie czy braku reload'a.

Jeśli ma to być jeden serwer to jak już admin@prohost.pl napisał wyżej do USA będze najbliżej. Jeśli natomiast ma to być rozproszona usługa to OVH aktualnie ładnie na tym tle wypada, mają serwery w USA, Europie i Hongkongu z tego co się aktualnie orientuje. Prawda jest jednak taka, że jeśli chodzi o taką stronę sklepu via HTTP to jak już kiedyś pisałem ping ma dość mały udział w szybkości. Owszem, między requestami jest ta różnica, ale z drugiej strony różnica dla pojedynczego requestu będzie wynosiła max jakieś 0,5 sekundy licząc request in i request out, jako że najwyższy ping jaki mi się udało osiągnąć na nieobciążonym łączu to do Australii z wynikiem 300 . Także wiadomo opcji jest dużo, ale na Waszym miejscu sprawdziłbym czy wyniki są aż tak złe, żeby rozdzielać serwis na parę serwerów. Mając go w jednym miejscu łatwiej jest tym zarządzać .

Potrzebujesz go wrzucić do jaila. Na debiana do tego celu polecam LXC= > http://packages.debian.org/search?keywords=lxc | http://lxc.sourceforge.net/ LXC oferuje o wiele większe możliwości, ale jak się uprzesz to należy też wspomnieć o standardowym chroocie i skryptach, które go umożliwiają, np. jailkit => http://olivier.sessink.nl/jailkit/jailkit.8.html