Pan Kot

Jak czytam takie posty to mi się odechciewa tutaj zaglądać . Czym się różni debian 7.0 od 6.0? A czym się różni windows 8 od windowsa 7? No właśnie. Instalacja javy ogranicza się do magicznej komendy apt-get install openjdk-7-jre, chyba że z jakiegoś powodu potrzebujesz oraclowej javy, a na dzień dzisiejszy chyba tylko developerzy są w stanie przedstawić istotne różnice, bo ja takowych do dziś nie zauważyłem. I nie, w wersji minimal nie ma javy, co więcej - w normalnej wersji również, dopiero przy graficznym interfejsie gnome jest wymagana jako zależność.

Zależy co chcesz uzyskać taką "administracją". Co chcesz administrować? Jeśli monitorować procesy, usługi, łączę i wszystko to szczerze polecam zabbixa, ew. nagiosa. Do samego łącza używam też niezależnego pingdoma. Jeśli zarządzać usługami i mieć dostęp do tego wszystkiego z GUI to Webmin ma funkcję łączenia kilku serwerów z webminami do jednego, przez co możesz jednym kliknięciem wejść do webmina na innym serwerze (mnóstwo pluginów też jest), ale ja osobiście nie widzę sensu w takim czymś, jako że raczej nie masz potrzeby co chwilę zmieniać configów na x serwerach, raczej zabbix do monitoringu by Ci wystarczył.

Jak wyżej. Tu nie chodzi w cale o maszyny bo od intel celerona do intel atoma było 5 dych różnicy, ale jak płaci się 3x mniej za 2x więcej to tylko głupi by patrzył jak inni się przenoszą . Pewnie, nie każdy ma czas i nie każdy ma ochotę sprawdzać co chwila cóż to OVH znowu "wymyśli". Jedno kupują, stawiają i są zadowoleni, że im działa. Ale jest duża rzesza osób, które jednak interesują się tematem chociaż na tyle, żeby sprawdzić jak wyglądają aktualne ceny. Ja nadal uważam mojego "dedyka" 20 PLN / mc za cyrk na kółkach i jeszcze z anty-ddosem. Jak mnie OVH z tej oferty nie wyrzuci to tego dedyka pewno będę trzymał aż do czasu pojawienia się nowszego o identycznej cenie, a i pewno wtedy bym trzymał obydwa bo 20 złoty to nie pieniądz... Kwestia jest tego rodzaju, że jak rzucą mojego dedyka za 5 zł () na miesiąc to cóż... wezmę wtedy trzy .

Ja bym po prostu zaczął od apt-get purge bind9* .

Chodzi bardziej zarówno o porty SPT jak i DPT .

src to zródło, dst to cel. Pakiety lecą src -> dst. Jakbyś podał port to bym mógł więcej powiedzieć. W ciemno strzelam na OpenRelay BIND9'a, który masz preinstalowany na serwerze.

Nie raz i nie dwa mam okazję naprawiać "spieprzoną" robotę po kimś innym i klient widzi, że lepiej zapłacić raz a porządnie niż dwukrotną stawkę dwóm administratorom i jeszcze dodatkową dawką nerwów. Ale zależy z jakimi klientami się spotykasz . Może u byle kogo przejdzie takie "niby naprawianie", u mnie nie. Jak coś robię to porządnie, albo w ogóle.

http://www.w3.org/standards/techs/html#w3c_all ew. http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/introduction.html A za chwilę pewno dostaniesz bardziej obszerną wiedzę od któregoś z webmasterów. Jak dla mnie HTML jest jeden i ten sam, a HTML5 co najwyżej wprowadza usprawnienia i nowszą technologię.

Akurat o ile rzeczywiście tak jest w przypadku większości zawodów, tak w IT jak ktoś spieprzy sprawę to koszta robią się 3-krotnie większe, toteż akurat "naszego" sektoru to się słabo trzyma i jednak firmy cenią sobie jakość, a przynajmniej powinny tak robić dopóki się raz nie przejadą .

Ja sobie jeszcze firewalla skonfigurowałem bo lubię obciążać procesory firewalli, a nie dedyka . Polecam jeśli ktoś ma czas i chęci, żeby dopracować.

SLDC.pl, bo oferta typowo SLDC'owa. A swoim postem raczej odniosłem się do użytkownika "dno", bo taka odpowiedź została tu przytoczona.

Przepraszam panowie. Rozumiem, że 12 TB, które sobie zażyczył klient oraz łącze 1 GBit jest w pełni adekwatne lub zbliżone do zaoferowanych 2 TB i 100 Mbitów, tak? Niektóre firmy/osoby zapominają, że prowadzą hosting, a nie outsourcing. Jeśli klient szuka konkretnego rozwiązania i podaje specyfikę to raczej nikomu nie zależy na słuchaniu rad, że ma niezoptymalizowany serwis, albo po co mu rurka 1 gbit. Jak dla mnie to wy tu spamujecie - nie chcecie spełnić prośby to się nie udzielajcie, a nie na siłę wciskacie swoje zupełnie odmienne oferty via PW. Pochwalcie się przed innymi jakie to dobrze dobrane oferty innym proponujecie, a zapewniam was że nie tylko sam klient to skrytykuje, co właśnie robię ja.

Dobre pytanie... Wygląda mi to na jakiś problem samego systemu bo raczej adduser nie ma przy czym się rozwalić. Proponuję sprawdzić czy stworzenie usera via useradd mojuser, a następnie ustawienie mu hasła poprzez passwd mojsuer śmignie.

Parę testów "przeprowadzonych" przeze mnie w ciągu kilku ostatnich dni. Anty-DDoS od OVH bez problemu wycina UDP floody rzędu 1 gigabita (pewnie i więcej, ale nie sprawdzałem) bez żadnych skutków ubocznych, a zatem nie jest to pic na wodę tylko ochrona, która normalnie kosztuje kilka stówek miesięcznie. Brać.

Najprościej zatem będzie to zrobić via user rootgry do bazy danych gra z dostępem wyłącznie localhost, a całą resztę z innymi userami już jak komu się podoba. Nadal nie widzę problemu. PMA przecież już od dawna respektuje pochodzenie usera, czyż nie? Jednak racja. No to rzeczywiście trzeba by było wyrzucić usera z localhosta. W DA nie wiem czy jest to możliwe, ale w PMA na pewno. Wtedy wystarczy, że serwer gry nie będzie się logował po 127.0.0.1, a po IP. No i wtedy trzeba też dopuścić to IP do allow w serwerze mysqla. Robi się straszny problem, który można by było rozwiązać po prostu zmieniając chmoda plików konfiguracyjnych na 600 i zabierając innym dostęp do tego samego konta.

Bo domena to koszt 12 zł jeśli chodzi o PL i czasem, żeby utrzymać klienta u siebie można mu nawet to 12 zł puścić płazem, o ile rzeczywiście firma na tym wychodzi na plus (zależy wtedy ile na odnowieniach są do przodu). Najczęściej jednak firmy nie ustawiają dużych cen odnowień "żeby zarobić", a raczej żeby wyjść na nieco ponad zero, więc w ogóle im się nie kalkuluje domena za 0 .

Najprościej i najlepiej jest stworzyć rekord A bez www -> serwer i rekord CNAME z www -> rekord A bez www. Potem robisz dwa oddzielne vhosty (a przynajmniej ja bym tak zrobił). I następnie w jednym robisz standardowo root i stronę, a w drugim 301 na ten pierwszy. @PiotrGRD o to mi właśnie chodziło na początku ^. Ale dobrze, że napisałeś bo rzeczywiście ktoś mógłby pomyśleć, że CNAME tworzy przekierowanie, a tak nie jest.

Nadal nie rozumiem po co grzebiecie w userze pma i serwerze mysql zamiast zrobić najzwyczajniej w świecie userów. Mamy bazę danych nie wiem gra i bazę danych forum. Do gra ma dostęp user rootgry, który nie ma żadnych praw globalnych, a tylko full prawa do bazy gra Do forum ma dostęp user forum, który nie ma żadnych praw globalnych, a tylko full prawa do bazy gra. Dodatkowo masz usera mistrz, który nie ma żadnych praw globalnych, a lokalny full dostęp do bazy danych gra i forum Finalnie masz użytkownika root, który ma full dostęp i jest tylko dla Ciebie. Czemu taka koncepcja (lub podobna, ta jest przykładowa) nie jest do zrealizowania? Tak długo póki plik bazy jest na serwerze i nikt do niego dostępu nie ma (a tak jest raczej zawsze) to można bez problemu utworzyć wiele baz dla każdego usera.

bad interpreter mówi co innego. A więc ściągnij na linuxie.

Wybierz sobie jeden z wariantów (www albo bez) i zrób sobie standardowo rekord A, a na drugim niewybranym przez Ciebie CNAME kierujący na adres z polem A. Wg. mnie najlepsze rozwiązanie, a i chyba googlowi się podoba, ale nie jestem pewien bo pozycjonowaniem się nie zajmuje.

Przerzucałeś pliki z windowsa na linuxa i cierpisz teraz na CRLF/LF issue. Wywal to i zrób to poprawnie - albo używając WinSCP i protokołu SFTP albo ściągając na linuxie.

Też nie rozumiem jak można ograniczać się do IP, skoro domena (najtańsza globalna w ovh) kosztuje równo 34,43 PLN / rok, co nam daje 3 zł na miesiąc (licząc cenę odnowienia).

Ano działa, właśnie przetestowałem. Magia. Dzięki za info.

To ja jeszcze czekam na przykład strony WWW, która mi się wyświetli poprawnie pod IE, a niepoprawnie pod innymi przeglądarkami, w tym chrome, o ile można prosić.

Czemu serwerów TeamSpeak nie zezwalacie? Obciążenie jest minimalne i porównywalne z działaniem WWW.