Pan Kot

Również miewam lossy z UPC.

Software RAID w wielu sytuacjach może być znacznie szybszy od hardware'owego, wszystko zależy od zastosowania.

Leci automat, csf ma więcej funkcji niż się niektórym wydaje. Ale dostaję odpowiedzi, że ktoś się tym zajął średnio w 1 na 100 zgłoszonych.

Ja mam średnio kilka ataków na dzień. Ostatnio 151.237.177.110 stał się strasznie natarczywy, 4tą blokadę wyrwał, na następny miesiąc.

Poza tym nawet z włączoną chmurą CF jedyne o czym musisz "wiedzieć", to to że twój serwer będzie bezpośrednio gadał wyłącznie z chmurą, więc w logach IP będziesz miał jedno i to samo. O ile nie jest to problem sam w sobie, o tyle firewalle i różne lfd'y anty-bruteforce mogą to różnie odebrać.

Czemu nie przyszedłeś i sam tego nie zrobiłeś?

Wskaż mi człowieka, który otwiera firmę z zamiarem, że upadnie .

Firmy czasem mogą i paść z dnia na dzień, warto zawsze przewidywać najgorsze scenariusze niż się później obudzić z ręką w nocniku. Oczywiście nie sugeruję, że akurat przytrafi się to mintshost.pl, ale warto poczytać regulaminy. GłowaNET też padło z dnia na dzień .

Windowsy XP i wcześniej były narażone w szczególności na wirusy bo instalowana wraz z nimi przeglądarka IE 6, miliony dziur zarówno w programach, jak i samym systemie oraz praktycznie zerowy poziom zabezpieczeń samego systemu niejako wymuszał posiadanie antywirusa. Wymuszał z tego powodu, że syf mógł się dostać całkowicie bez wiedzy ani interakcji z użytkownikiem. Ataki typu drive-by-download to był chleb powszedni, a brak posiadania antywirusa skazywał na potrzebę formata prędzej czy później. Od visty, a najbardziej to od 7 sytuacja się zmieniła. Wbudowana kontrola zabezpieczeń, poziomy dostępu, defender i milion łatek sprawiło, że w końcu posiadanie antywirusa jest dodatkiem, a nie potrzebą. Na dzień dzisiejszy zawirusowanie siódemki czy ósemki, aktualnej, jest niemożliwe bez potwierdzenia samego usera. Sandbox wbudowany w Chrome skutecznie oddziela od siebie procesy, a jedynym realnym zagrożeniem na dzień dzisiejszy są chyba aplety javowe, ale i te zaczynają starać się być bezpieczniejsze. Poza tym mało która już strona używa javy, chyba tylko jakieś online aplikacje, które tej javy wymagają, chociażby do przeniesienia obciążenia serwera na stronę klienta. O ile jeszcze 8 lat temu usilnie bym wam wmawiał, że antywirus musi być, tak teraz stwierdzam że osoba nie wchodząca na podejrzane strony, nie odpalająca zawartości losowych maili z losowych adresów, używająca mózgu nie jest w stanie zarazić się syfem, chyba że na własne życzenie zrobi wszystko, żeby pograć sobie za darmo w najnowsze Watch Dogsy kosztem zainstalowania koparki dla autora.

Ładne ceny z kosmosu . Powodzenia.

Jak im dasz dość dobre powody do wątpienia w twoją tożsamość to pewnie się zgłoszą.

Pewny jesteś, że masz bibliotekę php-gd? Czasem naprawianie problemów załatwia nawet apt-get .

Nie to żebym się czepiał, ale przecież wildcardy na apache'u robi się dokładnie identycznie poza tym, że tam jest ServerAlias, a tu server_name.

Ich skrypt, ich zasady. Ja jak mam coś nieskończonego, czego nie chce światu pokazywać to zabezpieczam za najbardziej podstawowym basic authem - kto ma wejść ten wejdzie, reszcie do niczego strona nie jest potrzebna skoro nie jest skończona.

iptables -t nat -I POSTROUTING -s 10.8.0.0/24 -j MASQUERADE Bez tego nic nie wyjdzie na świat.

FPM definitywnie. Nawet nie ma co myśleć o czymś innym na dzień dzisiejszy.

Bierz połowę.

Usuwa się tak samo jak instaluje, z tą różnicą że pisze się purge zamiast install .

Wyobraziłem sobie życie człowieka, który chodzi po portalach, przegląda ich kod HTML i się denerwuje jak widzi komentarze .

Daleko nie, ale iść tylko po to żeby iść też średnio mi się chce . Ale do 30 czerwca jeszcze kawałek jest, rejestracja poszła.

Brzmi fajnie, może wpadnę.

Przy dobrze napisanym kodzie rozwiązanie 1 będzie wydajniejsze (szybsze).

Naprawiając DNSy.

-1/10.

Stare nie znaczy nie aktualizowane, dla tego przykładu Debian zarówno w swoim wydaniu stable, jak i późniejszym oldstable czuwa nad poprawkami bezpieczeństwa i nawet pomimo tego, że wersja "bazowa" jest zamrożona, to wszystkie łatki bezpieczeństwa są backportowane i nierzadko jest to bezpieczniejsza opcja, w szczególności z powodu łatwości aktualizacji i pakietów takich jak unattended-upgrades, które robią to za nas.