Pan Kot
-
Zawartość
2746 -
Rejestracja
-
Ostatnio
-
Wygrane dni
157
Wszystko napisane przez Pan Kot
-
VPS pod VPN pptp, (albo vpn) z POLSKIM IP, na ponad 100 osób, jednoczesnych połączeń zewnętrznych
Pan Kot odpisał zenekes na temat w Serwery Dedykowane i VPS
Jeśli dobrze zoptymalizujesz system to nie będzie on pożerał więcej jak 30-40 ramu, jeśli to środowisko typu OpenVZ to nawet do 8 mb się zmieścisz. Tym samym zostaje Ci od 200 do 240 ramu + pewno tyle samo swapu więc nie widzę problemu z powodu małej ilości ramu . -
Jeśli ma to być serwer jakiejś gry to polecam najbardziej optymalne rozwiązanie. Instalujesz vnc4server (jeśli to jakiś debian/ubuntu to wiadomo apt-get install), on sobie doinstaluje potrzebne rzeczy, z serwerem łączysz się przez klienta VNC i przez WINE odpalasz danego exeka. Nie powinien się kłócić bo VNC sam w sobie to nic innego jak zdalny pulpit. Tym samym unikasz potrzeby instalowania pełnego środowiska graficznego takiego jak np. wcześniej wspomniany lxde. Jeśli jednak masz dostęp do "konsoli" systemu (czyli nie putty, a normalna konsola wirtualizacyjna) to nie ma sensu się bawić w w/w vnc tylko od razu pyknąć jakieś lxde i na nim odpalać .
-
Dokładnie tak jak pisze regdos. Osobiście bym stawiał na jakiegoś użyszkodnika, który się bawi jakimś ab czy innym śmiesznym skryptem.
-
No bez kitu obciążenie CPU w megabajtach fajnie wygląda . 5 Megabajtów hashy na sekundę .
-
A jakaś strona firmy czy strona danej oferty? Jak nie chcesz pisać w temacie możesz podesłać na PW .
-
Podeślij ofertę zatem, jestem bardzo ciekaw.
-
Nie wiem w której firmie dostaniesz VPS'a, który ma 2 gb (albo i więcej) ramu i jeszcze kosztuje do 30 zł. W ogóle o reszcie nie wspominając. Powodzenia.
-
W ogóle tak swoją drogą to ceny mają z kosmosu .
-
Wersja, którą chcesz zainstalować to wersja z funkcją PAE (do poczytania na googlu), której niestety Twój CPU na serwerze nie obsługuje. Opcje są dwie. 1. Wybrać innego kernela do instalacji np. wersję non-pae (o ile masz taką możliwość) 2. Jeśli nie masz takiej możliwości zgłosić do supportu problem.
-
Chwila chwila... To tu w ogóle jest jakiś szablon? Zapłaciłeś komuś za wklejenie zwykłego napisu na zdjęcie z google? No to chyba rzeczywiście ktoś się przecenił, i to mocno .
-
-
-
-
Hosting pod bramkę proxy - wirtualny. Płacę z góry za rok.
Pan Kot odpisał spenser101 na temat w Prośby
Ostatecznie możesz spróbować oferty OVH. https://www.ovh.pl/hosting/ Akurat za "8-10 zł" Od siebie prywatnie mogę ją śmiało polecić. -
Może nie mam za dużo do gadania, jako w miarę nowy user tego forum,ale też sądzę, że jeżeli dana firma z różnych przyczyn nie jest w stanie zaoferować oferty o jaką prosi klient to nie zabiera głosu w temacie. To tak jakby klientowi szukającemu dedyka wciskać na siłę hosting bo "spełnia wymagania HDD" . Ot, moje 3 grosze.
-
Jako, że https i http ma dwa oddzielne porty docelowe (443/80) to można postawić jednego normalnego vhosta http na :80, który w defaulcie ma index.html, który przekierowuje usera na https://adres.docelowy.pl. Pytanie tylko czy takie rozwiązanie Cię satysfakcjonuje, teoretycznie kosztów nie powinno być żadnych, bo to jest jedna linijka w <head> Efekt będzie taki, że user po wejściu na http://stronka.pl będzie przekierowywany na https://stronka.pl Jeśli natomiast chcemy tylko używać https i mieć wydzielone pliki bez szyfrowania to w teorii dałoby się to zrobić chociażby funkcją location w nginx, pewno w apache'u też jest jakiś odpowiednik. Pytanie tylko czy to będzie działać, w teorii https powinien być całkowicie szyfrowany więc wątpię czy ta metoda się powiedzie .
-
-
-
Nginx przy pórbie wywołania phpmyadmin dostaje 502 Bad Gateway
Pan Kot odpisał Keaman na temat w Serwery WWW
Bad gateway najczęściej wskazuje na problem między nginx <=> php. Spróbuj swoją linijkę fastcgi_pass zamienić np. na taką: fastcgi_pass unix:/var/run/php5-fpm.sock; Sprawdź tylko czy jest to dobra ścieżka do socketu. W niektórych jest php5, a w niektórych samo php . U mnie na Wheezy jest tak jak wyżej. Być może pomoże. Edit: Nvm, nie doczytałem, że dla innych plików działa . -
-
Skoro podaje się e-mail kontaktowy w sprawach firmowych (np. kontakt do webmastera) to chyba po to, żeby właśnie inna osoba/firma mogła się z takim webmasterem skontaktować, nieprawdaż? Jak się nie chce otrzymywać żadnego spamu to się e-maila nie udostępnia. Nikt nie będzie bruteforce'ował wszystkich dostępnych aliasów jak ktoś nie ma catch-all . Osobiście nie uważam tego za spam, a to że firma netdc.pl w ten sposób szuka nowych klientów uważam za dobry krok. Jest różnica między totalnym spamem, a zwykłym wysłaniem pytania handlowego.
-
-
-
-