Pan Kot

Też to widziałem i z równą niechęcią testowałem win8, nawet na siłę się chciałem do czegoś przyczepić i został jedynie przycisk start .

Jeśli chodzi o skany portów to polecam CSF bądź PortSentry. Odpowiednio skonfigurowane całkiem ładnie odcinają portscany, tylko nie można przesadzić z limitami . CSF sam w sobie jest firewall'em, więc jak ktoś już korzysta z IPTables bądź czegoś innego i nie chce tego za żadne skarby zmieniać to z pomocą przyjdzie mu PortSentry .

Zależy co kto lubi. Jeśli ktoś jest maniakiem wydajności i spraw technicznych to powinien się zainteresować dość fajnymi zmianami w win8 w stosunku do win7. Mówię to u cache'u na dysku twardym i samym faktem, że win8 potrzebuje stosunkowo mniej czasu na podstawowe operacje kernela niż win7. Można się też zainteresować wieloma innymi zmianami, ja dałem tylko przykłady. Ogółem system w moim skromnym mniemaniu jest lepszy, stabilniejszy, ba nawet sterowniki poprawnie wykrywa i odsyła na stronę producenta bądź ściąga samemu. Nie jest to jakieś must-be, ale pokazuje że nowy windows to nie tylko "sposób na łatwe dorobienie się kasy", a jednak dość fajne zmiany w stosunku do win7. Minusem na pewno są sterowniki. I to nie z racji, że były jakieś ogromne zmiany, ale część sterowników pisana specjalnie pod vistę/win7 może nie działać. Producenci już wydają aktualizację i z dnia na dzień pula tych "niedziałających" sterowników się zmniejsza, ale ja np. cały czas czekam na sterownik do touchpada mojego asusa eee 1225b . Ogółem polecam.

Domeny są całkiem w porządku, w szczególności ta pierwsza. Wiesz - wszystko zależy od ilości osób, która by się takimi domenami zainteresowała. Na jakieś ultra kokosy bym nie liczył, ale więcej niż rejestracja raczej są warte.

Czym większa skala problemu tym większa szansa na szybkie i skuteczne jego naprawienie.

Jeśli jest to VPS z jakimś systemem bazującym na debianie to apt-get install php5-mysql rozwiąże problem.

Zależy jak jest napisany config. Lepsze configi mają najczęściej główne zmienne zdefiniowane na początku i resztę opierającą się na nich. Jeśli config jest z "tych gorszych" to jak najbardziej wszystkie inne wystąpienia również należy zmienić. Polecam backup i serię testów .

Vhost.

Co do serwerów gier/głosowych to tak jak napisał theONE wyżej wpływa to, można powiedzieć znacznie, ale dotyczy to tylko TPSA, więc nie wszyscy są dotknięci tym problemem. Co do stron to tu się nie zgodzę, ponieważ o ile gry/voice głównie lecą po protokole UDP i wysyłają bardzo dużo pakietów w małym okresie czasu, tak serwery WWW działają na TCP i tak naprawdę opóźnienie nie jest w ogóle odczuwane, prócz rzeczywiście wczytywania strony o 0.1 sec dłużej.

Ustawienia Apache'a/nginx'a/czego tam używasz. Zmienna DocumentRoot.

Z moim 5.39.X.X z chello/upc również normalnie - 10 hopów. 7 62 ms 33 ms * fra-5-6k.fr.eu [91.121.131.69] 8 38 ms 39 ms 38 ms rbx-g2-a9.fr.eu [91.121.131.130] 9 38 ms * 40 ms vss-9b-6k.fr.eu [178.33.100.74] 10 37 ms 36 ms 38 ms xyz.pl [5.39.X.X]

To przepraszam za wprowadzenie w błąd.

Jeśli chodzi o wsparcie dla różnych języków to najlepiej zawsze do utf8 aczkolwiek takie błędy przy konwersji czasem występują - trzeba poszukać bądź samemu napisać skrypt, który ponaprawia krzaczki .

http://www.ovh.pl/domeny/ Nie jestem tylko pewny jak wyglądają procedury, ale z tego co patrzę wszystkie papierki wystarczy wysłać mailowo. Reszta punktów spełniona.

Firma ma awarię, 90% jak nie więcej firm powiedziałaby, że to nie zależy od nich tylko od providerów od internetu albo że popsuło się coś bardzo ważnego i robią wszystko co w ich mocy by to naprawić, a OVH przekierowuje Ci routing dzięki czemu masz JEDYNIE zwiększony ping o jakieś 90+, a ty narzekasz . Niektórym to się nie da dogodzić, najlepiej żeby usługa była dostępna 24/7/365 miała uptime ponad 100% i jeszcze najlepiej, żeby cenowo zabijała konkurencję .

Czyli dokładnie to, co napisał kamikadze. Nie rozumiem problemu .

Wcisnąć refresh?

http://safeweb.norto...?url=livenet.pl Odwołanie do pliku, który nawet nie istnieje, to nie jest realne zagrożenie. To, że symantec kiedyś tam wykrył, że jakiś skrypt mógł wyłudzać dane to równie dobrze mógł być jakiś false positive ze zwykłym przesyłaniem informacji, skrypt o nazwie aquagarden.livenet.pl/sklep/images/.psy/mega/winner_gallery.jpg.php wygląda trochę podejrzanie, ale raczej nie jest zagrożeniem .

To zainteresuj się z jakimi parametrami ustawić ffmpeg, żeby używało więcej jak 1 rdzenia .

Bez przesady. Cały mój TS na te 200 osób zużywa jakieś 20% CPU, php się ogranicza do 5% CPU, a cała reszta zostaje na serwer. Myślę, że jakby dobrze zoptymalizować to w cale by najgorzej nie było.

Zależy ilu slotowy. Mój TS z active usage ok. ~200 ponad slotów zużywa średnio 600 GiB na miesiąc.

Tak naprawdę wszystkie tego typu "darmowe" usługi są na identycznym poziomie. Dopóki nie ma zainteresowania to jeszcze "jako tako", ale zainteresowanie rośnie szybko (hej, w końcu darmowe nie?), a wraz z nim może (ale nie musi) się pogorszyć jakość samych usług. Do jakiejś prostej stronki z php będzie działać dobrze, ale wydajnościowo to nie będzie najlepsze .

Mi się strona podoba, jest przejrzysta, ładna i intuicyjna. Popracujecie nad treścią, dopracujecie szczegóły i może nawet coś fajnego z tego wyjść. Pamiętajcie, że strona musi czymś zainteresować użytkownika, ot tak na nią wchodzić nie będzie. Tyle z mojej strony .

Proponuję zmieniać nazwy takich tematów z "szukam sponsora" na "szukam jelenia", łatwiej będzie mi filtrować te tematy. Przejdźmy do konkretów. Nie macie domeny, nie macie serwera, Patrzę na tego Waszego TS'a, cena 10 euro / miesiąc w tej firmie u której się hostujecie, wychodzi z tego ~40 zł / miesiąc. Nie wiem czy wiesz, ale dopłacasz do tego 10 zł na miesiąc i masz już naprawdę porządnego kimsufi w OVH, który w pełni wystarczy jako serwer 16-slotowy. A jeśli też "ktoś" Wam "sponsoruje" tego TS'a to powiedźcie temu komuś, że VPS na OpenVZ za 19 zł wyjdzie 2x taniej, 2x bardziej wydajnie i jak się uprzecie to nawet serwer też na nim pójdzie postawić. Wystarczy chcieć. Wnioski? Zero jakiejkolwiek wartości, tak jak moi poprzednicy wspomnieli nie macie nic, co mogłoby zainteresować potencjalnego "sponsora".

I dlatego właśnie koszt VPS'a z fizycznym firewallem jest taki, jaki jest . Tak jak mówię - różni klienci mają różne wymagania. Oferty dobiera się raczej pod nich więc jeżeli są zapytania o vpsy z firewallem to czemu nie, cena 4x droższa i wio .