p

KRZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAK

Moze troche offtopic'owo, ale jak tak patrze na ta druga konfiguracje (ktora jest calkiem calkiem ) to przypomniala mi sie pewna 'rada', ktora mowila o tym, ze w celu zapewnienia jak najwiekszej wydajnosci ilosc kosci RAM ma byc 2x wieksza od: a ) ilosci procesorow, b ) ilosc rdzeni (vide Pentium D), c ) ilosci potokow (vide HT). ...i wlasnie mam problem, bo nie pamietam ktora odp. jest poprawna (chociaz C odpada na 99% ). Ma ktos o tym jakies pojecie, bo w sumie by sie taka wiedza przydala? Tylko prosze bez 'strzelania'.

Tyle to ja wiem... Moze cos konkretniejszego?

A wiesz w jakich DC sie kolokuja?

Dlatego powiedzialem, zebys podal co tam masz zainstalowane... Samo difficulty nie pomoze w rozwiazywaniu problemow

Jedno zaprzecza drugiemu... Nie wiem co tam masz, ale jakbys napisal co masz zainstalowane i w jakich wersjach to moze by sie okazalo dlaczego masz 'difficulty' tak strasznie niskie. Ogolnie nie wiedzialem, ze tak niskie wartosci da sie osiagnac na czyms innym niz Win 9x/ME. Albo lepiej poszukaj jakiegos administratora, bo z tego co pamietam to juz nie pierwszy twoj 'wiekszy' problem z tym serwerem.

patrick: Mowimy o transferze miesiecznym i cenie za miesiac.

Mocne DC maja na tyle duzy zapas lacz, ze tych 600mbps jakos bardzo nie odczuja.

Ludzie chyba za duzo patrza na Allegro, gdzie maja oferty po 2zl miesiecznie z paroma GB i mysla, ze ktos przyjmie xxxGB ruchu miesiecznie za jakies smieszne pieniadze. Tak jak napisal shive... Rozbij swinke i szukaj czegos za 300zl.

To nie jest przekierowanie, wiec pytanie troche zle zadane

cezaro: Skoro wydales TYLE kasy na reklame, to nie trzeba bylo chociaz czesci zainwestowac w jakis 'drozszy' hosting?

50-60%

Tez tak mam... A wlasciwie mialem gdy w miare czesto sprawdzalem forum... Teraz, jak sprawdzam 3-4 razy dziennie to ten problem nie wystepuje. Pojawia sie tylko wtedy gdy uzywam 'getnew' w w miare krotkich odstepach czasu (ponizej godziny).

Heh... Nastepny nastolatek, ktory na slowa krytyki potrafi tylko odpowiadac pyskowka? Poza tym INSANE sie nie czepiaj, bo to calkiem dobry uslugodawca z dluga historia zanim jeszcze byla to usluga komercyjna

Czy istnieje jakas mozliwosc 'ignorowania' czesci forum (tzn. nie pokazywaniu postow z tej czesci w 'getnew' i RSS'ie)? Bo to co sie ostatnio wyprawia w czesci dotyczacej domen zaczyna mnie powoli zalamywac

Ideowo fajne, ale mysle, ze niestety takie cos nie przejdzie, nad czym sam ubolewam... Wiekszosc ludzi musi klikac

...no wlasnie, i co? Znacie jakies panele (oprocz webmina) dzialajace pod Solarisem?

gb: Dzieki, ale raczej chodzilo mi o cos do zarzadzania virtualkami / poczta / ftp. W sumie swojego czasu mialem tworzyc panel (zeby bylo smieszniej mial on byc 'nastepca' na rynku angielskim w/w Cobalta), ale prace zakonczyly sie w fazie projektowania i w sumie juz nawet nie pamietam dlaczego Pewno sie skonczy nad tym, ze jak znajde czas bede musial projekt ozywic i jakis autorski panel powstanie. Co prawda nie bedzie tam multum opcji jak to mialo byc w pierwowzorze, bo samemu by mi to za duzo czasu zajelo, ale zawsze jakis start bedzie

Daj mi panel pod Solarisa to dam ci panel pod FreeBSD A tak na powaznie, to sprawdz WEB:CP ( http://www.web-cp.net/ ), chociaz jest to naprawde nieprzyjemny w instalacji panel. Jak ci sie nie uda to sprobuj z DTC ( http://www.gplhost.com/software-dtc.html ).

Niechcialbym zeby to zabrzmialo niegrzecznie, ale naprawde nie potrzebuje rad dot. wyboru systemu operacyjnego (przynajmniej nie takich, w ktorych polecacie mi Linuxa zamiast UNIXa )... ...chodzi mi tylko o panel dla Solarisa

Panel nie ma sluzyc do administrowania (zreszta osobiscie nie wyobrazam sobie jak mozna administrowac serwerem z poziomu takiego panelu...) tylko ma byc dostepny dla uzytkownika koncowego (dodawanie virtualek / maili). Chociaz poziom resellera tez by sie tam przydal. Myslalem o tym, ale klientowi sie spieszy na tyle, ze takie rozwiazanie odpada. Wychodzac z prostego zalozenia, ze kazdy UNIX jest lepszy od Linuxa, a klient 'zazyczyl sobie' bazy Oracla, ktora pod *BSD nie bardzo dziala zostaly mi do wyboru: Solaris, HP-UX i AIX... A z tego wszystkiego tylko z Solarisem mialem stycznosc, wiec wybor jest oczywisty. Poza tym ogolnie system jak system, chociaz troche ciekawych rzeczy ma: http://www.sun.com/software/solaris/features.jsp btw: Wydaje mi sie, czy IPB zmieina kazdy wyraz w temacie tak, ze zaczyna sie od wielkiej litery?

To moze napisz jak? Moze ktos bedzie mial podobny problem

To samo tyczy sie Poznania, Torunia, Lodzi i jeszcze paru Prowadzisz jakies statystyki? Na ponad 2300 zarejestrowanych uzytkownikow (wiem, ze nie wszyscy sa aktywni ) na spotkaniu pojawilo sie 8 osob... Ja nie wiem czy to jest wiekszosc

webhostingtalk.com / webhostingtalk.de / webhostingtalk.nl... w koncu trafil i na webhostingtalk.pl

A mi sie wydaje, ze po prostu 'serwery dedykowane' nie rozni sie az tak bardzo w pisowni od 'dedicated servers'