p

Ustaw ACL'ki.

Chociazby pl.comp.mail.mta, jakies grupy dyskusyjne dot. sendmail'a, ew. SuSE. Ale jak juz sam zauwazyles rozjechalo Ci sie tam wiecej rzeczy niz tylko sendmail... Ogolnie moze byc ciezko

Skrypt cgi napisany w C - nie bedziesz ograniczony funkcjonalnoscia API poszczegolnych jezykow wyzszego stopnia. Jak nie czujesz sie na silach to wspomniane juz Python i Perl sie tez doskonale nadaja, chociaz jak nie znasz Perl'a to lepiej go nie ruszaj, bo strasznie latwo popelnic blad No i PHP mowimy stanowczo NIE!

Brakuje IN przed NS, nie wiem czy w ogole wczytuje Ci ta strefe.

Nie korzystam z sendmaila, wiec mu nie pomoge. Poza tym sam widzisz, ze ma tam burdel wiekszy niz tylko zwiazany z serwerem SMTP. No i w koncu WHT to nie jedyne miejsce gdzie mozna spytac o pomoc.

To nie jest rozwiazaniem problemu, tylko jego unikaniem. Jak w 'innym MTA' znowu czegos nie bedzie mogl znalesc to tez bedzie mial go zmienic na innego? A potem na jeszcze innego az w koncu skoncza mu sie jakiekolwiek sensowne alternatywy? Wiadomosci, ktore zostaly juz dostarczone znajduja sie w Maildir'ach/mbox'ach (w zaleznosci od konfiguracji i serwerow POP/IMAP) dlatego o nie nie musisz sie martwic, gdyz z serwerem SMTP za duzo wspolnego juz nie maja.

Yyy... Dalem ciala Teraz nie bede mogl zasnac

Raczej chodzilo mu o router superhost'u po drodze

I tu sie mylisz (chyba ). Zakladam tez, ze piszac te serwery masz na mysli serv1.only.pl.Z maila wyraznie wynika, ze chca zmienic miejsce, w ktorym bedzie stal nowy serwer (zakladam, ze swiatlowodow sobie sami nie dociagna). Co wiecej, moj magiczny traceroute pokazal, ze serv2.only.pl stoi w TKTelekom i strzelam, ze nowy serv1.only.pl tez tam bedzie stal Poza tym pewnie dlatego 5300 nie musi znajdowac sie w ofercie SD

A pff... Nawet nie wiem co tutaj napisac... Moze BZDURY? Zapewne Xeon'y z serii 5300. Google Ci przestalo dzialac? A czy napisal, ze serwer bedzie bezposrednio wpiety w swiatlowody? Jak juz sie chcesz czepiac, to z sensem... A co ma 5 do 10? Oprocz RAID'a w nazwie oczywiscie? Poza tym 5 > 10 Jakbys wiedzial na jakiej zasadzie dzialaja te RAID'y to bys wiedzial, ze to o czym piszesz w normalnych warunkach (czyt. sprawne kontrolery i dyski) jest niemozliwe.

Masz troche dziwne podejscie Na tego typu konferencje przewaznie zjezdzaja sie ludzie z calego kraju, wiec jak juz ktos jezdzie XXX kilometrow, to raczej ma czas, zeby siedziec od 9 do 16... Glupota byloby przyjezdzac tylko na jedno wystapienie (no chyba, ze jest sie wystepujacym ). Zreszta wystarczy popatrzec na publike i odrazu widac, ze 70-80% siedzi od poczatku do konca. Mam rozumiec, ze mowa o mnie? Nie dostalem koszulki, wiec nie jade A tak na powaznie, to mam za daleko do Warszawy, zeby tak sobie pojechac, a agenda imprezy w tej chwili wyglada tak, jakby ktos o niej zapomnial

Prawie to samo mozna napisac o serwerydedykowane Wiec nie, to nie czyni ich dobra firma. Poza tym na WHT.com nie maja zbyt dobrej opinii (a przynajmniej jakis czas temu nie mieli).

Od kiedy?

Pisalem, ze to juz jest na forum... Np. tu i tu. Chyba byl jeszcze jeden temat ale mi sie szukac nie chce...

Ten sprzet Ci spokojnie wystarczy, a roznicy w pingach raczej nie zauwazysz (owszem, bedzie... ale niezauwazalna golym okiem). Jedyne co moze byc problemem, to styk TP <-> zagraniczni operatorzy, o ktorym mozesz poczytac na forum. Serwerownia sama w sobie jest chyba obecnie najciekawsza oferta na rynku i z tego co sie orientuje trzymaja tam dobry poziom (jesli sie myle, mozesz winic bellerofont'a ).

Skoro sam umiesz zainstalowac svn'a to po co zlecales to adminom z servint? Osoba umiejaca zainstalowac TRAC'a (lub czytac ze zrozumieniem) powinna zainstalowac go praktycznie na kazdym (nie zepsutym ) systemie, na ktorym istnieje mozliwosc instalacji Pythona

Ja tez mam -> wymuszasz polaczenia typu SSL/TLS, ktorych o ile sie nie myle Outlook nie obsluguje (dla SMTP). Ale jak juz napisal rusel bez logow ani rusz

Nie wiem dlaczego, ale mam wrazenie, ze nie dodales w ogole wpisow dotyczacych NS3 i NS4 do serwerow NS1 i NS2?

Tia... Za sama 'dyspozycyjnosc' przysluguje dodatek do placy na poziomie 30-40%... Chociaz szczerze mowiac nie wiem czy jest to wymuszone prawnie czy nie. Ma ktos na ten temat jakies dokladniejsze informacje (tak, nie chce mi sie szukac )?

Dokladnie.

A wiesz, ze te 2 rzeczy sie wykluczaja?

Wydajne aplikacje serwerowe pisane w XX megabajtowym frameworku... Brawo!I bardzo fajnie, ze Mono wspiera juz (z mala dawka ironi ) znaczna czesc .NET 2.0... Szkoda tylko, ze mamy juz .NET 3.0

Badanie rynku to ciezka sprawa i nie mysl, ze uzyskane tu odpowiedzi dadza Ci wiecej niz podstawy do stworzenia porzadnego biznes planu. Wszystko zalezy od tego co rozumiesz przez zaznaczony przeze mnie tekst... Niektorzy beda wymagali aby ich serwer po prostu dzialal i tutaj ta cena (w zaleznosci od przewidywanego transferu 'w cenie') jest chyba troche za wysoka. Niektorzy beda wymagali abys co chwile cos zmienial, byl na kazde zawolanie, itp. W takim przypadku cena wydaje sie byc za niska. I mimo, ze zycze Ci sukcesu, to naprawde nie licz na to, ze taka jednoosobowa firma zarobisz pare tysiecy miesiecznie...

Gdzie ty masz tam dedyki? To jest oferta hostingowa z duza liczba IP. Nikt Ci takich rzeczy nie sprzeda za pare zlotych Poza tym serwis generujacy 75GB dynamicznego ruchu miesiecznie obciaza maszyne.

Juz jest rozwinieta... Ale sproboje napisac troche inaczej RapidSSL.com uzywa podczas procedury zakupu (na stronie 'firmowej' - products.GeoTrust.com) certyfikatu wystawionego przez firme Equifax, a nie certyfikatu wystawionego przez siebie (a przeciez moga). Z tego tylko powodu calosc nie budzi jakos specjalnie mojego zaufania, chociaz moze i nieslusznie. Warto tez dodac, ze certyfikaty sa tam ~6x tansze niz na VeriSign.com.