p

A pf to niby po co jest? pass in on lo1 proto tcp from any to 192.168.0.104 port mysql rdr-to 192.168.0.103 port mysql

A konkretne obciążenie, czyli page views/day i new posts/day (oczywiście w dużym przybliżeniu)? Zrobię za tłumacza: w tym kontekście słowo "constant" oznacza "przez cały czas"

ZFS + snapshots.

Najwyraźniej poświęciłeś zbyt mało czasu, bo jak można łatwo wywnioskować z powyższych postów, nikt nie wie czego Ty do końca oczekujesz od usługodawcy. Obie firmy oferują tak różny od siebie zestaw usług, że <patrz powyżej>.

Ustaw: smtpd_tls_security_level=may

Fiercio: Własnie nie, serwer obsługuje domenę: MAIL FROM: <> 250 ok RCPT TO: <sklep@kinderworld.pl> 250 ok DATA 354 go ahead . 250 ok 1264716426 qp 10253 pitu:: Kiedy przeniosłeś domenę do easydns?

Po co maskujesz nazwę domeny, skoro za chwilę sam ją podajesz?

Dlaczego?

Jak już to liczysz pobór w pesymistycznym przypadku, a nie teoretycznie...

Gdzie się podziali Ci wszyscy spamerzy, którzy zawsze HostNine polecali?

Nie czepiaj się, widzisz przecież, że zna XML'a

Jak interwał 15-minutowy, to nie szczegóły

Jasne, ale nadal nie rozumiem jak można twierdzić, że poświęcenie X godzin na poznanie Apache, a potem Y godzin na poznanie nginx'a będzie skutkowało lepszą znajomością nginx'a, niż gdyby od razu poświęcic mu (X+Y) godzin... Bo do tego to się wszystko sprowadza... Nie wiem skąd to wywnioskowałeś, ale to nie prawda.

Łatwiejszy to pojęcie bardzo względne... Akurat to Apache jest dużo większy od nginx'a Ponowie pytanie: Jaki?

Niby dlaczego...? A co ma piernik do wiatraka? Jedno z drugim nie ma nic wspólnego... Niby jaki to ma sens? Chyba lepiej od razu zabrać się za nginx'a niż tracić czas na Apache tylko po to aby potem łatwiej się było przesiąść na coś innego?

Wydaje mi się, że w tym konkretnym przypadku może to być zbyt optymistyczne założenie

Jak już optymalizujemy, to: SELECT COUNT(kod) FROM kody WHERE kod='13579' LIMIT 1

I o to chodzi... Na amerykańskim WHT w sumie wszystko się na takim zachowaniu opiera. Jeżeli aktywnie pomagasz innym i dzielisz się wiedzą, to budujesz sobie reputację, przez co firmy, których właściciele / pracownicy się w ten sposób udzielają, są częściej polecane przez innych... Sam zresztą chętniej kupuję serwery w firmach, których właściciele reprezentują tam wysoki poziom, bo wiem, że trafiam w dobre ręce Póki co polskie WHT to niestety głównie słup ogłoszeniowy... Takie coś to już żenada... Ale co kto lubi

Tyle tylko, że marka dHosting istnieje od 2002 roku... newrails na pewno nie istnieje od 2003 roku Poza tym EOT, bo dyskusja trochę bez sensu

Z dHosting'iem akurat nie trafiłeś, bo to nadal marka COOLING.PL i dane właśnie tej firmy znajdują się w dziale "O nas" Poza tym nie oszukujmy się, newrails to jednoosobowa działalność gospodarcza, której właściciel w 2003 roku rozpoczynał studia. Pierwsza wersja Ruby on Rails została udostępniona w 2004 roku. Czy naprawdę uważasz, że działają legalnie od 2003 roku?

Bartku, tylko problem jest taki, że wprowadzone przez Ciebie zmiany oficjalnie dotyczą tylko działu Prośby i dopóki tego nie zmienisz, to sytuacja będzie wyglądała tak, a nie inaczej...

Tyle tylko, że to dotyczy Solaris'a, a nie Tomcat'a.

...ponawiam.